jueves, 31 de agosto de 2017

Maduro anda con la soga a rastras desde el 23-10-2016


Desde el 23-10-2016, declarada como fue por la AN la “ruptura del orden constitucional” por el Golpe de Estado dado por Maduro valiéndose del TSJ (AUTOGOLPE), estamos formalmente bajo un “gobierno de facto”, al margen de la Constitución, a la cual puede considerársela suspendida “de hecho” pues “ha dejado de observarse.” Es, como lo reconoció la AN, la situación prevista en el Art. 333 de la Constitución de 1999, copia del encabezamiento del Art. 250 de la Constitución de 1961, que ordena responder al Golpe de Estado con un contragolpe, al que llamamos CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL.
No bastaba, pues, con declarar consumado el Golpe de Estado. Era deber de la AN proceder de inmediato al CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL, por tratarse de asunto impostergable que demanda ejecución inmediata. El mismo día y en el mismo acto la AN, por estar investida de autoridad, debió ejercerla y proceder a su ejecución, teniendo para ello discrecionalidad. El CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL no está sometido a formalismos jurídicos, ya que roto el orden constitucional no hay Constitución. No la hay para el golpista que ha instaurado una dictadura. Tampoco la hay para el que lo combate. Precisamente la finalidad del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL es restablecer la Constitución. Ello explica que el Art. 333 no disponga cómo hacerlo, dejando en libertad a los defensores de la Constitución de valerse de cualquier medio apropiado para lograr el fin propuesto.
Resulta obvio que el objetivo fundamental del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL es: 1) En el caso del golpe clásico, reponer en el cargo al Presidente de la República que ha sido derrocado; y, 2) En el caso de AUTOGOLPE, deponer del cargo al Presidente de la República ilegítimo o de facto por golpista. Ha debido la AN tomar esta decisión, después de declarar roto el orden constitucional por el Golpe de Estado dado por Maduro (autogolpe), cuya consecuencia jurídica es que se trata de un gobierno de facto de un presidente ilegítimo (ilegitimidad de ejercicio). Al no proceder al CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL aquel día, la AN dio oportunidad a que Maduro moviera al TSJ, su batallón suicida que ha dinamitado la Constitución, en una  maniobra de distracción (falsa nulidad).
Es cierto que todavía no se ha dado el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL pero está pendiente de ejecución. Como se dice en el campo del que se ha escapado temporalmente de algo que debe, desde hace desde el 23-10-2016 Maduro anda con la soga a rastras .



Transición 4                    30-08-17   

martes, 29 de agosto de 2017

EL CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL está pendiente de ejecución



El 23-10-2016 la AN, depositaria de la soberanía nacional, aprobó un Acuerdo (que no es ley, pero tiene los efectos jurídicos de calificación del supuesto de hecho de un precepto constitucional o legal preexistente), el cual contiene este pronunciamiento: “PRIMERO: Declarar la ruptura del orden constitucional y la existencia de un golpe de estado cometido por el régimen de Nicolás Maduro en contra de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el pueblo de Venezuela”.
Desde este día la situación jurídico-política es formalmente la siguiente: 1.- En virtud de la ruptura del orden constitucional el país está sin Constitución, la cual no se aplica, no por habérsela derogado, sino por tenérsela al margen o en suspenso. 2.- Ejerce un “gobierno de facto” por haber roto el orden constitucional dando un “autogolpe”, denominación del Golpe de Estado cometido por el Presidente de la República en contra de la Constitución, mediante el cual anula o disuelve a los demás poderes públicos o al único que no controla. Se diferencia así del golpe de estado clásico que es el que se da contra el Presidente de la República deponiéndolo del cargo. Pero ambos, el golpe clásico y el autogolpe, son actos de fuerza, como lo son todos los que rompen el orden constitucional.
Tanto el golpe clásico como el autogolpe encajan en el supuesto de hecho del Art. 333 de la Constitución de 1999, copia del encabezamiento del Art. 250 de la Constitución de 1961, cuyos redactores lo llamaron “cerrojo democrático” por la consecuencia jurídica: “En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida, o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” Es el deber que tenemos todos, civiles y militares, de revertir el golpe clásico o el autogolpe del Presidente de la República, como en el presente caso, dando el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL.
Lo reconoció la AN en el mismo acuerdo cuando resolvió: “SEGUNDO: Convocar al pueblo de Venezuela, en virtud de los preceptos constitucionales, en especial lo establecido en el Art. 333 de nuestra Constitución, a la defensa activa, constante y valiente de nuestra Carta Magna, de la democracia y el Estado de Derecho, HASTA LOGRAR LA RESTITUCIÓN DEL ORDEN CONSTITUCIONAL”.
El CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL está pendiente de su ejecución. Hay que ejecutarlo sin más demora por dos circunstancias: 1) La situación económica del país es insostenible, el empobrecimiento general y la crisis humanitaria exigen atención urgentísima; y, 2) No habiéndose restablecido el orden constitucional no hay solución política de esta pavorosa crisis (colapso-hecatombe) por vía electoral.
Seguiré desarrollando el tema, advirtiendo que en período de crisis lo jurídico se subordina a lo político, y no al revés. Ejemplo: En la Campaña Admirable (1813) Bolívar libertaba ciudades apartado de todo preciosismo jurídico (hasta decretó la Guerra a Muerte) y detrás iba Cristóbal Mendoza (Doctor en Derecho Civil y Canónico) organizando los pueblos libertados.


TRANSICIÓN 3                                 29-08-17



lunes, 28 de agosto de 2017

EJECUTAR LO QUE ESTÁ PENDIENTE PARA LIBERARNOS DE MADURO Y CUBA


Venezuela es un país en ruina a causa de la implantación forzada del comunismo, el cual ha empobrecido a los venezolanos al extremo de padecer una crisis humanitaria sin antecedentes en la historia nacional y sin parangón en América, sometido además a la ignominia de ser la única narcotiranía existente en América y, para mayor humillación, títere de Cuba, a la cual fue cedida la soberanía nacional por los mayores traidores a la patria que pueblo alguno haya tenido la desgracia de concebir. Esta situación político-socioeconómica habría bastado a los grandes líderes del pasado, desde Bolívar y demás libertadores hasta los fundadores de la República Civil (1958-1998), para llamar a la rebelión y no descansar hasta la victoria. Y a  nosotros nos obliga a ponerla en marcha para liberarnos de Cuba, del comunismo y de la narcotiranía. Este deber no admite la excusa legalista, porque existe el marco jurídico-político.
Ese marco político-jurídico, que está vigente pero pendiente de ejecución, es el siguiente:
1) Acuerdo de la Asamblea Nacional de fecha 23-10-2016, que dice:  PRIMERO: Declarar la ruptura del orden constitucional y la existencia de un golpe de estado cometido por el régimen de Nicolás Maduro en contra de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el pueblo de Venezuela. SEGUNDO: Convocar al pueblo de Venezuela, en virtud de los preceptos constitucionales, en especial lo establecido en el Art. 333 de nuestra Constitución, a la defensa activa, constante y valiente de nuestra Carta Magna, de la democracia y el Estado de Derecho, hasta lograr la restitución del Orden Constitucional.
2) Acuerdo de la AN de fecha 09-E-2017, vigente para la presente fecha pero todavía pendiente de ejecución, que dispone: 1. Declarar que Nicolás Maduro Moros, invocando el cargo de Presidente de la República, ha incurrido en acciones y omisiones que sitúan su desempeño completamente al margen del diseño y funciones constitucionales de la Presidencia de la República, en virtud de la grave ruptura del orden constitucional y democrático, la violación de derechos humanos, la devastación de las bases económicas y sociales de la Nación y los atentados a la integridad de la República que ha llevado a cabo.  2. Declarar, en consecuencia, y de conformidad con los artículos 232 y 233 de la Constitución, que Nicolás Maduro Moros ha abandonado su cargo, abandonando el principio de la supremacía constitucional establecido en el artículo 7 del texto fundamental, el principio del Estado Democrático de Derecho y de Justicia establecido en el artículo 2 de la Constitución, así como las funciones constitucionales inherentes al cargo de Presidente de la República, especialmente la referida a la obligación de cumplir y hacer cumplir el ordenamiento constitucional y las leyes, establecida en el numeral 1 del artículo 236 de la Constitución.
3) Acuerdo de la AN de fecha 01-08-17, que dice: Ratificar que todos los actos (de) la Asamblea Nacional Constituyente deben ser desconocidos. Asimismo, se ratifica el derecho de resistencia del pueblo de Venezuela frente a esa fraudulenta e ilegítima Asamblea Nacional Constituyente, así como el deber de los funcionarios e integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de desobedecer todos los actos derivados de la fraudulenta constituyente, y contribuir activamente para restablecer la vigencia efectiva de la Constitución de 1999.
Estos tres acuerdos fundamentados en la Constitución, que están vigente pero pendiente de ejecución, servirán de base jurídico-política a la rebelión popular.
@petitdacosta                                         

28-08-17




sábado, 26 de agosto de 2017

Cómo preparar el jaque-mate a la narco-tiranía de Maduro-Cuba


Repitiendo en las regionales la abstención activa y masiva que hubo en la elección de la Constituyente provocaremos que le den jaque-mate los que pueden dárselo
-------------------------------------------------------------------------

Todos queremos salir de Maduro y su gobierno títere de Cuba. Lo demostramos el 30-J cuando 90% de los venezolanos nos abstuvimos en la elección de la Constituyente. ¿Cuál fue la reacción? Dentro de la FAN no lo sabemos pero lo presumimos porque la historia enseña que en tal situación se abre un abismo entre la cúpula o aristocracia militar y la mesocracia militar que tiene mayor contacto con el pueblo. Pero el efecto en el extranjero sí lo sabemos: los países democráticos de América desconocieron la Constituyente y también al gobierno títere por haber roto el orden constitucional. Y el presidente del más poderoso país del mundo dijo que estaba estudiando todas las opciones para ayudar a que haya democracia en Venezuela. Significa que la situación en el tablero político se colocó en posición de jaque. Pero entonces Cuba y Maduro movieron la pieza con la cual creen salvarse porque los ha salvado siempre. Se llama “colaboracionistas de la MUD”. Su papel: engañar al pueblo con el señuelo de ganar las elecciones regionales. Es el modo de salvar a Cuba y Maduro del movimiento siguiente que es jaque-mate. Veamos porqué. 
 ¿Elegir gobernadores de la MUD nos liberará de Cuba, que nos gobierna usando de parapeto al gobierno títere presidido por Maduro? No; por el contrario, la comunidad internacional lo interpretará como que el pueblo venezolano está conforme con ser gobernado por Cuba, puesto que los gobernadores de la MUD, al ser electos, se convierten, por ley y de hecho, en agentes del gobierno títere de Cuba al cual se subordinan. Se integran así a la administración colonial que sirve a Cuba. Y, por tanto, son colaboracionistas porque colaboran con la ocupación cubana.
¿Elegir gobernadores de la MUD nos liberará del comunismo que viene implantando el gobierno títere presidido por Maduro bajo las órdenes de Cuba, para cuyo fin ha instalado la Constituyente Comunista? No, en absoluto. Lo facilitará porque los gobernadores de la MUD deberán acatar, so pena de destitución y cárcel, a la Constituyente Comunista, que establecerá el Estado Comunal o Comunista. Los gobernadores de la MUD colaborarán en la implantación del comunismo (que ya se dispone a quitarnos casas y carros) dándole apariencia democrática con su incorporación a la administración colonial-comunista.
¿Elegir gobernadores de la MUD hará que en sus regiones la gente no pase hambre por la escasez y carestía de los alimentos? No, en absoluto, porque la política económica la define Cuba y la ejecuta el gobierno títere. En esta materia los gobernadores de la MUD (como ahora en Miranda y Lara) son y seguirán siendo unos jarrones chinos que adornan a la administración colonial cubana.
¿Elegir gobernadores de la MUD hará que en sus regiones la gente sea atendida en buenos hospitales dotados de medicamentos y equipos médicos y que no haya escasez y carestía de medicamentos en las farmacias? No, en absoluto, porque la política de salud la define Cuba y la ejecuta el gobierno títere presidido por Maduro. En esta materia los gobernadores de la MUD son y seguirán siendo unos jarrones chinos (como ahora en Miranda y Lara) que adornan la administración colonial cubana.
¿Elegir a gobernadores de la MUD hará que en sus regiones haya seguridad extrema, pudiendo la gente transitar por carreteras y calles a cualquier hora sin peligro alguno de asalto, atraco o secuestro? No, en absoluto, porque la política de seguridad la define Cuba y la ejecuta el gobierno títere presidido por Maduro. En esta materia los gobernadores de la MUD son y seguirán siendo jarrones chinos (como ahora en Miranda y Lara) que adornan la administración colonial.
Conclusión: La vía para salvarnos de Cuba, el comunismo y Maduro es la desobediencia civil (Art. 350), que es una invitación a que actúen los que tienen el poder para hacerlo. Si el primer paso (abstención del 90% en la Constituyente) sirvió para deslegitimar a los títeres de Cuba ante el mundo entero, colocándolos en jaque, el segundo paso (no votar en las regionales) deslegitimaría también a los colaboracionistas dejando a Maduro y su gobierno títere en posición de jaque-mate al tumbarle la única pieza salvadora.
De usted depende: si vota en las regionales salva a Maduro y premia la traición de los colaboracionistas, traicionando también usted a su patria y su familia. Si no vota, pondrá a Maduro y su gobierno títere de Cuba en situación de jaque-mate para que se lo den los que pueden hacerlo. 
@petitdacosta


Liberación Nacional y No-Reelección 226



viernes, 25 de agosto de 2017

SÓLO FALTA LA CHISPA DE LA AGITACIÓN PARA LA REBELIÓN POPULAR (III)



Dicen que el subconsciente traiciona. Y efectivamente traicionó a uno de los jerarcas que forma el cogollo colaboracionista de la MUD cuando se le salió esto: “Maduro no agradece que le hayamos hecho el favor de evitar el estallido social.” Con estas palabras queda retratado su colaboracionismo. Y explicado porqué ellos, los colaboracionistas de la MUD, no han recurrido a la agitación social para tomar el poder, como lo hubiera hecho cualquier otro movimiento político que se presente como oposición en una situación de colapso de la economía y de empobrecimiento general de la población, la cual se resume en el artículo de Alex Vallenilla: “La crisis estalla: sin alimentos, sin dinero y sin gasolina. La depresión económica, que no ha sido atendida por la Administración Maduro ocupada en no perder el poder, hunde a Venezuela en el colapso general. La población no tiene alimentos, el dinero efectivo se esfuma porque la inflación se lo traga, se le suma la escasez de gasolina y gas doméstico en gran parte del país. El conjunto configura un peligroso ‘cóctel explosivo’ de orden social.”
En esta situación dramática (hambruna, crisis humanitaria, “corralito” financiero, escasez de combustible) una verdadera oposición habría aprovechado las manifestaciones populares para encauzarlas a la toma del poder mediante la agitación social. Nunca las habría desviado a una distracción electorera que evade la realidad eludiendo la causa del colapso económico-social: la explotación de Venezuela por Cuba y la imposición, valiéndose del gobierno títere, de un modelo político-económico que ha llevado el país a la hecatombe. Y, por consiguiente, la solución política: salir de Maduro y su gobierno títere y así liberar a Venezuela de Cuba, indispensable para decidir nuestro destino y sacar a los venezolanos de la crisis humanitaria, de la pobreza y del desamparo que nos traído el comunismo. Mientras el país se va hundiendo cada día que pasa, la MUD se entretiene en buscarle empleo a la burocracia de los partidos en las elecciones regionales. Sin duda la MUD no es oposición al sistema, la narcotiranía impuesta a Venezuela por Cuba, sino alternativa dentro del sistema. Es “la leal oposición de Su Majestad Raúl Castro”, representado aquí por su títere Maduro. Tan leal es a la monarquía comunista cubana que no la ataca en su discurso, ni tiene por objetivo fundamental la liberación nacional.  Lo suyo es enchufarse en la administración colonial al servicio de Cuba, llamando “espacios” a los “enchufes” para engañar.
Exhorto a Ledezma y María Corina y a todos los que coincidan en no participar en la distracción electorera que beneficia a Cuba y sus títeres, a unirnos, políticos y sociedad civil, en una alianza que tenga por prioridad darle liderazgo a la rebelión popular en potencia antes de que cualquier chispa de agitación espontánea la haga explotar como un estallido social anárquico por carecer de dirección.


REFLEXIONES 119                        25-08-17




martes, 22 de agosto de 2017

SÓLO FALTA LA CHISPA DE LA AGITACIÓN PARA LA REBELIÓN POPULAR (II)


Continúo glosando el artículo de Alex Vallenilla intitulado: “LA CRISIS ESTALLA: sin alimentos, sin dinero y sin gasolina”, con este encabezado: “la depresión económica, que no ha sido atendida por la Administración Maduro ocupada en no perder el poder, hunde a Venezuela en el colapso general. La población no tiene alimentos, el dinero efectivo se esfuma porque la inflación se lo traga, se le suma la escasez de gasolina y gas doméstico en gran parte del país. El conjunto configura un peligroso ^cóctel explosivo^ de orden social.”
Después de hablarnos sobre el hambre, nos explica sobre el dinero: “la escasez de billetes tiene que ver con la inflación. La subida de precios es tan acelerada que cada vez se necesita más dinero físico para cubrir las operaciones de intercambio con dinero efectivo. La liquidez monetaria sigue en aumento y cada vez se acelera más. El año pasado subía 100,36% al cierre de julio 2016, es decir, duplicaba la cantidad de dinero circulante en el sistema. Y para julio 2017 la subida ha sido de 385,10%, es decir, cuatro veces más. Esto implica que la agresiva expansión monetaria destroza el valor del bolívar… Al mismo tiempo, la subida de liquidez es mucho más fuerte en su forma electrónica. No sólo se imprime dinero efectivo sino que el déficit nacional y las pérdidas de PDVSA se cubren emitiendo créditos desde el BCV que se convierten en gigantescas masas de dinero que sólo es posible moverlas de manera virtual o electrónica. Se trata de dinero que no existe físicamente, sino en cuentas contables, en asientos de libros… Por cada bolívar que hay en dinero efectivo físico .., hay 14,31 bolívares electrónicos. Lo anterior explica la escasez de billetes. A los bancos se les hace imposible manejar tales distorsiones en la disposición de efectivos.” Agrega: “entre las distorsiones que sufre la banca y que más afectan a los cajeros automáticos está que el costo de transporte de dinero por un camión de valores (incluyendo el seguro) es mucho más alto que el valor nominal del dinero que llevan los camiones, lo que genera pérdidas a la banca por mantener las operaciones con billetes y monedas.” Concluye con este dato ilustrativo: “Las pérdidas del BCV por el manejo de efectivo es tal, que un billete de 500 bolívares cuesta producirlo 1.900,80 calculado al dólar Dicom, y si se calcula con el precio del dólar paralelo las pérdidas se quintuplican.”
Esta situación contradictoria (hiperinflación por depreciación brutal e indetenible de la moneda nacional causada por exceso de dinero inorgánico y, al mismo tiempo, iliquidez de la gente por límites de retiro de la banca), unida a la hambruna que se extiende, sería motivo de la mayor agitación social por la oposición en cualquier otro país. Pero aquí no. Nada de esto ha motivado a la MUD. Lo único que le interesa es conseguir empleo a la burocracia de los partidos. En medio del colapso del país y del empobrecimiento general, de hambre, escasez e hiperinflación, la MUD está dedicada a la elección de los gobernadores, que en nada influirá en la solución de los problemas que sufrimos los venezolanos y ni siquiera nos mejorará en algo. Únicamente beneficiará a los políticos, que tendrán salario y comida seguros, carro con chofer y escolta y contratistas amigos.
En Europa surgieron los indignados a consecuencia de una crisis financiera que apenas fue un resfrío ante el cáncer que padece Venezuela. Aquí, donde sólo falta la chispa de la agitación social para la rebelión popular, tal vez sean unos  indignados los que enciendan esa chispa.  Favor que harían a Venezuela evitándole un estallido popular anárquico.


REFLEXIONES 118                  22-08-17


lunes, 21 de agosto de 2017

SÓLO FALTA LA CHISPA DE LA AGITACIÓN PARA LA REBELIÓN POPULAR

Alex Vallenilla, a quien no conozco, es uno de los mejores analistas de la economía. Es preciso y conciso. Voy a reproducir y comentar lo último que le he leído, con el título: “LA CRISIS ESTALLA: sin alimentos, sin dinero y sin gasolina.” Y este subtítulo: “La depresión económica, que no ha sido atendida por la administración Maduro ocupada en no perder el poder, hunde a Venezuela en el colapso general. La población no tiene alimentos, el dinero efectivo se esfuma porque la inflación se lo traga, se le suma la escasez de gasolina y gas doméstico en gran parte del país. El conjunto configura un peligroso ^cóctel explosivo^ de orden social.”
Inicia su artículo con estas frases: “factores fundamentales para el desempeño de la sociedad están en pleno colapso y amenazan con empeorar la crisis, mientras la Administración Maduro luce paralizada ante lo que está latente, en materia alimentaria, en cuanto al dinero en efectivo y ahora con la escasez de gasolina.”  No sólo la tiranía no hace nada. Tampoco la MUD que, por colaboracionista, no la ha aprovechado para la agitación social, que es el papel propio de una oposición en una crisis socio-económica de esta magnitud. Cuando estamos en pleno colapso la MUD concentra sus esfuerzos en la elección de gobernadores, que en nada influirá para solucionarla ni para mejorar las condiciones de vida de los venezolanos. Estamos ante un caso, sin antecedentes en la historia nacional, de desconexión total con la realidad. Inexplicable e injustificada en el partido AD cuyo fundador (Betancourt) fue un agitador de masas, que para serlo en propiedad se esmeró en estudiar la economía venezolana al extremo de plasmar su análisis en el libro “Venezuela, política y petróleo”, escrito que lo consagró como un verdadero líder con visión de estadista. Inexplicable e injustificado también en los demócratas cristianos de COPEI y los que fuera del país dicen serlo aunque aquí lo niegan como Primero Justicia, cuando fueron los pioneros de esa doctrina (Caldera y Calvani) los que convirtieron la “cuestión social”, o pobreza y miseria del pueblo, en el tema fundamental de su vida política e intelectual, coincidente con la Doctrina Social de la Iglesia, sólo reivindicada ahora por los Obispos, por cierto con valentía. En la actualidad los políticos representativos de ambas tendencias y posturas son Antonio Ledezma y María Corina Machado, pero marginados.
Continúo. Respecto a los alimentos Vallenilla informa: “las empresas venezolanas apenas producen 2 mil millones de dólares en rubros alimenticios al año, lo que no es suficiente para el consumo de comida de todo el país PARA UN MES.” Los “bachaqueros” vienen cubriendo este déficit con alimentos importados: “estos vendedores informales son los principales surtidores de harina de maíz y de trigo, azúcar, aceite, leche en polvo, pastas alimenticias, productos de aseo personal, que no se producen en Venezuela en cantidad suficiente para cubrir la demanda interna.” Pero lo hacen comprándolo afuera, especialmente en Colombia, a dólar libre o paralelo, que “por haber tenido una subida súbita ha hecho que el precio de los alimentos se vean afectados al alza, sumándose a la inflación.”
Detengámonos aquí por hoy dejando esta conclusión: Escasez e hiperinflación en materia de alimentos es la condición objetiva por excelencia para la rebelión popular. El ejemplo clásico: la toma de la Bastilla. Y en nuestro país la caída del liberalismo amarillo si aceptamos, como entonces dijeron algunos, que la rebelión de las masas era encabezada por el General Hambre. Lo de ahora es hambruna, gente de todas las edades abriendo bolsas de basura para buscar comida, al extremo de que cerca de nuestra residencia mi esposa presenció cuando asaltaron a un camión de basura para abrir las bolsas.
Creada la condición objetiva por excelencia (escasez e hiperinflación de los alimentos) para la rebelión popular estamos ante esta alternativa: estallido anárquico o asumir el liderazgo mediante la agitación social para conducir al pueblo a la toma del poder sin más demora.
Sólo falta la chispa de la agitación para la rebelión popular.
(Mañana seguiré glosando a Vallenilla).

REFLEXIONES 117                        21-08-17

domingo, 20 de agosto de 2017

¿CÓMO CUBA RECLUTÓ A LOS COLABORACIONISTAS?



En 1999, cuando Chávez asumió la presidencia los grandes partidos nacionales (AD y COPEI) estaban sumidos en una grave crisis. Entonces el estratega genial que fue Fidel Castro le enseñó cómo liquidarlos o debilitarlos al extremo de que no tuvieran fuerzas para oponérsele, para lo cual debían estimular el surgimiento de políticos y partidos colaboracionistas.
La primera medida en este sentido fue suprimir el financiamiento legal de los partidos nacionales con cargo al presupuesto nacional. Se les sometió a una asfixia financiera. No podían disponer de recursos que le permitiera sobrevivir en su seno a una dirección verdaderamente opositora. Tenían que depender de la financiación ilegal de empresarios a los cuales el gobierno le encargara la tarea. Desde luego, la condición de esta financiación era convertirse en colaboracionista.
La segunda fue estimular la aparición de partidos regionales que tuvieran por jefes a gobernadores (Primero Justicia en Miranda-UNT en Zulia- PV en Carabobo-AP en Lara-Morel en Margarita). Estos debilitaron aún más a los partidos nacionales dividiéndolos al contar con la financiación ilegal sustraída del presupuesto del Estado respectivo mediante malversación. Como todos los Estados dependen exclusivamente del situado constitucional que administra el Presidente de la República, se estableció este mecanismo cubano de dominación: 1) El gobernador recibe los dozavos si es colaboracionista; de lo contrario, se le suspende asfixiándolo. 2) El gobernador colaboracionista desvía los recursos suficientes para sostener a los activistas del partido, repartir dádivas entre electores y contratos entre financistas (clientelismo); y por ser el único que puede disponer de esos recursos en el Estado, impide la competencia de otro partido (competencia desleal del gobernador) asegurando el ventajismo y el continuismo. 3) Pero la financiación ilegal lo somete aún más como colaboracionista: si se rebela contra la tiranía, lo enjuician y encarcelan por corrupción. Tiene esta amenaza permanente. 4) Finalmente para evitar alteraciones en este mecanismo perverso, el gobierno títere de Cuba premió a los gobernadores con la reelección indefinida creando el CACICAZGO REGIONAL. Serán gobernadores vitalicios siempre que sean colaboracionistas. Y les permitió conservar el cargo de gobernador después de servirle de comparsa en la elección presidencial aceptando el fraude y también practicar descaradamente el nepotismo (sucesión por hijos, esposas/esposos, hermanos, etc.) que desde la muerte de Gómez había sido prohibido por la Constitución. 5) Por último, para asegurarse de que los partidos creados por los gobernadores no dejen de ser colaboracionistas, se les exime del riego de cambiar directiva. No hacen elecciones internas. Son jefes eternos de su montonera, llamada así porque no hay disidentes. El que disienta no tiene cargo.
Así Cuba reclutó a los colaboracionistas creándose la casta de politicastros (políticos al servicio de los Castro de Cuba), integrada por títeres y colaboracionistas, que son el azote del país y la causa de su decadencia y ruina, cuya permanencia vitalicia en el poder, mediante la reelección indefinida, se la aseguran ellos mismos con beneficio recíproco.

Cuando volvamos a la democracia habrá que establecer la NO-REELECCIÓN ABSOLUTA de gobernadores, eliminando así el cacicazgo sostenido en el continuismo y el ventajismo, y también restablecer la prohibición del nepotismo para que cónyuge y parientes no puedan sucederle en el cargo.


REFLEXIONES 116                  20-08-17


sábado, 19 de agosto de 2017

DESCONOCER Y DESOBEDECER A TÍTERES Y COLABORACIONISTAS



Por estar ambos en desacato de las decisiones firmes de la AN que declaran roto el orden constitucional (333), la falta absoluta de Maduro (233) y la ilegitimidad de todos los poderes públicos (350)
-------------------------------------------------------------------------

 Somos el único país de América cuya economía decrece a extremos nunca vistos, lo que indica su ruina. Somos el único país de América con escasez de alimentos y medicinas. Y el único con hiperinflación, la mayor del mundo. A consecuencia de ello, somos el único país de América con empobrecimiento general de sus habitantes. Somos el único país de América que padece “crisis humanitaria” por hambruna y desamparo en materia de salud. Estamos sufriendo, pues, la peor crisis económico-social que registra la historia nacional, razón suficiente para la salida forzosa de Maduro y su gobierno títere.
Pero sucede que somos el único país de América gobernado por otro. Nos gobierna Cuba teniendo de parapeto a un gobierno títere. Somos el único país de América donde se está implantando el comunismo. Y con este fin el gobierno títere es una tiranía despiadada. Somos el único país de América y del mundo bajo la tiranía de la delincuencia organizada. Somos el único país del mundo donde el narcotráfico detenta el poder político. Somos el único país de América donde se practica el terrorismo de Estado con bandas paramilitares. Somos el único país de América gobernado por una organización criminal, puesta al servicio de Cuba para el sometimiento de los venezolanos. Somos el único país de América donde se violan todos los derechos humanos, estando los ciudadanos en el mayor desamparo. Somos el único país de América con presidente y vicepresidente incluidos dentro de la Lista Clinton por violadores de los derechos humanos y por narcotráfico. Estas circunstancias, unidas a la crisis socio-económica, justifican forzar la salida urgentísima de Maduro y su gobierno títere, pero al mismo tiempo estas circunstancias la hacen imposible por vía electoral.
¿Cuál es la vía? La que impuso el pueblo a la MUD-AN, que se vio obligada a dar estos pasos iniciales: 1) Declarar (en oct-2016) roto el orden constitucional invocando el 333, por lo cual el gobierno títere es “de facto” desde entonces; 2) Declarar la falta absoluta de Maduro por abandono voluntario (09E-2017) con fundamento en el 233, a consecuencia de lo cual Maduro es un usurpador, que además preside un gobierno títere “de facto”; 3) Desconocer la autoridad de Maduro y de los demás poderes públicos (junio 2017) convocando a la desobediencia civil (350), lo que significa que todos los demás poderes públicos son ilegítimos.
Para confirmar que este es el camino correcto que debe seguirse hasta las últimas consecuencias, con el pueblo en la calle, fue convocada la consulta popular del 16-J, cuyo resultado es vinculante u obligatorio para la MUD-AN. Resultado: el pueblo dio la orden terminante de renovar todos los poderes públicos (desde luego, comenzando por la presidencia constitucionalmente acéfala) y convocar a los militares a respaldar el restablecimiento de la vigencia de la Constitución, reconociendo así que la salida será cívico-militar. Y para ratificarlo el pueblo hizo manifiesto, con la abstención masiva y militante en la elección de la inconstitucional Constituyente Comunista, su desconocimiento a la autoridad del gobierno títere y su voluntad de practicar la desobediencia civil.  
Para sorpresa general el cogollo colaboracionista de la MUD-AN decidió participar en las elecciones regionales incurriendo así en desacato a los citados acuerdos de la propia AN y a la orden dada por el pueblo consultado el 16J. Este desacato de la MUD-AN, igual al de los títeres de Cuba, nos obliga a desconocer también su autoridad y a desobedecerla. Y a coincidir con Ledezma y María Corina en abstenernos en las elecciones regionales, continuando así la desobediencia civil activa y masiva a la cual nos convocó la AN en junio pasado invocando el 350.   
Acatemos las decisiones de la AN y del plebiscito del 16J y por ello declarémonos en desobediencia civil contra títeres y colaboracionistas absteniéndonos en las elecciones regionales. 


Liberación Nacional y No-Reelección (225)

  

martes, 15 de agosto de 2017

LOS "ESPACIOS" DE LA CRISIS HUMANITARIA


Además de la escasez y carestía de los alimentos, causa de la hambruna que va extendiéndose, estamos padeciendo una crisis humanitaria por la escasez y carestía de los medicamentos, la falta de equipos e insumos médicos en hospitales y clínicas y la imposibilidad de muchos venezolanos de pagar los costos de cirugía, hospitalización y tratamiento para enfermedades crónicas, así como las primas de los seguros HCM. Todo el país es un inmenso “espacio” de crisis humanitaria, de enfermedad y muerte.
No está fuera de este “espacio” el Estado Miranda, con gobernador de la MUD, ni alguno de los municipios del Este de Caracas, todos con Alcaldes de la MUD. Tampoco Lara. En su territorio no se consiguen las medicinas para las emergencias ni para los enfermos crónicos. Y las que hay tienen precios elevados, inaccesibles para los pobres y la clase media baja. Los hospitales están en el último estado de abandono. Falta lo más elemental, debiendo los pacientes y sus familias proveer lo necesario, si acaso tienen suerte. Insuficientes resultan los servicios de primeros auxilios.
En Miranda, como en Lara, donde el gobernador es de la MUD hay crisis humanitaria, igual que en los estados donde los gobernadores son comunistas. Nada cambiará en ningún estado ni en todo el país mientras no salgamos de Maduro y cambiemos el gobierno. Los que voten en las elecciones regionales votarán por la continuación de la crisis humanitaria, por la perpetuación de los “espacios de enfermedad y muerte” que ya existen, porque todo siga igual y la gente siga padeciendo un sufrimiento interminable. Por tener a un gobernador de adorno, un cero a la izquierda en la crisis humanitaria.
Cuando los políticos te hablan de “ganar espacios” y “preservar espacios” se refieren a ellos, a ganar espacios de bienestar para ellos, a preservar sus espacios de bienestar que vienen disfrutando por lo cual viven bien. A ellos no les importa lo mal que tú vives, ni todo lo que tienes que hacer para sobrevivir. Lo único que les interesa es tener su “espacio”, el islote en que ellos viven apartados del sufrimiento de los demás.
Te pregunto: ¿Esto es lo que quieres que continúe? Entonces vota para tener tu gobernador haciendo lo mismo que viene haciendo, que es no hacer nada, subordinado al gobierno títere de Cuba, presidido por Maduro, y formando así parte de la administración colonial.


REFLEXIONES 115              15-08-17


lunes, 14 de agosto de 2017

LOS ESPACIOS DEL HAMBRE


 El Estado Miranda tiene gobernador de la MUD desde hace 8 años. A su vez, todos los Alcaldes de los municipios del Este de Caracas, que están dentro de Miranda, son de la MUD.
Conforme la tesis de los “espacios” (“ganar espacios, preservar espacios”) el Estado Miranda en su totalidad y sobre todo el Este de Caracas deberían ser una isla de bienestar, tanto que medio país anhelaría mudarse a su territorio. Así:
1.- En Miranda y sobre todo en el Este de Caracas debería abundar la comida y, por consiguiente, no haber escasez ni colas para comprar pan o cualquier alimento. Es más, toda Caracas iría a comprar al Este en la seguridad de conseguir de todo. Sabemos que, por el contrario, la escasez es igual al Oeste de Caracas y los municipios de Barlovento y El Tuy donde gobiernan los comunistas.
2.- En Miranda y sobre todo en el Este de Caracas no debería haber inflación. Los alimentos deberían tener el mismo precio, durante siquiera un mes, accesible a los más pobres. Sabemos que no es verdad y, por el contrario, hay tanta inflación como en el Oeste de Caracas y en los municipios de Barlovento y El Tuy donde gobiernan los comunistas.
3.- En Miranda y sobre todo el Este de Caracas no debería haber gente pasando hambre. Todos sus habitantes deberían tener seguras las tres comidas diarias, además balanceadas. Sabemos que no es verdad y, por el contrario, hay mucha gente pasando hambre y sufriendo desnutrición grave igual que en el Oeste de Caracas y en los municipios de Barlovento y El Tuy donde gobiernan los comunistas.
4.- En Miranda y sobre todo en el Este de Caracas no debería haber niños y ancianos pidiendo limosna. Sabemos que no es verdad y, por el contrario, son muchos los ancianos y niños limosneros igual que en el Oeste de Caracas y en los municipios de Barlovento y El Tuy donde gobiernan los comunistas.
Como se ve, a los habitantes de Miranda y sobre todo del Este de Caracas no los ha beneficiado económicamente tener un gobernador de la MUD y varios alcaldes de la MUD porque igual sufren escasez e hiperinflación y los pobres sufren de hambre y hasta desnutrición igual que los habitantes de donde gobiernan los comunistas.
Esto demuestra que en nada mejora la gente eligiendo gobernadores y alcaldes mientras no salgamos de Maduro, títere de Cuba. En consecuencia, hay que salir de Maduro antes. Lo demás es engañar a la gente con el cuento de los “espacios”, que para el pueblo siguen siendo “espacios del hambre.” Los  “espacios ganados” por la MUD son también “espacios del hambre”, igualmente pareja. Sólo los políticos viven bien, sin que les importe la suerte de la gente visto que dejan a Maduro hasta 2019.  


REFLEXIONES 114                         14-08-17


domingo, 13 de agosto de 2017

ALTA TRAICIÓN del cogollo colaboracionista de la MUD (2)


El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos presentó el 8-Ago informe sobre la masacre o genocidio que se viene cometiendo contra los venezolanos. Ya sabemos nosotros que el autor de este crimen es Cuba, cuya tiranía cincuentenaria tiene de sicarios a Nicolás Maduro y su gobierno títere. Las conclusiones del informe, resaltado por los medios internacionales, son las siguientes:  
1.- “Las fuerzas de seguridad, principalmente la Guardia Nacional Bolivariana y la Policía Nacional Bolivariana, así como los cuerpos de policía locales, emplearon sistemáticamente la fuerza desproporcionada a fin de inspirar miedo, acallar a los disidentes y evitar que los manifestantes se reunieran y llegaran ante las instituciones públicas para presentar sus peticiones. Los testigos relataron cómo las fuerzas de seguridad habían disparado sin previo aviso gases lacrimógenos y perdigones contra los manifestantes antigubernamentales. Cartuchos de gas lacrimógeno fueron disparados a corta distancia y que la policía usó como munición metras, perdigones, tuercas y tornillos.
2.-Hasta el 31 de julio, la Oficina de la Fiscal General había investigado 124 muertes en el contexto de las manifestaciones. Los grupos armados progubernamentales, denominados “colectivos armados”, serían responsables de 30 de esos fallecimientos….La información compilada por el equipo indica que los colectivos armados, montados en motocicletas, suelen atacar y acosar a los manifestantes. En determinados casos también les disparan con armas de fuego”.
3.- “Aunque no se dispone de estadísticas oficiales sobre el número de detenciones, los cálculos más fidedignos indican que desde el 1 de abril, cuando comenzaron las manifestaciones, hasta el 31 de julio, más de 5.051 personas sufrieron detención arbitraria. Más de 1.000 personas siguen detenidas en conexión con las manifestaciones”.
4.- “Hay indicios verosímiles de que las fuerzas de seguridad han infligido tratos crueles, inhumanos o degradantes a los detenidos, y que en algunas ocasiones han recurrido a la tortura. Entre los métodos usados figuran choques eléctricos, golpizas en las que han empleado hasta los cascos y las porras, mientras los detenidos estaban esposados, la práctica de colgar a los reos de las muñecas durante periodos prolongados, asfixiarlos con gases y amenazarlos con la muerte –y en algunos casos con la violencia sexual- a ellos y a sus familiares”.
Concluye: “Desde que la ola de manifestaciones comenzó en el mes de abril, se ha aplicado un patrón evidente de uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes. Según las fuentes, varios miles de personas han sido detenidas arbitrariamente, muchas de ellas han sido víctimas de malos tratos e incluso de torturas, y varios cientos han sido juzgadas en tribunales militares, en vez de presentarlas ante los tribunales civiles. Y no hay indicios de que esa actuación vaya a cesar….Esas violaciones ocurren en plena ruptura del Estado de derecho en Venezuela……La responsabilidad de las violaciones de derechos humanos que estamos registrando corresponde a los más altos niveles del gobierno”.
Este informe hubiese sido suficiente para que una verdadera oposición, como lo fue la Junta Patriótica de 1957-1958, exigiera a la OEA la aplicación de la Carta Democrática, advirtiéndole que en caso de no hacerlo solicitaría, en nombre del pueblo venezolano, el auxilio de fuerza extranjera, por cuanto este patrón criminal de persecución es propio de la tiranía cincuentenaria de Cuba,  la cual lo aplica en nuestro país, bajo la dirección del general cubano Ramiro Valdés, por tenerlo invadido y ocupado ocultándolo con un gobierno títere.
En lugar de ello, el cogollo colaboracionista de la MUD-AN desestimó el informe de la ONU y anunció su participación en las elecciones regionales, con las cuales colabora a darle apariencia de legitimidad a la tiranía criminal que ejerce Cuba por medio del gobierno títere presidido por Maduro. Este es un acto de ALTA TRAICIÓN a la patria y al pueblo venezolano.


TRANSICIÓN 7                         13-08-17

sábado, 12 de agosto de 2017

Para los perseguidos políticos no hay espacio que valga


Venezuela está sojuzgada por Cuba, la cual ejerce el gobierno desde La Habana teniendo aquí una administración títere presidida por el lacayo Maduro. Esto hay que repetirlo hasta que se grabe en la mente de todos los venezolanos. Maduro no es Maduro. Es Cuba.
Alcadías y gobernaciones son órganos de la administración colonial. No son independientes. Ni siquiera autónomas. Por este motivo forman parte del gobierno títere de Cuba. Así es objetivamente, no importa que sus titulares militen en la MUD. Todos son objetivamente colaboracionistas. Colaboran con Cuba al darle a su tiranía la apariencia de una democracia.
El caso del capitán Caguaripano lo ilustra perfectamente. Perseguido por el gobierno títere, acusado de rebelión, fue apresado por la policía de un municipio con alcalde de la MUD en territorio del Estado Miranda con gobernador de la MUD. Sucedió cuatro días después que el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos declarara que el gobierno títere practica toda clase de torturas crueles contra los presos políticos, llegando incluso a la muerte. Y cuatro días después que 17 países democráticos de América se habían pronunciado condenando la ruptura del orden constitucional en Venezuela, lo que significa que estamos bajo un gobierno de facto o tiranía “out law” (fuera de la ley), con el agravante, que añado, dependiente de la tiranía cincuentenaria de Cuba.
A pesar de estas circunstancias (gobierno títere de Cuba y tiranía criminal a su imagen y semejanza), de nada le sirvió a Caguaripano, como tampoco a ningún otro perseguido político, estar en jurisdicción de un Alcalde de la MUD y de un Gobernador de la MUD. Ninguno de los dos podía hacer nada para garantizarle integridad física y juicio justo. Aún más, en el supuesto de que se resistieran a la entrega irían presos también. Esto prueba la falsedad del argumento colaboracionista de los “espacios”: ganar espacios y preservar espacios. Para los perseguidos políticos no hay espacio que valga.
Fue lo mismo que sucedió en Francia ocupada por la Alemania Nazi, la que permitió una ficción de gobierno francés integrado por colaboracionistas, pero circunscrito a una región, como si dijéramos el Estado Miranda. En su territorio actuaron libremente la Gestapo y la SS, a las cuales las autoridades colaboracionistas francesas debieron entregar los miembros de la resistencia que apresaran. Porque las autoridades colaboracionistas tampoco tenían piedad con la resistencia. No los dejaban escapar, sino los entregaban de inmediato aunque sabían que los alemanes los matarían.
El caso Caguaripano demuestra que alcaldes y gobernadores de la MUD son útiles al gobierno títere con el cual colaboran forzosamente, pero no lo son para los ciudadanos en general y menos para los perseguidos políticos en particular. Al elegirlos no ganamos nada en protección legal y, en cambio, nos haríamos colaboracionistas de la tiranía ayudándole a simular democracia con alcaldes y gobernadores que objetivamente (no importa lo que piensen) son funcionarios de la administración colonial al servicio de Cuba.


NARCOTIRANÍA COMUNISTA 33         12-08-17