sábado, 18 de noviembre de 2017

EL QUE NO SE ATREVA, QUE NO ESTORBE


En la ejecución del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL que ordena el 333 de la Constitución
----------------------------------------------------------------------

Cuando murió Chávez en 2012 tuvo Maduro esta opción: una sucesión comunista a la cubana o una sucesión comunista a la china. La sucesión comunista a la cubana se reduce a cambios cosméticos, manteniendo el mismo sistema comunista tanto político como económico. La sucesión comunista a la china consiste en mantener el sistema político comunista (totalitarismo), pero cambiar el sistema económico adoptando el capitalismo (un país, dos sistemas). Escoger la sucesión a la cubana significaba condenar el país a la ruina y su pueblo al hambre, porque mientras Venezuela sostiene a Cuba no hay quien sostenga a Venezuela. Escoger la sucesión a la china hubiera significado convertir a Venezuela en la potencia de América Latina como lo es China en Asia, teniéndosela de segunda potencia mundial.
Maduro cometió el error de hacer la sucesión comunista a la cubana. Cinco años después Venezuela está sumida en el colapso general, al borde de una catástrofe humanitaria. ¿Porqué Maduro optó por la sucesión comunista a la cubana? Primero, porque es un títere de Cuba, que nos sido impuesto por los Castro. Segundo, por su propia personalidad. Es una hechura de los cubanos que en ideología marxista son estíticos. No han escrito un folletico doctrinario. En cambio, hablan hasta por los codos. Son insoportablemente hablachentos. También Maduro y todos los castrocomunistas de aquí. Y tercero, precisamente por su incultura política. Muy diferente de los chinos. Todos los ministros chinos son doctores egresados de universidades de Estados Unidos y Europa. Son comunistas cultos, no “tirapiedras” como los miembros de la camarilla de Maduro.
El error de Maduro, al escoger la sucesión comunista a la cubana, ha condenado a su gobierno y al comunismo en Venezuela, con consecuencias que se verán en América Latina. Su situación es ya insostenible. No ha caído por efecto inercial. Está guindando. Y la gente rogando porque caiga. Caerá sin duda en cualquier momento. Lo enseñan historia y política. Ha llegado la hora de optar por la vía que conduzca a la transición del comunismo a la democracia. Así como a Maduro se le presentó la disyuntiva sucesoral en 2012, ahora a la verdadera oposición, no a la colaboracionista MUD, se le presenta la opción de escoger la vía hacia la transición que pasa por salir de Maduro.
Una vía es que la AN proceda a dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL que ordena el Art. 333 de la Constitución, habiendo declarado roto el orden constitucional en acuerdo de fecha 23-10-16, o sea, hace más de un año, por lo cual debe restablecer la vigencia efectiva de la Constitución, deponiendo todos los poderes públicos. Y nombrarle sustituto a Maduro que usurpa el cargo por habérsele cesado el 09-01-2017 al declararse su falta absoluta. No lo hará porque los colaboracionistas lo impedirán. Pero los diputados no-colaboracionistas deben plantearlo formalmente con la intención de marcar a los colaboracionistas ante el pueblo, al cual se le refresca que están vigentes dichos acuerdos.
Al insistir en la ejecución del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL se fuerza a los diputados colaboracionistas a dar posteriormente su aprobación a la ejecución, llegado el caso, por otras fuerzas políticas y sociales.  Ya que no toman la iniciativa de ejecutar sus propios acuerdos, nada justificaría que se opusieran a su ejecución por “todo ciudadano investido o no de autoridad”, como lo dice textualmente la Constitución, que nos legitima de este modo a todos los ciudadanos (civiles y militares) para proceder en consecuencia.
El que no se atreva, que no estorbe. Es lo menos que se les puede exigir a esos diputados.

@petitdacosta

ALIANZA LIBERTADORA (9)


miércoles, 15 de noviembre de 2017

El Gobierno de Transición deberá ser colegiado


La transición López Contreras (1936-1941) adoleció de un error fatal que no debe repetirse en la futura. Fue la transición de una tiranía a una oligarquía, no a la democracia. La oligarquía era la misma que había gobernado con el tirano.  Estaba formada por los militares andinos. Establecida la alternancia en el poder con la no-reelección inmediata, debía entenderse que era la alternancia de los miembros de la oligarquía: los militares andinos. Porque la presidencia de la República estaba reservada a ellos. Únicamente los militares andinos podían ser presidentes. Así al general andino López Contreras, sucesor del general andino Gómez que su vez había sucedido al general andino Cipriano Castro, lo sucedió el general andino Isaías Medina Angarita (1941-1945). Era una discriminación inaceptable contra los civiles y contra los nacidos en otras regiones del país, que no se ha repetido posteriormente ni debe repetirse. Además contradecía el gesto de López Contreras de colgar el uniforme militar para vestir de civil, reconociendo así que la presidencia de la República es el cargo civil por antonomasia.
Contra esta oligarquía estalló la rebelión cívico-militar de 1945. Militares y civiles coincidieron en desalojar del poder a la oligarquía para modernizar al país. Habiendo compartido la rebelión, debieron compartir el gobierno de transición que ellos llamaron provisional. Al efecto, constituyeron un órgano colegiado de 7 miembros y le pusieron el nombre de Junta Revolucionaria de Gobierno de los Estados Unidos de Venezuela. Pudieron hacerlo porque tratándose de un Golpe de Estado podían derogar el ordenamiento jurídico vigente para la fecha mediante sus propios decretos (Art. 1 del Decreto N° 1). 
Como la transición que viene será la consecuencia del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL ordenado por el Art. 333 de la Constitución, teniendo por fin restablecer su vigencia efectiva, deberá respetar el carácter unipersonal de la presidencia de la República, pero podrá actuar el gobierno de transición como colegiado: 1) reduciendo el número de ministros (super-ministros integrantes de un Consejo de Ministros que actúe como junta de transición); o, 2) haciendo uso de la figura de los Vice-Presidentes (que serían jefes de gabinete), además del Vicepresidente Ejecutivo, que se ha inventado el gobierno títere, siguiendo el modelo soviético imitado por el cubano.
Sin duda la transición exige un Ejecutivo colegiado por ser la forma apropiada de gobierno provisional. Ninguno de los miembros del gobierno de transición tendrá por sí mismo un liderazgo tan sólido que pueda sostener una presidencia unipersonal. Por tanto, debe idearse una forma de colegiatura adaptada a la Constitución.
Seguiré con los aciertos y errores de la transición 1945-1948.

GOBIERNO DE TRANSICIÓN 2                            

martes, 14 de noviembre de 2017

Las cuatro primeras medidas políticas a tomar por el futuro gobierno de transición



A riesgo de parecer iluso comenzaré a hablar sobre el gobierno de transición, que es nuestro futuro inmediato. Con la implosión de la MUD ha desaparecido el muro de contención del estallido político-social de una situación insostenible. El estallido provocará un revolcón completo: el cambio de gobierno y de sistema, cuya primera etapa será el gobierno de transición. Examinemos los antecedentes de gobiernos de transición. Detengámonos en su ejemplo para ver qué pueden aprender de ellos los miembros del futuro gobierno de transición. Y luego entremos en las peculiaridades que puede tener éste.
En el siglo XX hubo cuatro gobiernos de transición: 1) El del presidente General Eleazar López Contreras (1936-1941) que sucedió al presidente General Juan Vicente Gómez cuando murió en 1935;  2) La Junta Revolucionaria de Gobierno, presidida por Rómulo Betancourt (1945-1948), que derrocó al presidente General Isaías Medina;  3) La Junta Militar de Gobierno, presidida primero por el Coronel Carlos Delgado Chalbaud y después por el Dr. Germán Suárez Flamerich (1948-1952), que derrocó al presidente Don Rómulo Gallegos; 4) La Junta de Gobierno, presidida por primero por el ViceAlmirante Wolfgang Larrazábal y finalmente por el Dr. Edgar Sanabria, que derrocó al presidente General Marcos Pérez Jiménez (1958).
El gobierno del General López Contreras fue de transición, porque a pesar de haber sido escogido por el General Gómez para sucederlo,  inició en 1936 el proceso de sustitución de la tiranía, manteniendo el sistema presidencial y el modelo económico, por la democracia con dos medidas transcendentales: 1) Eliminó la reelección indefinida del Presidente de la República (no había elección de gobernadores y alcaldes), estableciendo la no-reelección inmediata mediante reforma de la Constitución; 2) Devolvió a la Presidencia de la República su carácter de cargo civil. A partir del día en que lo asumió vistió de civil para siempre, colgando el uniforme de General en Jefe. Estos dos hechos marcan esta transición hacia la democracia: alternancia en el poder (por la no-reelección inmediata) y rango civil de la presidencia (que así dejaba de ser, como hasta ese momento parecía serlo, el máximo grado militar); 3) Libertó a los presos políticos que heredó de Gómez y permitió el regreso de los exiliados; 4) Formó gabinete con los mejores profesionales e intelectuales de la época.
El próximo gobierno de transición debe hacer suyas estas medidas de López Contreras: 1) Formar el mejor gobierno posible con los mejor preparados en cada profesión o especialidad, porque la transición que viene es la más difícil de nuestra historia. 2) Libertad inmediata de todos los presos políticos y regreso libre de todos los exiliados. Serán los mejores aliados y asegurarán el apoyo de calle. 3) Eliminar, mediante enmienda constitucional, la reelección indefinida sustituyéndola por la no-reelección absoluta, aplicable de inmediato al presidente de transición. Así asegurará el apoyo de los pre-candidatos presidenciales que no lo verán como su rival. López Contreras no los tuvo entre los civiles porque en 1936 no había partidos políticos. Sus rivales fueron jefes militares comenzando por el General Eustoquio Gómez que fue eliminado de un balazo. 4) Prohibición absoluta al Presidente de la República de vestir uniforme militar (derogando la ley que crea el uniforme de Comandante en Jefe, que es una función presidencial, no un grado militar) y consiguiente obligación de vestir de civil. Execrar, por denigrante de la jerarquía presidencial, toda parodia de uniforme militar como la que usa Maduro, extensiva la prohibición a todos los titulares de cargos civiles. Es el primer paso para que los militares reconquisten la simpatía de los civiles. Aplicación de aquel sabio proverbio: “cada uno en su casa y Dios en las de todos.”
Estas medidas políticas pueden y deben tomarse de arranque, el primer día de la transición, apenas asuma el gobierno. Marcarán la diferencia desde el principio.
Continuaré con las enseñanzas de la transición 1945-1948.   



GOBIERNO DE TRANSICIÓN 1         13-11-17

domingo, 12 de noviembre de 2017

LA TIRANÍA ESTÁ COLGANDO


Es una superestructura sin piso en la realidad. Y en política también opera la ley de gravedad

La situación socio-económica empeora cada día: estancamiento e hiperinflación, colapso económico, hambruna y desnutrición, un gentío hurgando por alimentos en la basura, muertes por escasez y carestía de medicamentos y por hospitales desprovistos de todo. Lo nunca visto en Venezuela: colapso general con hecatombe económico-social (desempleo masivo- salario miserable de la minoría empleada)  y crisis humanitaria camino a catástrofe. Algo nunca visto en Venezuela. Fin de mundo, dirían mis abuelos si vivieran.
En medio de tantas malas noticias llega una buena: la implosión de la MUD, el muro de contención del estallido político-social. Fue un matrimonio de conveniencia entre colaboracionistas y no-colaboracionistas, condenado al fracaso. Efectivamente sólo falta formalizar el divorcio. En la partición los colaboracionistas se llevan los escasos cargos donados a ellos por Maduro. Los no-colaboracionistas salen sin patrimonio material pero con un patrimonio moral que deberán acrecentar cada día. Y con este fin es forzoso que se unan con los independientes llamados radicales, formando la ALIANZA LIBERTADORA, o cualquier otro nombre que escojan.
El primer paso para formar la ALIANZA LIBERTADORA ha sido esta decisión de los no-colaboracionistas: negarse a participar en las elecciones municipales. Transformar esta negativa en campaña por la abstención militante debería ser el paso siguiente. Al ser militante la abstención se convierte en acto de desobediencia civil masiva que precede a la lucha frontal por el poder. Maduro teme más a la abstención militante que al voto en contra. Lo confirman cinco hechos: 1) La abstención militante en la elección de la Constituyente que desnudó el fraude descarado, lo que ha sido mortal para Maduro ; 2) La habilitación de Rosales para que le sirva de comparsa en el Zulia, con el fin de reparar el daño político con efectos internacionales causado por la negativa de Guanipa a arrodillarse ante la Constituyente Comunista; 3) La persecución contra Guevara por llamar a la abstención en las municipales, que así rectificó el error de haber participado en las regionales; 4) La amenaza del CNE de ilegalizar a todos los partidos que llamen a la abstención; y, 5) La excarcelación de Goicoechea a cambio de postularse para una alcaldía. (Estos cinco hechos demuestran la falsedad de los que dicen que no votar favorece a Maduro cuando es todo lo contrario. Maduro necesita que muchos vayan a votar porque de este modo encubre el fraude sistemático).
Si aplicamos la doctrina marxista, que han hecho suya los comunistas en el poder, nos encontramos que hay una contradicción entre la estructura económico-social (colapso general)  y la super-estructura política, evidenciado en estos datos: 1) Maduro no tiene pueblo, carece de liderazgo civil y militar, simulando éste último con uniforme maoísta; 2) Implosión de la MUD, que era su muro de contención del descontento popular; y, 3) Ilegitimidad de todos los poderes públicos, que no representan a nadie. La superestructura no representa ni interpreta a la estructura, donde está un pueblo hambriento. No se sostiene en la realidad. Un sacudón cualquiera la derrumba.
El único sostén de Maduro es actualmente el Alto Mando Militar, el cual ha hecho profesión de fe comunista. Permítanme recordarles que el Ejército Rojo de la URSS fue adoctrinado durante más de 70 años. Era el partido comunista en armas que se vanagloriaba de haber ganado la II Guerra Mundial al ejército alemán, el mejor de su época. Y, sin embargo, en 1989-1990 el imperio soviético se derrumbó sin que el Ejército Rojo disparara un tiro en su defensa. Por el contrario, la juventud militar derrotó el golpe restaurador intentado por la vieja guardia comunista.
La contradicción entre estructura económico-social y superestructura política termina siempre en el derrumbe del sistema, no importa que lo sostenga un glorioso Ejército Rojo. Y mucho menos si se trata de uno que ha entregado el país a Cuba, en lugar de librar la Gran Guerra Patria. Conclusión: el sistema o tiranía está en el aire. Y la ley de gravedad también se aplica en política.

@petitdacosta

ALIANZA LIBERTADORA (8)


sábado, 4 de noviembre de 2017

TODA CAMINOS COMO LA VOLUNTAD



Uso esta frase de Gallegos para decir que la situación política de Venezuela está abierta a la rebelión popular con un nuevo liderazgo, por haber coincidido la impopularidad extrema de Maduro con la implosión de la MUD
----------------------------------------------------------------------

Permítanme citarme para guardar coherencia. Concluí mi penúltima columna con estas palabras: “Decapitado el colaboracionismo (Rosales, Capriles, López y Ramos) y desacreditadas las elecciones por ser imposible elecciones limpias con este CNE que la MUD (Rosales) vendió a Maduro, está abierto totalmente el espacio para que la alianza de los antisistema (que somos mayoría) movilice al pueblo contra el gobierno títere y contra el comunismo importado de Cuba, causantes del colapso de la economía, la ruina del país, escasez y carestía (hiperinflación) de alimentos y medicinas, del hambre y en suma de la crsisis humanitaria, hasta que culmine en la repetición del 23E1958.”
Y la semana pasada concluí que los hechos colocan a la AN “en esta disyuntiva: 1.- Acepta sumisa y pasivamente la decisión de la CONSTITUYENTE COMUNISTA, tanto en el caso del Zulia (cese de Guanipa como Gobernador Electo por haber desacatado la orden inconstitucional de juramentarse ante la Constituyente) como en los relativo a las municipales (convocadas inconstitucionalmente por la Constituyente), exponiéndose a que le retiren el Premio Sajárov por indignidad..; ó 2.- Procede a ejecutar los acuerdos pendientes, comenzando por designar al sustituto de Maduro, que como tal presidirá el gobierno de transición y a renovar todos los poderes públicos como se lo ordenan los Arts. 333 y 350 y el plebiscito vinculante del 16J.”
La AN no se ha pronunciado todavía. Ni siquiera se reúne. Pero la MUD, que tiene la mayoría de los diputados, ha implosionado. Infiltrados como Falcón (AP) y colaboracionistas descarados como Rosales (UNT) han salido del closet, donde estaban simulando ser opositores, aceptando “sumisa y pasivamente” la decisión de la CONSTITUYENTE COMUNISTA. Significa, por tanto, que los partidos de su propiedad la reconocen y sus miembros prestarán juramento ante ella cuando la narcotiranía premie su colaboracionismo regalándoles una alcaldía. Al salir del closet infiltrados y colaboracionistas se dificulta, por lo menos, que la AN proceda a dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL como se lo ordenan los Arts. 333 y 350. Deberían intentarlo, sin embargo, los diputados de los demás partidos por dos motivos: 1) Para justificar el Sajárov. Sería inmoral recibirlo sin un gesto excluyente de los partidos que han reconocido a la CONSTITUYENTE COMUNISTA, a la cual la comunidad internacional desconoce y rechaza. Imagínense a los diputados de esos partidos como premiados en el acto de entrega. Lo interpretaría el Parlamento Europeo como una burla inaceptable, motivo suficiente para retirarles el premio. 2) Para adelantarse a la maniobra de la narcotiranía anunciada por Tareck Saab de proceder penalmente contra los políticos que convocan a la abstención en las municipales y de ilegalizar a sus partidos. La respuesta debería ser el cese de todos los funcionarios que han participado en la ruptura del orden constitucional (CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL en aplicación del 333) y la designación del gobierno de transición (ejecutando el acuerdo que declaró la falta absoluta de Maduro-233).
Si vivieran Betancourt, Caldera y Jóvito actuarían así, convocando al pueblo a la calle para respaldar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL y derrocar la tiranía. Sería la repetición del 23-E-1958, adaptado a las circunstancias actuales. Pero no hay en estos partidos quienes sigan su ejemplo, ni tengan su talla. Entonces la puerta está abierta para una salida estilo 1945: iniciativa militar pero gobierno presidido por civil.
Lo cierto es que todos son caminos para los que tengan la voluntad de ponerse en marcha.
@petitdacosta


ALIANZA LIBERTADORA (7)


viernes, 3 de noviembre de 2017

POR CARIDAD CRISTIANA, HAY QUE SALIR DE MADURO YA


“Venezolanos se hunden en crisis total tras pago de deuda externa-Mientras la Administración Maduro realiza pagos a los bancos e inversionistas extranjeros de bonos de deuda para no caer en impago, la renovada audencia de divisas seguirá acelerando la hiperinflación, la escasez, el desempleo y la caída de la producción. Al mismo tiempo, Venezuela tiene un retraso de pagos de intereses por 500 millones.” Con este título resume A. Vallenilla su informe de esta semana sobre economía, del cual lo más resaltante es:
1.- EL CRIMEN DE LESA HUMANIDAD POR LA IMPORTACIÓN DEL COMUNISMO CUBANO. “El impago de deuda de Venezuela podría estar muy cerca. Los principales analistas de firmas extranjeras han admitido han admitido que de no producirse en noviembre de este año, para 2018 las probabilidades de que eso ocurra se ubican en 99,5% y es que para ese período el monto a pagar será al menos de 10 mil millones de dólares, que es lo que el BCV tiene en sus reservas internacionales….La crisis ha devorado los salarios, el venezolano apenas logra ganar 19,91 dólares al mes, según datos recopilados hasta septiembre 2017.”
2.- EL CRIMEN DE LESA PATRIA DE HAMBREAR AL VENEZOLANO PARA SOSTENER A CUBA COMUNISTA. “El PIB se ha hundido, según estimaciones del FMI, en 8% en lo que va del año, con una hiperinflación estimada en 1.240% al cierre de 2017. Venezuela se ha hundido en una fuerte depresión económica, mientras se siguen haciendo esfuerzos de parte del Ejecutivo por mantener envío de petróleo a pérdidas a Cuba y PetroCaribe, además un plan de intercambio de médicos cubanos, que le cuesta al país al menos 7 mil millones de dólares al año, que es ya insostenible pagarlos”.
3.- LOS COLABORACIONISTAS LE SALEN BARATOS A LA NARCOTIRANÍA. “Una muestra de lo grave que está todo esto, se percibe en los presupuestos que aprobó Maduro a los gobernadores…Anunció que les entregará 1,75 billones de bolívares. Si monto se convierte en alimentación, por ejemplo, al cambiarse en canastas alimentarias, sólo alcanzaría para 254.583 hogares PARA UN SOLO MES, en un país donde hay 6 millones de hogares que demandan una de estas canastas todos los 12 meses del año. Es decir, el monto de lo aprobado por Maduro a los gobernadores, si sólo se invierte en alimentos, daría comida por un mes apenas a 4,24% de la población venezolana. A ello debe agregarse que se trata de dinero creado de la nada que seguirá hundiendo al país en la hiperinflación.”
Conclusión: es de caridad cristiana, para salvar a los venezolanos de su extinción por inanición (según Cáritas 400 mil niños morirán por desnutrición este año), salir de Maduro ya POR CUALQUIER MEDIO.


 REFLEXIONES 124                            03-11-17


sábado, 28 de octubre de 2017

EL PREMIO OBLIGA A HONRARLO


La AN, con el respaldo recibido, debe desafiar a la Constituyente Comunista designando ya EL GOBIERNO DE TRANSICIÓN, además de renovar todos los poderes públicos


Temprano en la mañana nos llega esta noticia: “Los grupos políticos en la Eurocámara han elegido este jueves a la oposición venezolana como ganadora del Premio Sájarov 2017 a la libertad de conciencia. La candidatura de la “oposición democrática de Venezuela”, incluye a la Asamblea Nacional a través de Julio Borges y a todos los presos políticos en el país representados por Leopoldo López, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos, Yon Goicoechea, Lorent Saleh, Alfredo Ramos y Andrea González.” Falta sólo María Corina Machado, que lo merece.
Son tres los grupos premiados: 1) Los presos políticos; 2) El Foro Penal; y 3) La Asamblea Nacional. Los dos primeros grupos son de no-colaboracionistas. Queda por fuera la MUD, por lo cual debemos interpretar que el premio incluye además a la AN sólo por estas decisiones suyas no-colaboracionistas: 1) El acuerdo del 23-10-16 que declara roto el orden constitucional por el Golpe de Estado (AUTOGOLPE) de Maduro, por lo cual procede dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL ordenado por el Art. 333 de la Constitución, que está pendiente de ejecutar; 2) El acuerdo del 09-01-17 que declara vacante la Presidencia de la República por falta absoluta de Maduro, en virtud de abandono del cargo, estando pendiente la provisión del cargo; 3) El acuerdo de junio 2017 que desconoció la autoridad de Maduro y de todos los demás órganos golpistas (Ejecutivo, TSJ, CNE, Defensor del Pueblo, etc) y convocó a la desobediencia civil con fundamento en el Art. 350. 4) El acuerdo de julio 2017 de convocatoria de un plebiscito vinculante, que se celebró el 16 del mismo mes, el cual ratificó lo acordado agregando la orden de proceder a renovar todos los poderes públicos incursos en la ruptura del orden constitucional; 5) El acuerdo de julio de 2017 que desconoció la CONSTITUYENTE COMUNISTA por ser inconstitucional su convocatoria y fraudulenta su elección; y, 6) El acuerdo de octubre de 2017, cuando ya se había cumplido un año de haberse declarado roto el orden constitucional y de estar bajo un gobierno de facto, que declaró totalmente fraudulenta la elección de gobernadores efectuada el 15 del mismo mes y fue rechazada, por inconstitucional, la juramentación de los electos ante la CONSTITUYENTE COMUNISTA como requisito para asumir el cargo.
La respuesta de la CONSTITUYENTE COMUNISTA al Premio Sajárov fue desconocer la elección de Juan Pablo Guanipa como Gobernador del Estado Zulia, proclamado legalmente por el CNE, por haberse negado a juramentarse ante ella, y convocar a una nueva elección en la cual no podrá participar. Y al mismo tiempo convocar las elecciones municipales, otra violación flagrante de la Constitución. Estos hechos colocan a la AN en esta disyuntiva: 1) Acepta sumisa y pasivamente la decisión de la CONSTITUYENTE COMUNISTA, tanto en el caso del Zulia como en lo relativo a las municipales, exponiéndose a que se le retire el Premio Sajárov por indignidad a solicitud de los no-colaboracionistas y de radicales independientes que formamos la resistencia, los cuales elevaríamos esta petición al Parlamento Europeo; ó, 2) Procede a ejecutar los acuerdos pendientes de ejecución, comenzando por designar al sustituto de Maduro, que como tal presidirá el “gobierno de transición”, y a renovar todos los poderes públicos como se lo ordenan los Arts. 333 y 350 y el plebiscito vinculante del 16J.
Con la fuerza internacional que le da el Premio Sajárov la AN debe desafiar a la Constituyente Comunista del modo indicado. Es lo que debemos exigirle, uniéndonos para ello los políticos no-colaboracionistas y los independientes integrados en la resistencia a la narcotiranía comunista servil a Cuba.

@petitdacosta

Alianza Libertadora (6)