LOS QUE VOTEN EN LAS PARLAMENTARIAS SIRVEN A MADURO Y A LOS COLABORACIONISTAS

1

En 2015 el pueblo eligió una Asamblea Nacional de oposición y le dio mayoría calificada de dos tercios, inducido por la promesa de que, apenas se instalara, procedería a destituir a Maduro y sustituirlo por un gobierno de transición.

En 2020, cinco años después, está demostrada la inutilidad de la AN para conseguir este objetivo. En consecuencia, nada se gana con elegir otra que terminará siendo la que acompañe a Maduro, sirviéndole de comparsa, hasta 2025 cuando terminará el período presidencial en curso.

2

¿A quién beneficia elegir una nueva AN? A los políticos, que seguirán enchufados haciendo negocios con Maduro. A la gente no la beneficia en nada. Lo prueba que en estos cinco años (2015-2020), con una AN controlada por la MUD, la gente no se ha beneficiado sino, por el contrario, su situación ha empeorado, porque Maduro sigue haciendo arbitraria y despóticamente lo que le da la gana al extremo de ir consumando un genocidio progresivo sin que nadie lo detenga. Para escapar de este genocidio, 5 millones de venezolanos han huido al extranjero.

Elegir una nueva AN en estas condiciones sería votar por la continuidad de Maduro hasta 2025, por lo menos, lo cual significa votar por la consumación del genocidio y porque vivamos cada día peor que el anterior. Sería un acto de masoquismo, que culminaría en suicidio colectivo.

3

Sirven a Maduro los que invitan a votar en las elecciones parlamentarias con el argumento falaz: No podemos regalarle la AN a Maduro/No podemos renunciar a los espacios.

Maduro no necesita de la AN para seguir gobernando. Tiene a la Constituyente para que apruebe las leyes y todos sus actos de gobierno. La Constituyente usurpa la función legislativa y de control político de la Administración. Y tiene el TSJ para anular todo lo que pretenda hacer la AN y para sustituirla, usurpando la función parlamentaria, cuantas veces le dé la gana.

Realmente para lo único que Maduro necesita hacer elecciones parlamentarias es para simular ante la comunidad internacional que cumple con la Constitución y sobre todo para que CESE EL INTERINATO de Guaidó, y de este modo dejar sin argumento a Estados Unidos, la OEA, la UE y el Grupo de Lima. Si no hay usurpación ni encargaduría de la presidencia, se acabó el cuento.

En consecuencia, los que voten en las elecciones parlamentarias estarán votando por Maduro y para que ningún país democrático nos ayude porque ya no habrá fundamento político-constitucional para hacerlo.

Los que voten en las elecciones parlamentarias se sumarán con su voto, objetivamente, a los colaboracionistas y ultracolaboracionistas que han pactado las elecciones parlamentarias con Maduro, en lugar de la presidencial que es la ordenada por la Constitución y la única que beneficiaría a la gente porque cambiaría favorablemente su situación al salir de Maduro y sus bandas de delincuentes.

ENCARGADURÍA 6                          29-02-2020

              

DE LA DEFINICIÓN PREVIA DE GUAIDÓ DEPENDE LA MANIFESTACIÓN DEL 10 DE MARZO

Los ultracolaboracionistas de la Mesita y los colaboracionistas de la MUD han pactado con los castrocomunistas, títeres de Cuba, elegir la AN que pondrá fin al interinato de Guaidó a mediados de este año y acompañará a Maduro hasta 2025. Toca a Guaidó demostrarnos que este pacto es una vil traición en contra suya o, por el contrario, él participa de esta canallada al pueblo venezolano.

Esperamos entonces que:

Desautorice pública y categóricamente a los diputados que se están reuniendo con los castro-comunistas con el fin de escoger el CNE para las elecciones parlamentarias. Lo haga fundándose en el Art. 233 de la Constitución que antepone la elección del Presidente de la República para el período 2019-2025 a cualquiera otra, en virtud de la inexistencia de presidente electo.

Y porque para la convocatoria de la elección presidencial es imprescindible que CESE LA USURPACIÓN y así el ENCARGADO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA constituya el GOBIERNO DE TRANSICIÓN que garantice que dicha elección sea libre y justa.

Si Guaidó hace este pronunciamiento público y categórico, la manifestación del 10 de marzo hasta la AN sería para respaldarlo y acompañarlo a rescatarla de colaboracionistas y ultracolaboracionistas a quienes se expresaría repudio.

Si Guaidó no hace este pronunciamiento público y categórico, nadie debe ir a la manifestación hasta la AN porque sería convalidar su entrega a Maduro y apoyar el pacto infame con colaboracionistas y ultracolaboracionistas. Que se queden solos hasta la hora en la cual el pueblo ajuste cuentas con ellos.

ENCARGADURÍA 5                          26-02-20   

ANTE EL CHANTAJE: ENTREGA O DESAFÍO

Ya sabemos que el arresto del tío de Guaidó, con la acusación gravísima: terrorismo y narcotráfico, es un chantaje montado por Cuba, y ejecutado por su títere Maduro, para “quebrar” al sobrino y hacerlo que pague por la libertad de su tío este rescate: renuncia al “cese de la usurpación” y acepta elecciones parlamentarias para elegir a la AN que pondrá fin a la “encargaduría” y acompañará a Maduro hasta 2025.

Guaidó está, pues, en una situación dramática que no deseamos a nadie. Tiene que escoger entre la libertad de su tío o la libertad de Venezuela, que el destino le ha encomendado. Merece nuestra solidaridad personal por razones humanitarias. Le expreso la mía por este medio. Pero al mismo tiempo hay que hablarle con sinceridad. Nada gana con pagar el rescate. Lo perdería todo.

Es obra del destino que Guaidó sea PRESIDENTE LEGÍTIMO DE VENEZUELA, reconocido por más de 50 países. Y el destino en latín se llama “fatum”, del cual se deriva “fatalidad”, no necesariamente como desgracia, sino como circunstancia inevitable e ineludible que, enfrentada con valor, puede elevarnos en el respeto y la admiración colectiva, y en todo caso nos da tranquilidad de conciencia.

Honraría Guaidó el cargo de PRESIDENTE LEGÍTIMO DE VENEZUELA y se ganaría el respeto y admiración de muchos, entre los cuales me incluyo, si rechaza el pago del rescate de su tío y, por el contrario, lo enfrenta desafiante con varias decisiones. La primera: ratificar que no acepta elecciones sin el previo CESE DE LA USURPACIÓN. Y, en consecuencia, desautoriza pública y categóricamente las gestiones iniciadas con el PSUV por colaboracionistas y ultra-colaboracionistas para elegir un CNE, integrado desde luego por ellos mismos, con el fin de organizar elecciones parlamentarias con el usurpador Maduro en el poder.

Simultáneamente, participa a Canadá, Argentina y Perú que, a pesar de que aprecia su buena voluntad, rechaza cualquier negociación con Cuba porque afecta la dignidad nacional de Venezuela, ya que Cuba es nuestro enemigo y Maduro su títere. Con Cuba no puede haber negociación, sino la exigencia de devolvernos la soberanía nacional llevándose a sus títeres. Le pide a Canadá, Argentina y Perú que, en prueba de su buena voluntad, apoyen la aplicación del TIAR para liberar a Venezuela de la ocupación cubana. Recordar a Argentina que Venezuela la apoyó en su invocación al TIAR cuando reclamó la soberanía sobre las Malvinas. Venezuela espera ahora que Argentina le corresponda apoyándola en su invocación al TIAR para expulsar a Cuba y recuperar la soberanía nacional perdida. Recordar a Perú que hace 200 años un ejército de venezolanos bajo el mando de los venezolanos Bolívar y Sucre los libertó. Le corresponde ahora a Perú apoyarnos en el TIAR para libertarnos de Cuba.

Espero que Guaidó entienda que no puede escapar a la fatalidad de su destino. Puesto ante este chantaje tiene esta disyuntiva: ENTREGA O DESAFÍO. Si se entrega, se hunde. Si desafía, crecerá ante el país por haber superado la prueba de fuego que le ha sido puesta.

ENCARGADURÍA 4                         22-2-2020

LA PRUEBA DE FUEGO DE GUAIDÓ

Al regreso de su gira exitosa por el extranjero, donde fue reconocido como el PRESIDENTE LEGÍTIMO de Venezuela, y como tal declaró que SOLOS NO PODEMOS expulsar del poder al “conglomerado criminal” que lo usurpa, Guaidó cometió una novatada de inexperto dejándose acompañar por un tío materno, demostrando de este modo la cercanía afectiva entre ambos, punto vulnerable que la narcotiranía títere de Cuba decidió aprovechar de inmediato.

Los títeres de Cuba, siguiendo el modelo de sus jefes cubanos, procedieron a montar una operación de chantaje arrestando al tío de Guaidó con la falsa acusación de terrorista.  Así han colocado a Guaidó ante esta disyuntiva:

1.- Sacrifica a Venezuela por su tío, obteniendo su libertad; o,

2.- Sacrifica a su tío por Venezuela, con profundo dolor, sabiendo que permanecerá en prisión como rehén.

Esta es su prueba de fuego. Si rechaza el chantaje demostrará que tiene el temple propio de un Jefe de Estado para quien su deber con la República está por encima de los afectos. Si cede al chantaje será, desde ese momento, una marioneta de la narcotiranía títere de Cuba, que se aprovechará de su debilidad afectiva.

¿Cuál es el precio del rescate seguramente exigido a Guaidó a cambio de su tío? Es fácil suponerlo: acceder a elecciones con Maduro en Miraflores, renunciando así al cese de la usurpación como presupuesto insustituible, y aceptar que sean elecciones parlamentarias, no la presidencial,  para elegir una Asamblea Nacional que cohabite con Maduro hasta 2025, si acaso no se hace reelegir entonces fraudulentamente, como siempre, hasta 2031 y luego hasta su muerte. Con este fin se están reuniendo títeres y colaboracionistas para escoger un CNE que organice la elección de la AN que acompañará a Maduro hasta 2025.

Corresponde ahora a Guaidó decidir. Si antepone la República a sus afectos, crecerá en el respeto y adhesión de la inmensa mayoría del país. Si cede al chantaje, quedará en manos de Cuba y Maduro como una marioneta. Es duro, pero así es la vida.

ENCARGADURÍA 3                                      20-02-20    

EL GENERALÍSIMO MADURO DISFRAZADO CON UNIFORME DE ENCARGO

Para asegurar la ocupación de Venezuela, Cuba ha creado una estructura militar paralela a la Constitución:

1.- Suprimió la Fuerza Armada Nacional (FAN), que es la establecida por la Constitución, y la sustituyó por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), denominación oficial del ejército inconstitucional de ocupación de Venezuela al servicio (títere) de Cuba.

3.- Agregó inconstitucionalmente un componente quinto a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) incorporando inconstitucionalmente a las Milicias, que es la denominación oficial del ala paramilitar cuya integración verdadera se desconoce, pero se presume formada por guerrilleros, bandoleros y toda clase de criminales, que así lavan su prontuario, poniendo por delante a viejos para encubrir.

4.- Ahora Cuba ha convertido en Generalísimo de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire al títere Maduro que usurpa la presidencia de la República, disfrazándolo con uniforme, gorra, insignias y galones, según la más inconstitucional de todas las leyes: “Artículo 23. El Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela tiene el GRADO MILITAR de Comandante en Jefe y es la máxima autoridad jerárquica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”. El colmo de la ridiculez para la suma de todas las inconstitucionalidades:

4.1 La Presidencia de la República es un cargo civil, vedado a los militares en actividad (Art. 330). Por consiguiente, son inelegibles para el cargo los militares activos y queda inhabilitado automáticamente para el cargo civil de Presidente de la República el que, estando en ejercicio del mismo, se haga militar activo al asumir un grado militar.

4.2 Ser Comandante en Jefe, no es cargo ni grado militar, sino función privativa del Presidente de la República, que la Constitución le confiere, en razón del cargo civil que desempeña, precisamente para indicar la preeminencia del poder civil sobre el militar. El que, estando en ejercicio del cargo, acepta grado militar subvierte el espíritu, propósito y razón del precepto constitucional, porque de hecho acepta la preeminencia del poder militar sobre el civil, ya que admite con su conducta que un civil no puede mandar a los militares y que para mandar a los militares hay que vestirse de militar.

Pero lo más  grave: en un civil como Maduro el uniforme militar es un disfraz que lo expone al mayor ridículo. Tanto que todos tenemos fundados motivos para pensar que está tocado del cerebro. El peligro que corre el país es que, con el uniforme puesto, se lo crea y delirando se le ocurra una loquera.

La salida de Maduro se hace ahora más urgente porque ésto de ponerse el uniforme militar hasta con medallas y creerse Generalísmo son síntomas de extravío mental.

petitdacosta@gmail.com                                                        18-02-20

TODO ESTÁ SERVIDO PARA QUE GUAIDÓ DÉ EL PASO SIGUIENTE

Antes de la exitosa gira de Guaidó por Europa, Estados Unidos y OEA, en la cual se le reconoció y recibió como el PRESIDENTE LEGÍTIMO DE VENEZUELA, se reunió en Bogotá la CUMBRE HEMISFÉRICA CONTRA EL TERRORISMO. No debemos creer que fue por coincidencia que dicha reunión precedió a la gira, sino por una planificación estratégica de Estados Unidos y los países limítrofes con nuestro país (Colombia y Brasil). Una frase del Secretario de Estado, Mike Pompeo, ilustra sobre el objetivo de la reunión: “Irán con su brazo armado terrorista Hezbolah está en Venezuela.”

El terrorismo integra, junto con el narcotráfico y el lavado de dinero, el mayor conglomerado criminal mundial. Son la delincuencia organizada transnacional, de tanto poder que se han apoderado de Venezuela y la gobiernan, algo sin precedentes en la historia. Contra este poder NO PODEMOS SOLOS. Evidentemente necesitamos ayuda. Se entienden entonces las palabras del presidente Trump usando el verbo “aplastar”, porque al terrorismo en general y al transnacional en particular se lo aplasta, no sólo se lo derrota. Y, desde luego, visto lo sucedido en Libia y Siria por la inexistencia de un gobernante sustituto reconocido por la comunidad internacional, hay que tener, para evitar el caos, un gobernante legítimo que goce de este reconocimiento.

Al ser admitido en Davos, Guaidó recibió también el reconocimiento del poder financiero mundial ante el cual dijo: “Estamos luchando contra un conglomerado criminal. No podemos solos.” No sólo necesitamos ayuda para derrotar y desalojar del poder al conglomerado criminal que nos gobierna, sino que, liberados de los criminales, el presidente legítimo, con su gobierno constituido previamente, necesitará urgentemente la ayuda de los poderosos de la finanza mundial para estabilizar económicamente el gobierno de transición.

Todo está servido, pues, para que Guaidó, con el carácter de PRESIDENTE LEGÍTIMO DE VENEZUELA, dé el paso siguiente. Nuestra tarea es forzarlo a darlo. 

ENCARGADURÍA 2                                                10-02-20

Este año habrá "cese de la usurpación de Maduro" o "cese del interinato de Guaidó"

Al terminar Guaidó su gira por América y Europa, que ha sido un éxito político indiscutible, inicia la segunda y decisiva etapa de su Encargaduría de la Presidencia de la República, asumida por ministerio de la Constitución (“ope legis”). Esta etapa debe concluir con el “cese de la usurpación de Maduro” o, de lo contrario, con el “cese de la encargaduría de Guaidó”, que no puede prolongarse más allá de 2020 sin lograr el objetivo fijado por la Constitución para su mandato: celebrar elecciones presidenciales libres para el período 1999-2025 en curso.

En esta etapa Guaidó debe “ocupar su puesto” para hablar en venezolano. Vale decir, dedicarse exclusivamente a la Presidencia de la República por ser el último año que le queda para cumplir con el mandato de la Constitución porque este 2020 es el último de la actual AN. En consecuencia, debe separarse temporalmente de la AN.  

Para evitar leguleyerías la separación temporal de Guaidó debe interpretarse en calidad de “comisión de servicios”, ya que la Encargaduría de la Presidencia de la República es una comisión, encargo o mandato excepcional que le impone el Art. 233 de la Constitución al presidente de la Asamblea Nacional en razón de la falta absoluta de presidente electo. Y que, por tanto, al serle ínsita no pierde su cargo del cual se separa únicamente para poder cumplir con eficiencia el mandato excepcional de plazo perentorio, que no puede ni debe exceder de este año.  

Al separarse de la AN nos dará una prueba de que este año 2020 dará “cese a la usurpación”, cumpliendo con lo ordenado por la Constitución, porque de lo contrario, “cesará su interinato” por la renovación de la AN.

ENCARGADURÍA 1                                            07-02-20

GUAIDÓ OBLIGADO A HONRAR SUS PALABRAS EN DAVOS

PREMISAS Y CONCLUSIONES 9 

                

PREMISA 9: “No podemos solos” dijo Guaidó en Davos ante el auditorio más calificado porque reúne las personalidades más influyentes del mundo. Y agregó: “necesitamos de su ayuda porque luchamos contra un conglomerado criminal.”

Con estas palabras Guaidó admitió:

1.- Que no hay salida pacífica, porque si la hubiera no necesitaríamos ayuda extranjera. Podríamos solos.

2.- Que no hay salida electoral, puesto que si la hubiese no necesitaríamos ayuda extranjera. Podríamos solos.

3.- Que sólo hay salida por la fuerza de las armas, único modo de “enfrentar a un conglomerado criminal”. A los criminales no se los vence con discursos, ni con manifestaciones. Lo único que vale ante los criminales es poder de fuego.

4.- Que necesitamos la ayuda extranjera en armas, precisamente porque no las tenemos. Si tuviéramos armas no necesitaríamos ayuda extranjera. Podríamos solos derrotar al “conglomerado criminal” al cual nos enfrentamos.

CONCLUSIÓN 9.- Por consecuencia lógica, las palabras de Guaidó lo obligan:

1.- A solicitar formalmente la ayuda extranjera.

2.- A separar de su lado como colaboracionistas a los que se opongan invocando una salida pacífica, participación en elecciones sin salir de Maduro, o negociación con el conglomerado criminal que preside. Estos colaboracionistas deben ser tratados como tales.

Si Guaidó honra las palabras dichas ante el más calificado foro mundial, recuperará la confianza del pueblo venezolano, inscribirá su nombre en la historia de Venezuela y merecerá el respeto del mundo entero.

Pero si Guaidó no honra las palabras dichas ante lo más representativo de la política y de la economía del mundo, quedará  ante ellos y ante todo el pueblo venezolano como un farsante indigno del cargo que detenta por obra del destino.

Le quedan días apenas. 

04-02-20

NO BASTA CON DECIR “NO PODEMOS SOLOS”, HAY QUE PEDIR AYUDA Y GANÁRSELA

PREMISAS Y CONCLUSIONES (VIII)

PREMISA 8.- NO PODEMOS SOLOS, se dijo Francisco Miranda, y se fue a tocar las puertas de todas las potencias enemigas de España para que le prestaran auxilio a la causa de la independencia de Venezuela. Fue Estados Unidos el que atendió a su solicitud ayudándole. Así Miranda pudo tener barcos, hombres y armas para invadir a Venezuela. Fracasó, pero abrió el camino (NO ESPERAR QUE LOS DEMÁS TE HAGAN EL TRABAJO) que no ha seguido Guaidó para liberar a Venezuela de Cuba y su títere Maduro, a pesar de tener lo que no tuvo Miranda, legitimidad de gobernante, reconocimiento de 50 o más países, entre ellos Estados Unidos y recursos financieros (CITGO, Monómeros, etc.) que reparte entre los socios de la MUD en lugar de organizar y dotar un Ejército Libertador.

NO PODEMOS SOLOS, dijeron los patriotas después del pronunciamiento del 19 de abril de 1810. Entonces enviaron misiones a Inglaterra y Estados Unidos con el fin de solicitar ayuda para enfrentar con las armas al Imperio Español. No la obtuvieron, pero hicieron la diligencia. Pero Guaidó no lo ha intentado siquiera con los 50 o más países que lo han reconocido (basta con que uno ayude), como debió hacerlo desde su juramentación como Encargado de la Presidencia de la República. Y tampoco ha enviado misiones a gestionar la ayuda para liberar a Venezuela de Cuba y su títere Maduro, mediante el entrenamiento de voluntarios y la venta de armas, teniendo los recursos para comprarlas.

NO PODEMOS SOLOS, dijo Bolívar y se fue a la Nueva Granada, hoy Colombia, a solicitar ayuda en armas y hombres. Y Colombia le dio las armas y hasta jóvenes colombianos (Ricaurte, Girardot, D’Elhuyar). Así Bolívar pudo invadir a Venezuela y libertarla realizando la “Campaña Admirable”. Pero Guaidó no ha hecho la misma solicitud para liberar a Venezuela de Cuba y su títere Maduro, a pesar de que Colombia le rinde honores de Jefe de Estado, inimaginables para Bolívar en 1812.

NO PODEMOS SOLOS, volvió a decir Bolívar cuando derrotado se fue a las Antillas. En Jamaica volvió a solicitar ayuda de Inglaterra sin resultado positivo por razones obvias (un país colonial no podía ayudar a libertar colonias). En cambio, Haití independiente, presidido por Petión, si le suministró barcos y armas, que le permitieron invadir a Venezuela en 1816 para libertarla. Pero Guaidó no ha seguido el ejemplo de Bolívar, cuando ha podido, y aún puede, exigir el cumplimiento del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), que no existía cuando Bolívar, para exigir la formación de una fuerza conjunta multinacional de América para liberar a Venezuela de Cuba y su títere Maduro o, en su defecto, la colaboración con recursos, entrenamiento y armas para que un ejército de venezolanos ejecute esta liberación.

NO PODEMOS SOLOS repitió Bolívar pero demostrando que, para que otros países y sus nacionales se decidan a ayudar, los venezolanos debían ganarse la simpatía de los extranjeros estando en la primera línea de fuego. Así fue como voluntarios extranjeros se incorporaron a la lucha por la independencia de Venezuela, tal el caso de la Legión Británica de memorable participación en la decisiva batalla de Carabobo.

CONCLUSIÓN 8.- No basta con exclamar NO PODEMOS SOLOS. Es necesario seguir el ejemplo de Miranda y Bolívar: solicitar formal y públicamente la ayuda extranjera y ganársela formando el Ejército Libertador, porque no podemos pretender que los demás nos hagan el trabajo. Si nos hacen el favor, mejor; pero no debemos sentarnos a esperar que ellos se sacrifiquen por nosotros. Somos nosotros los obligados a jugarnos la vida por la liberación de Venezuela que es la nuestra personal.

petitdacosta@gmail.com                                           31-01-20