sábado, 28 de octubre de 2017

EL PREMIO OBLIGA A HONRARLO


La AN, con el respaldo recibido, debe desafiar a la Constituyente Comunista designando ya EL GOBIERNO DE TRANSICIÓN, además de renovar todos los poderes públicos


Temprano en la mañana nos llega esta noticia: “Los grupos políticos en la Eurocámara han elegido este jueves a la oposición venezolana como ganadora del Premio Sájarov 2017 a la libertad de conciencia. La candidatura de la “oposición democrática de Venezuela”, incluye a la Asamblea Nacional a través de Julio Borges y a todos los presos políticos en el país representados por Leopoldo López, Antonio Ledezma, Daniel Ceballos, Yon Goicoechea, Lorent Saleh, Alfredo Ramos y Andrea González.” Falta sólo María Corina Machado, que lo merece.
Son tres los grupos premiados: 1) Los presos políticos; 2) El Foro Penal; y 3) La Asamblea Nacional. Los dos primeros grupos son de no-colaboracionistas. Queda por fuera la MUD, por lo cual debemos interpretar que el premio incluye además a la AN sólo por estas decisiones suyas no-colaboracionistas: 1) El acuerdo del 23-10-16 que declara roto el orden constitucional por el Golpe de Estado (AUTOGOLPE) de Maduro, por lo cual procede dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL ordenado por el Art. 333 de la Constitución, que está pendiente de ejecutar; 2) El acuerdo del 09-01-17 que declara vacante la Presidencia de la República por falta absoluta de Maduro, en virtud de abandono del cargo, estando pendiente la provisión del cargo; 3) El acuerdo de junio 2017 que desconoció la autoridad de Maduro y de todos los demás órganos golpistas (Ejecutivo, TSJ, CNE, Defensor del Pueblo, etc) y convocó a la desobediencia civil con fundamento en el Art. 350. 4) El acuerdo de julio 2017 de convocatoria de un plebiscito vinculante, que se celebró el 16 del mismo mes, el cual ratificó lo acordado agregando la orden de proceder a renovar todos los poderes públicos incursos en la ruptura del orden constitucional; 5) El acuerdo de julio de 2017 que desconoció la CONSTITUYENTE COMUNISTA por ser inconstitucional su convocatoria y fraudulenta su elección; y, 6) El acuerdo de octubre de 2017, cuando ya se había cumplido un año de haberse declarado roto el orden constitucional y de estar bajo un gobierno de facto, que declaró totalmente fraudulenta la elección de gobernadores efectuada el 15 del mismo mes y fue rechazada, por inconstitucional, la juramentación de los electos ante la CONSTITUYENTE COMUNISTA como requisito para asumir el cargo.
La respuesta de la CONSTITUYENTE COMUNISTA al Premio Sajárov fue desconocer la elección de Juan Pablo Guanipa como Gobernador del Estado Zulia, proclamado legalmente por el CNE, por haberse negado a juramentarse ante ella, y convocar a una nueva elección en la cual no podrá participar. Y al mismo tiempo convocar las elecciones municipales, otra violación flagrante de la Constitución. Estos hechos colocan a la AN en esta disyuntiva: 1) Acepta sumisa y pasivamente la decisión de la CONSTITUYENTE COMUNISTA, tanto en el caso del Zulia como en lo relativo a las municipales, exponiéndose a que se le retire el Premio Sajárov por indignidad a solicitud de los no-colaboracionistas y de radicales independientes que formamos la resistencia, los cuales elevaríamos esta petición al Parlamento Europeo; ó, 2) Procede a ejecutar los acuerdos pendientes de ejecución, comenzando por designar al sustituto de Maduro, que como tal presidirá el “gobierno de transición”, y a renovar todos los poderes públicos como se lo ordenan los Arts. 333 y 350 y el plebiscito vinculante del 16J.
Con la fuerza internacional que le da el Premio Sajárov la AN debe desafiar a la Constituyente Comunista del modo indicado. Es lo que debemos exigirle, uniéndonos para ello los políticos no-colaboracionistas y los independientes integrados en la resistencia a la narcotiranía comunista servil a Cuba.

@petitdacosta

Alianza Libertadora (6)


sábado, 21 de octubre de 2017

NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA


Lo bueno después del desastre: 1) los antisistema ya somos mayoría; 2) El colaboracionismo está decapitado; y, 3) Se ha abierto el espacio para la rebelión cívico-militar al estilo 23E-58

El desastre de las elecciones regionales ha provocado cambios favorables para la rebelión cívico-militar a semejanza del 23 de enero de 1958, con la cual se inició la etapa de 40 años de democracia.
En resumen los cambios favorables son:
1.- LOS ANTISISTEMA YA SOMOS MAYORÍA. La participación electoral fue del 60%, la suma de electores de títeres (PSUV) y colaboracionistas (MUD), que son los partidos del sistema. Sabemos que el CNE infló la cifra de participación por razones obvias. Aceptándolas como ciertas tenemos que los electores anti-sistema (independientes radicales) representamos el 40%. Si tomamos en cuenta que muchos anti-sistema votaron coaccionados por la MUD: “si no votas, le regalas las 23 gobernaciones a Maduro y los chavistas”, el porcentaje de los anti-sistema podría llegar al 50%. Significa entonces que los electores anti-sistema son más que los propios de cada uno de los partidos del sistema por separado (30%) e incluso podríamos ser tantos como los del sistema unidos. Entonces la primera conclusión es: los anti-sistema somos mayoría comparados individualmente con los adherentes a cada uno de los partidos del sistema por separado y estamos próximos a ser tantos como ellos conjuntamente, si acaso no lo somos ya.
Nos falta a los anti-sistema organización y dirección, las que nos daría una alianza de los partidos y políticos no-colaboracionistas con los independientes radicales, comenzando por los que están agrupados (Soy Venezuela, Consejo de la Resistencia, Gana, Junta Patriótica, Aserne, etc.). Sería la ALIANZA LIBERTADORA, porque nos libertará de Cuba, de la narcotiranía y del comunismo, causantes del colapso económico y de la crisis humanitaria.
2.- LA DECAPITACIÓN DEL COLABORACIONISMO. Lo ha decapitado Maduro para favorecer a Ramos Allup, que es el escogido suyo para servirle de comparsa electoral en la elección presidencial, la que se celebrará cuando le convenga. Para eso está la Constituyente Comunista. Veamos cómo la MUD ha sido decapitada:
1.- Fuera de combate ha quedado Henry Falcón. Ha perdido además la fuente de financiación del partido de su propiedad (AP), que era el presupuesto de Lara.
2.- Fuera de combate ha quedado Manuel Rosales (desprestigiado desde cuando entregó el CNE a Maduro a cambio de su libertad). Ha perdido además la fuente de financiación del partido de su propiedad (UNT), que era el presupuesto del Zulia.
3.- Fuera de combate ha quedado Henrique Capriles. Fue inhabilitado y perdió además su fuente de financiación que era el presupuesto de Miranda. Con la salida de Capriles y la derrota de Ocariz, el partido Primero Justicia y su dueño Julio Borges han quedado sin la joya de su corona.
4.- Fuera de combate ha quedado Leopoldo López que ha dilapidado el capital político acumulado durante más de tres años de cárcel, en tres jugadas desastrosas. La más desafortunada: participar en las elecciones regionales renegando así del fundamento de su liderazgo: LA SALIDA ESTÁ EN LA CALLE. Para su mayor desgracia, su candidato perdió en Carabobo, la mayor fuente de financiación a que optaba su partido Voluntad Popular. Lamentable su caso.
5.- Fuera de combate Ramos Allup, dueño del partido AD. Después de darle el abrazo del oso poniendo en evidencia su pacto, Maduro cometió la crueldad de no cumplir con la cuota negociada de gobernadores para la financiación de la campaña y luego someterlo a la humillación de que sus 4 gobernadores se arrodillen ante la Constituyente Comunista y le juren lealtad. Si lo hacen, será la lápida de su sepultura política.
3.- ESPACIO ABIERTO PARA LA REBELIÓN CÍVICO-MILITAR.
Decapitado el colaboracionismo y desacreditadas las elecciones por ser imposibles elecciones limpias con este CNE que la MUD vendió a Maduro, está abierto totalmente el espacio para que la alianza de los antisistema movilice al pueblo contra el gobierno títere y contra el comunismo importado de Cuba, causantes del colapso de la economía, la ruina del país, escasez y carestía (hiperinflación) de alimentos y medicinas, del hambre y en suma de la crisis humanitaria, hasta que culmine en la repetición del 23E1958.  
Iniciemos, sin más demora, la gesta libertadora.
@petitdacosta


ALIANZA LIBERTADORA (5)




lunes, 16 de octubre de 2017

LA MAYORÍA EN BUSCA DE UN LIDERAZGO


Comencemos el análisis de las elecciones regionales de ayer. Lo primero a observar es que la participación electoral fue del 60%, la suma de electores de títeres (PSUV) y colaboracionistas (MUD), que son los partidos del sistema como antes de 1999 lo fueron AD y COPEI. Sabemos que el CNE infló esta cifra por razones obvias. Aceptándolas como ciertas tenemos que los electores anti-sistema (independientes radicales) representamos el 40%. Si tomamos en cuenta que muchos anti-sistema votaron coaccionados por la MUD: “si no votas, le regalas las 23 gobernaciones a Maduro y los chavistas”, el porcentaje de los anti-sistema podría llegar al 50%. Significa entonces que los electores anti-sistema son más que los propios de cada uno de los partidos del sistema por separado (30%) e incluso podríamos ser tantos como los del sistema unidos. Entonces la primera conclusión es: los anti-sistema somos mayoría comparados individualmente con los adherentes a cada uno de los partidos del sistema por separado y estamos próximos a ser tantos como ellos conjuntamente, si acaso no lo somos ya.
Hay, pues, dos fuerzas: el sistema formado por títeres y colaboracionistas y el antisistema que lo constituimos los independientes radicales. El sistema ha gozado de la ventaja de tener organización y dirección, a diferencia de los antisistemas que carecemos de las dos. Entonces urge unir a los antisistema, constituyendo una alianza de los partidos y políticos no-colaboracionistas con los independientes llamados radicales (comenzando por los asociados en grupos como Consejo de la Resistencia, Gana, Aserne, Junta Patriótica, etc.). Sería la ALIANZA LIBERTADORA (sugiero este nombre), mediante la cual unidos usemos todos los medios de lucha para libertar a Venezuela de Cuba, del comunismo y del gobierno títere, la narcotiranía de la delincuencia organizada, lo que deberá culminar en otro 23 de Enero (rebelión cívico-militar).
Nunca había habido condiciones tan favorables para la rebelión popular, porque en medio del colapso general de la economía y la crisis humanitaria ha crecido espontáneamente la fuerza anti-sistema, faltándole sólo  organización y dirección, vacío que llenaría la ALIANZA LIBERTADORA (recordemos que los 135 jóvenes asesinados en las protestas se identificaron como LIBERTADORES).  Con liderazgo la fuerza antisistema crecerá exponencialmente.


REFLEXIONES 122                         16-10-17


sábado, 14 de octubre de 2017

LE HAREMOS LO MISMO A LOS COMUNISTAS


Dicen que Escarrá ha propuesto en la Constituyente Comunista restablecer el Congreso bicameral en la nueva Constitución Comunal o Comunista que están elaborando. Algunos ingenuos lo celebran diciendo que el proponente está reconociendo un error suyo como amanuense de Chávez en 1999. No es verdad. Si la proposición es suya, sería reincidente en la trampa con ropaje de constitucionalidad para la disolución de instituciones.
En 1999,  ¿cómo disolvieron el Congreso bicameral? Simplemente cambiándole la denominación. Ya no sería Congreso, sino Asamblea Nacional unicameral. En consecuencia, desapareció el Congreso al no estar previsto en la nueva Constitución. Y mientras era electa la AN, funcionó un Congresillo nombrado por la Constituyente. ¿Y cómo disolvieron la Corte Suprema de Justicia? Simplemente cambiándole la denominación. Pasó a llamarse Tribunal Supremo de Justicia. El único de los tres poderes clásicos que no cambió de nombre fue el Ejecutivo porque el Presidente era Chávez, autor de la Constitución de cuya redacción se encargó Escarrá como amanuense.
Como ahora estorba la Asamblea Nacional por estar bajo el control de la MUD, se proponen disolverla haciendo lo mismo que hicieron en 1999: cambiándole el nombre. Se llamará Congreso, quedando disuelta la AN apenas sea aprobada la nueva Constitución. Y mientras elijan a senadores y diputados funcionará otro Congresillo nombrado por la Constituyente. Con el añadido de que el Senado puede ser electo del mismo modo que lo fue antes de 1947, pero esta vez por Consejos Comunales de los Estados (por ello esta  vez no son electos con los gobernadores) y la Cámara de Diputados sería electa siguiendo el modelo empleado para la Constituyente: votación universal para unos y sectorial para otros.  
La proposición Escarrá será hacer lo mismo de 1999, pero al revés. Habiéndole salido bien la trampa aquella vez porque no hubo político que se opusiera, piensan que igual sucederá ahora siempre que los colaboracionistas tengan su tetero en el situado constitucional con su ración de gobernadores. Mientras el espacio de oposición esté ocupado por colaboracionistas, los títeres comunistas y sus amos cubanos están rueda libre, sin obstáculos en la vía.
Podría ocurrir, sin embargo, que a títeres y colaboracionistas les salga el fantasma que más temen: la rebelión cívico-militar provocada por el colapso general. Ya en el poder los rebeldes podrían aplicar el mismo mecanismo para disolver toda la estructura institucional del comunismo. El que a hierro mata, a hierro muere. Las cosas se deshacen del mismo modo que se hacen. Y lo que es igual no es trampa.
Hasta aquí lo dejo reservándome los detalles.

REFLEXIONES 121                             14-10-17



lunes, 9 de octubre de 2017

Objetivo: TOMAR EL PODER aprovechando el colapso general


“Venezuela se desploma: el derrumbe o colapso general de la economía venezolana es un hecho prácticamente consumado, el país se paraliza y todos los sectores van cayendo uno detrás de otro”. Lo dicen los economistas. Lo comprobamos a diario porque está a la vista de todos.
¿Qué hacer en estas circunstancias? Tomar el poder para cambiarlo todo. ¿Cómo? Haciendo que esta situación pre-revolucionaria explote en rebelión popular. El objetivo: tomar el poder. La estrategia: unir a los partidos y políticos no-colaboracionistas con los independientes llamados radicales en una alianza, la ALIANZA LIBERTADORA (sugiero este nombre), para que unidos usemos todos los medios de lucha para libertar a Venezuela de Cuba, del comunismo y del gobierno títere, la narcotiranía de la delincuencia organizada. Es lo que enseñan historia y política.
Nunca se había producido en Venezuela una situación tan favorable para la rebelión libertadora: están dadas todas las condiciones objetivas, con la ventaja añadida de que el gobierno está presidido por un títere de Cuba que no es caudillo político ni jefe militar, además de ser inmensamente impopular. Su única ventaja: los colaboracionistas usurpan el espacio correspondiente a la oposición y se prestan a la distracción electorera para cargos subalternos. La ALIANZA LIBERTADORA los desalojaría del espacio que usurpan.
Valga un ejemplo. En la Francia ocupada por Alemania los colaboracionistas se propusieron hacer lo mismo que los de aquí. Este esquema de dominación lo rompió De Gaulle convocando a la RESISTENCIA, para lo cual contó con el apoyo de los países democráticos llamados ALIADOS. La instalación del TSJ en el exilio indica que la situación internacional es favorable para una ALIANZA LIBERTADORA que rompa el esquema colaboracionista de la MUD y lo sustituya, al estilo De Gaulle, por una estrategia rupturista de RESISTENCIA ACTIVA.
Es colaboracionismo todo lo que nos aparte del objetivo de tomar el poder, que en Venezuela reside en la presidencia, aprovechando la actual situación pre-revolucionaria de descontento de todo el pueblo provocado por el derrrumbe o colapso general de la economía y su consecuencia: la crisis humanitaria.


REFLEXIONES 120                           09-10-17



sábado, 7 de octubre de 2017

GOBIERNO DE TRANSICIÓN YA O NO VOTAMOS POR GOBERNADORES



Votar sin esta condición de cumplimiento previo, sería aprobar el pacto infame (inhumano, inmoral e inconstitucional) de dejar Maduro hasta 2019, la mayor estafa política de nuestra historia
----------------------------------------------------------------------
“El derrumbe o colapso general de la economía venezolana es un hecho prácticamente consumado: el país se paraliza y casi todos los sectores van cayendo uno detrás de otro.” Así resume un economista (Alex Vallenilla) en su último escrito en la prensa, que titula: “Venezuela se desploma sin gasolina y sin comida.” Añado: “y sin medicamentos.” Además no hay efectivo. Consecuencia: hambruna y crisis humanitaria por escasez y carestía (hiperinflación) de todo lo necesario para la vida, a lo cual se agrega la inseguridad extrema que padecemos al estar bajo la narcotiranía de la delincuencia organizada, única en el mundo. Es inhumano e inmoral permitir que Maduro continúe hasta 2019.
Estamos políticamente en  una situación pre-revolucionaria porque están dadas todas las condiciones objetivas para el estallido social y la rebelión popular. Una verdadera oposición, que se proponga el cambio de gobierno y de sistema, la aprovecharía para dar el revolcón completo.  Si nuestro sistema fuera parlamentario bastaría que la AN negase el voto de confianza al gobierno para que se produjera el cese, adelantándose las elecciones generales. No sucede lo mismo en el sistema presidencial de períodos rígidos. Pero la Constitución prevé circunstancias excepcionales que permiten cambiar de gobierno antes de que termine el período, pero siempre con el pueblo en la calle hasta que caiga el tirano. Estas circunstancias se han dado. Son las siguientes:
1.- EL CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL: El 23-10-2016 la AN declaró roto el orden constitucional por el Golpe de Estado dado por Maduro. A partir de esta declaración, el país tiene un gobierno golpista o de facto y en Maduro un tirano. Procedía entonces restablecer la vigencia de la Constitución como lo ordena el Art. 333, desconociendo la autoridad de Maduro y deponiéndolo del cargo, así como a todo su gobierno, incluyendo al Ministro de Defensa. También desde luego al TSJ, instrumento del golpe. Y, simultáneamente, designar al Encargado de la Presidencia de la República por 30 días, cuando sería ratificado en la elección subsiguiente para ejercer el cargo hasta la terminación del período el 10-01-2019, presidiendo así el GOBIERNO DE TRANSICIÓN.
Al no hacerlo entonces ni después la AN ha faltado a su deber constitucional, violando el Art. 333 de la Constitución que se lo impone. Y, en consecuencia, la AN debe ponerse a derecho haciendo un año después lo que debió haber hecho en los doce meses transcurridos desde entonces.
2.- LA PROVISIÓN DE LA ACEFALÍA O VACANCIA: El 09-01-17 la AN cesó a Maduro formalmente en su cargo, declarándolo en falta absoluta con fundamento en el Art. 233. A continuación y en el mismo acto, debió designar al Encargado de la Presidencia de la República por 30 días cuando sería ratificado para ejercer el cargo hasta la terminación del período el 10-01-19. No lo hizo ni lo ha hecho en los 9 meses transcurridos, durante los cuales Maduro ha venido usurpando el cargo. En consecuencia, la AN debe ponerse a derecho haciendo lo que debe hacer en cumplimiento de la Constitución.
3.- EJERCICIO DEL DERECHO DE REBELIÓN: en junio pasado la MUD-AN, invocando el 350, llamó al desconocimiento de la autoridad de todos los golpistas (Maduro, TSJ, CNE, etc), convocando a la desobediencia civil, lo que ratificó el plebiscito vinculante del 16J que le ordenó renovar todos los poderes públicos.
Ejecutar las decisiones de cese de Maduro y su gobierno títere de Cuba, y designar un Gobierno de Transición, que tendría el apoyo internacional (véase nuevo TSJ en la OEA) y el masivo y entusiasta del pueblo en la calle, es a lo que está obligada la MUD-AN. Pero faltando descaradamente a su deber, ha optado pactar en secreto la elección de gobernadores que lo serían de un gobierno de facto, por estar roto el orden constitucional, y además subalternos de un presidente cesado que usurpa el cargo, para mayor agravante títere de Cuba.
Votar en estas circunstancias sería aprobar el pacto infame (inhumano, inmoral e inconstitucional) de dejar a Maduro hasta 2019, corriendo el riesgo de que sea hasta más allá. Rechazo este pacto no votando por esta estafa política, la mayor y más cínica de nuestra historia.  Valores y principios están por encima de la politiquería.
@petitdacosta


ALIANZA LIBERTADORA (4)


domingo, 1 de octubre de 2017

DE COLABORACIONISTAS A NARCO-COLABORACIONISTAS



*Será la transformación de los gobernadores electos de la MUD, cuando se incorporen como altos funcionarios a la narcotiranía títere de Cuba
Todo comenzó con la Gran Traición, el mayor acto de traición a la patria que registra la historia universal, por el cual Venezuela le fue entregada graciosamente a Cuba para su explotación. Enseguida Cuba se apoderó de la industria petrolera, poniendo a presidirla a su agente de confianza desde cuando fue guerrillero, quien procedió a la depuración política despidiendo a 20.000 técnicos. Lo hizo al estilo de Stalin. Sometido el poder político con un gobierno títere y el poder económico con una PDVSA depurada, Cuba procedió a manipular a sus títeres para el enfrentamiento con Estados Unidos que viene sosteniendo desde 1960. Venezuela pasó a ser, desde entonces, un monigote que mueve a su antojo, siempre contra Estados Unidos.
Obedientes a Cuba sus títeres, los traidores a la patria, cumplen lo que les ordena La Habana. Lo primero fue cederle a las guerrillas colombianas las fronteras occidentales. Es una cesión territorial porque allí ejercen soberanía, comenzando por cobrar impuestos que llaman “vacunas.” Quedó claro en un discurso del difunto pronunciado en sesión solemne de la AN: “Venezuela limita con las FARC, no con Colombia.” El territorio nacional llega hasta donde están las guerrillas, del lado de acá, porque Cuba, por intermedio del gobierno títere, les cedió en usufructo una porción del territorio venezolano. Recordemos que el general González González lo denunció allá por 2001.
Entonces se le ocurrió a Cuba una idea genial que entusiasmó a sus títeres en Venezuela: visto que las guerrillas son el mayor cartel de drogas del mundo, de cuya venta dependen para la compra de armas y el pago de la propaganda, hay que facilitarles el tránsito por Venezuela. En el libro “El Palestino” de hace unos 10 años, el autor narra lo que descubrió como infiltrado: la droga era transportada en camiones con escolta militar desde Colombia hasta galpones en Puerto Cabello, donde la embarcan.  Su relato prueba que, además de la financiación de las guerrillas, Cuba había logrado involucrar a militares en el narcotráfico lo que aseguraba su lealtad por temor a ser delatados por los propios cubanos.
Luego Emili Blasco en su libro “BUMERÁN CHÁVEZ” relata la conversión del gobierno títere en empresa dedicada al narcotráfico, lo que tuvo comienzo en un hecho narrado por el Capitán Salazar, escolta del máximo jerarca, quien fue testigo presencial de una conversación al más alto nivel, donde el presidente de PDVSA para la fecha recibió órdenes de comprar la droga directamente a las FARC (“adelántale 500 millones de dólares”), con lo cual se inició otra fase del negocio: 1) El gobierno de Venezuela se convirtió en narcotraficante; 2) Los barcos de PDVSA transportan la droga; y, 3) Las operaciones financieras de PDVSA hacen el lavado de dinero.
De allí se explica que el senador Rubio califique de “organización criminal” al gobierno títere presidido por Maduro. Pero sucede que esa “organización criminal” se montó y opera con el pretexto, que aparece en ambos libros, de que la droga es el arma adecuada para la guerra asimétrica contra Estados Unidos, porque con ella se destruye su recurso humanos más valioso, que es la juventud. Presumimos que, por fin, el gobierno de Estados Unidos lo ha entendido así y por ello ha incluido en la Lista Clinton a sus enemigos, los jerarcas de la narco-tiranía comenzando por Maduro.
Tenemos, pues, que el gobierno de Maduro no sólo es títere de Cuba, sino una narcotiranía, la única en el mundo. Y, sin embargo, la MUD jamás lo ha atacado por este motivo, a pesar de las sanciones internacionales. Pero estando en conocimiento de estos hechos por ser públicos y notorios, los gobernadores de la MUD al ser electos se incorporarán conscientemente como altos funcionarios de una narco-tiranía, para mayor estigma la única en el mundo, acusada de narcotraficante por gobiernos extranjeros. Forzosamente debemos concluir que desde ese momento, no sólo serán colaboracionistas por ser títere de Cuba el gobierno de Maduro, sino narco-colaboracionistas por integrarse, con conocimiento de causa, a una narcotiranía en calidad de altos funcionarios.
@petitdacosta

ALIANZA LIBERTADORA (3)