sábado, 29 de septiembre de 2012

PERFIL DE CHÁVEZ

LA PSICOANALISTA ENEIDA BRICEÑO, DE MERECIDO PRESTIGIO PROFESIONAL, ME HA AUTORIZADO PARA ENVIARLE A USTEDES Y DIFUNDIR ESTE DIAGNÓSTICO SUYO.
---------------------------------
El documento que les presento en esta oportunidad tiene por objeto compartir con ustedes un conjunto de consideraciones relativas a los psicodinamismos y patología del Presidente Hugo Chávez. Estas consideraciones, que se derivan de mi dilatada experiencia y formación como psicoanalista, aunadas a un profundo proceso de observación, estudio, reflexión, y discusión con numerosos colegas, pueden sintetizarse en los aspectos que paso a exponerles a continuación:

1.     Daño orgánico cerebral: se caracteriza por su irritabilidad conductual, extrema agresividad y violencia, así como por un precario control de los impulsos; sus emociones son irruptivas debido a una pobre capacidad de contención; se exalta al extremo y tiene dificultades para conciliar el sueño. Su nivel de violencia no le permite fluir ideas creativas, lo que se manifiesta en conductas repetitivas y escasamente imaginativas, por ello escuchamos la reiteración del mismo discurso de hace 12 años. Su capacidad sintética se encuentra ausente, de ahí las “interminables” cadenas en las que despliega un discurso en exceso prolijo que lo hace largo y tedioso. Se evidencia su imposibilidad de discriminar entre lo que es esencial y lo que es accesorio, y sus posibilidades son muy limitadas. El comportamiento que exhibe se revela impulsado en mucha mayor medida por lo que los psicoanalistas denominamos “acting out” que por un proceso reflexivo, de pensamiento.

2.     Narcisismo: El narcisista es aquella persona que se comunica esencialmente consigo misma, sin poder conectarse con el afuera, con la realidad, y su característica básica es la omnipotencia de su pensamiento y su fantasía de grandiosidad. Ello se evidencia obviamente en su discurso: con frecuencia lo escuchamos compararse con personajes como “Bolívar”, y aún más podemos afirmar que a menudo da la impresión de que se siente Bolívar, reviviendo todas sus circunstancias, razón por la cual no puede desprenderse del pasado –del siglo XIX-, e impregna su lenguaje de términos que refieren a la época de la independencia tales como “batallas”, “guerra”, “independencia”, “colonialismo”, y expresa como ideal del yo “andar a caballo,” “bicicleta”, y el uso del “trueque” como sistema de intercambio económico. No contento con Bolívar, se propone a sí mismo como Cristo, de hecho el jueves santo último en una misa en cadena nacional se dirigió a Cristo para reclamarle su identidad, su sangre, sus espinas, lo que constituye una fantasía omnipotente extrema. A ello se agrega su anclaje en el pasado guerrillero de la década del 60, que aspira a reeditar. Todas estas expresiones constituyen fantasías heroicas de alguien que se desdobla de la persona al personaje que se inventa de sí mismo, con lo que fabrica una leyenda que emana del pasado al tiempo que pierde asidero en la realidad que le es contemporánea. Siente una gran necesidad de ser idealizado y admirado, y levantar un culto a la personalidad focalizado en él. Permanentemente desea generar en los demás estupefacción, con frecuencia uno escucha a los oyentes –nunca interlocutores, ya que es incapaz de dialogar-  decir: “Perdí mi capacidad de asombro”. Para este personaje es mucho más importante despertar sentimientos de admiración que transmitir un mensaje, así por ejemplo hace cadenas en los medios de comunicación para contar anécdotas personales en lugar de transmitir alguna información de importancia para el país.  En estas cadenas disfraza y distrae de la realidad, creando un país paralelo que sólo está en su fantasía: una realidad paralela a la que vivimos los venezolanos, lo que pone al desnudo la pérdida de realidad del emisor del discurso.

3.     Observamos como pone de manifiesto continuamente no soportar ningún tipo de disidencia, ni siquiera la de una opinión distinta a la suya, por lo que acusa y persigue al opositor, a quien vive como un enemigo, y lo hostiga implacablemente. Este tipo de persona prefiere polarizar a permitir la indiferencia, ya que para él ser indiferente esperder el poder de ser amado y de controlar al otro omnipotentemente, y de hecho ha creado los mecanismos para que el país se mueva en función de él, de su soberbia y autosuficiencia, a objeto de satisfacer su narcisismo. Narcisismo que se manifiesta en infinitos aspectos, entre los más notorios la fantasía de sepultar el pasado histórico venezolano, y refundar la “quinta república” a partir de su aparición en el escenario político, un “antes” y un “después” de su persona –como Cristo (a.c y d.c)-.  Para ello ha distorsionado la realidad histórica al punto de afirmar que antes de él Venezuela era un país racista que carecía de educación pública y gratuita, de universidades, de servicios de salud, que el analfabetismo era enorme, todas ellas afirmaciones ajenas por completo a la realidad, disociadas de ella.

4.     Incapacidad de amar. Para el personaje la capacidad de amar no existe; sus vínculos son superficiales, y en ellos está ausente la generosidad, la reparación y el agradecimiento; por el contrario, se caracteriza por despreciar al otro. No logra establecer relaciones interpersonales profundas, de hecho ha tenido varios matrimonios y varias parejas, y muchos que lo han conocido de cerca han terminado “decepcionándose” de él, debido a su incapacidad de establecer vínculos profundos, ya que usa al que tiene al lado mientras le resulte útil (militares, condones). Esta sustitución del amor por la utilización de los otros, que signa sus relaciones interpersonales y se proyecta dramáticamente al país, es obvia en los contenidos violentos, manipuladores y distorsionadores de un discurso que enuncia “la revolución del amor” tratando de enmascarar el odio que lo moviliza, y la ausencia de generosidad. El altruismo y la generosidad que exhibe con los múltiples regalos a otros países –para los que emplea los fondos y recursos públicos como de su absoluta propiedad y discreción-, disfrazan el interés geopolítico: la utilización de los otros para sus propios fines narcisistas.

5.     Aspecto fundamental en la personalidad de Chávez lo constituye el núcleo paranoico. Como sabemos, el paranoico se siente perseguido, de ahí que el presidente se rodee de un número altamente exagerado de anillos de seguridad para cualquier mínimo desplazamiento –costo que pagamos los venezolanos-, y exprese permanentemente la idea de que se fragua un inmediato golpe de estado en su contra. Es preocupante el que ha llegado incluso a expresar ideas delirantes tales como que el imperio envía cáncer a los presidentes latinoamericanos. Este núcleo paranoico se manifiesta en forma  clara en la persecución a los disidentes, proyectando sus propias fantasías de persecución, es decir, hace con los demás lo que cree que hacen con él (identificación proyectiva masiva).


6.     Otra característica muy dañina de su personalidad es su incapacidad de sentir culpa, remordimiento y vergüenza ante innumerables actuaciones violentas en contra de otros, que mantiene en el tiempo, para justificar las cuales emplea como herramientas la manipulación, el engaño y la mentira, apoyándose en su capacidad de seducción y en su inteligencia, ya que no hay psicópata sin alta capacidad intelectual. Esta característica nos sorprende ante numerosas declaraciones donde es incapaz de desmentir sus acciones y aseveraciones aún frente a contundentes datos emanados de la realidad misma, antes bien las reitera con un caradurismo asombroso. Encontramos que construye sus discursos para manipular y engañar, descontextualizando enunciados, expresando verdades a medias, tergiversando o escamoteando abiertamente datos económicos y sociales –por ejemplo los altos índices de inflación y de criminalidad-, e inflando aquéllos que le convienen -los logros de las misiones, por ejemplo-, conductas éstas que van más allá de lo político para enmarcarse en una conducta narcisista.

7.     La envidia. En mi opinión éste es el aspecto más grave. La envidia es una emoción básica, muy primitiva y destructiva porque a través de ella se busca destruir lo que tiene el otro para así no sentir la necesidad de mirar en el otro lo que él no tiene, aquello de lo que carece. Es una emoción vinculada a impulsos de muerte –“patria, socialismo o muerte”-en oposición a impulsos de vida: amor, reparación y gratitud.  La envidia masiva lleva a perder los límites del sentido de realidad, por lo que el personaje requiere mecanismos defensivos tales como la proyección en el otro, y con extrema arrogancia deposita su envidia en los otros para aparecer como el objeto “bueno”,  tratando así de obtener e incorporar dentro de él lo que le falta y siente que posee el otro.

8.     El funcionamiento de la mente humana, de acuerdo a la escuela inglesa, en particular de Melanie Klein, pasa por posiciones evolutivas. La más primitiva de ellas es la posición esquizoparanoide, en la cual predomina la disociación de pensamiento,  la irritabilidad conductual, el precario control de los impulsos, la paranoia y la proyección masiva, la envidia y la pérdida del sentido de realidad.  En la posición esquizoparanoide las relaciones con los objetos son parciales, no se integran los aspectos positivos y negativos de los otros, o se idealiza o se denigra, de ahí el maniqueísmo -blanco o negro- porque el sentimiento envidioso destruye el objeto, lo disocia en pedacitos -”pulveriza” al otro-, en tanto que el sujeto se sitúa como mecanismo defensivo en la posición del “bueno”.  Estos aspectos constituyen los más regresivos de la personalidad: el núcleo psicótico.
La otra posición es la depresiva, caracterizada por sentimientos reparatorios, de culpa y su consecuente reparación, y por la capacidad de amar y de integrar, reconociendo al otro –al objeto- como objeto total, vale decir en sus aspectos buenos y malos.
Ambas posiciones, la equizoparanoide y la depresiva, cada una de las cuales tiene formas de relacionarse típicas, se dan a lo largo de la vida, todos los seres humanos pasamos por ellas -por ejemplo ante una situación de peligro inminente como un secuestro-, y condicionan nuestra manera de relacionarse con los otros.
Lo que nos preocupa del sujeto en cuestión es que se observa nítidamente el predominio de la posición equizoparanoide, vale decir, el núcleo psicótico. Ello se denota en la progresiva destrucción del país a lo largo de estos 13 años de gobierno, destrucción que involucra todo lo que conforma el Estado, la perversión de los poderes –caso Aponte Aponte y otros- así como de todo aquello que constituyen responsabilidades que emanan del ejecutivo, al tiempo que se manifiesta en la desintegración de los valores y conductas de sectores de la población que modelan a su líder, acarreando nefastas consecuencias.
Los sentimientos envidiosos, sumados a los elementos sociopáticos que exhibe, son en extremo peligrosos al estar presentes en quien ejerce el poder de todo un país, sobre todo si este poder se configura como omnipotente y totalitario, porque estos comportamientos psicopáticos se alimentan de núcleos psicóticos y confusionales muy activos, revestidos de una apariencia de normalidad, en donde son propios el transformar perversamente lo bueno en malo y lo malo en bueno.  Un ejemplo ampliamente conocido lo constituye el trastocamiento de valores presente en el programa La Hojilla y su conductor Mario Silva, apoyados, promocionados y aplaudidos por el gobierno, en donde el lenguaje escatológico es la excelencia, la moralidad del “deber ser” es la miasma pura, y la difamación es celebrada. La violencia del personaje es proyectada en otros, a la vez que se la exalta y justifica como modo de relación humana individual y colectiva.
Estos componentes perversos son los que han ocasionado más tristeza y daño a nuestra patria y  a nuestro pueblo, y son captados por el inconsciente colectivo, quien percibe la psicosis del presidente, pero lamentablemente al tratarse de una figura de autoridad, que además ha exacerbado esa autoridad de manera omnipotente con el culto a su personalidad, se da un proceso identificatorio del colectivo creando ambientes de crisis, violencia, intolerancia y corrupción en todos los niveles.
De ahí que, en nuestra opinión, el Presidente Chávez no está en condiciones psicológicas de ejercer la máxima magistratura. 

lunes, 24 de septiembre de 2012

Nuestra tercera tarea: liberarnos de la tiranía

Liberación Nacional y No-Reelección (3)
No hay comunismo sin tiranía, porque el comunismo siempre se impone por la fuerza. Y en Venezuela no hay tiranía sin reelección. Aquí la reelección ha conducido siempre a la tiranía. El camino a la tiranía es el continuismo mediante la reelección. Liberarnos de Cuba, del comunismo y de la tiranía son tres tareas inseparables.


--------------------------------------------------------------------------------------


 Tarde descubrimos que Cuba nos metió un contrabando en 1998. El contrabando es un militar, supuestamente patriota y demócrata, que trajo oculto un plan diabólico contra Venezuela. Se trata del PAQUETAZO COMUNISTA, llamado también PAQUETAZO CUBANO. El objetivo del PAQUETAZO COMUNISTA/CUBANO es convertir a Venezuela en otra Cuba, implantando el comunismo. Y así, al tener el mismo sistema político-económico, unir ambos países en uno solo. La culminación de este plan está previsto para el período 2013-2019.

Para conseguir el objetivo era necesario instaurar una tiranía. Sin tiranía no hay comunismo. Instalado, pues, el gobierno títere (1999), procedió a transformarse en tiranía. LA TIRANÍA SE DIFERENCIA DE LA DEMOCRACIA, NO EN SU ORIGEN ELECTIVO, PUESTO QUE TODAS LAS TIRANÍAS HAN SIDO ELECTIVAS EN VENEZUELA, SINO EN LA AUSENCIA ABSOLUTA DE “FRENOS Y CONTRAPESOS”, TAL COMO SE DEFINEN EN LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL, QUE ASEGUREN LA OBSERVANCIA DE LA CONSTITUCIÓN Y DE LAS LEYES. HAY TIRANÍA CUANDO NO EXISTEN ESTOS “FRENOS Y CONTRAPESOS”, AÚN CUANDO EL TIRANO SEA ELECTO POR EL PUEBLO.

Primero fueron barridos los “frenos y contrapesos institucionales”, concentrando el poder político (TOTALITARISMO) en Hugo El Cubano, y detrás Fidel Castro. A tal fin convocaron una Constituyente con plenos poderes (plenipotenciaria), que declaró estar encima de la Constitución (supraconstitucional), y por ello disolvió todos los poderes públicos sustituyendo a sus titulares. Al producirse esta hecatombe institucional se puso en evidencia el PAQUETAZO CUBANO con el cambio de las denominaciones tradicionales venezolanas por las cubanas: Asamblea Nacional en lugar de Congreso, Tribunal Supremo de Justicia en lugar de Corte, Ministerios del Poder Popular en lugar de ministerios simplemente. A diferencia de las tiranías precedentes, la persecución de los opositores no está a cargo de la policía política (Sagrada de Gómez-SN de Pérez Jiménez), sino de los tribunales. Es una modalidad propia del comunismo del siglo XXI que podemos llamar TIRANÍA JUDICIAL COMUNISTA, cuyo funcionamiento está descrito en la denuncia de un “arrepentido”, el magistrado Aponte. El círculo del totalitarismo se cerró con el control del sistema electoral que permite ventajismo y fraude.

Destruidos los frenos y contrapesos institucionales fue fácil tomar el poder económico concentrándolo en el gobierno. Bastó con la purga de los técnicos de PDVSA, los únicos que podían actuar como frenos y contrapesos económicos para impedir la tiranía comunista. En un país mono-productor, cuya economía depende exclusivamente del petróleo, el dueño del petróleo es dueño de Venezuela. El mayor error de la democracia fue el disparate de entregarle el control absoluto de PDVSA al Presidente de la República. Este error le facilitó a Fidel Castro apoderarse de Venezuela poniéndole la mano a PDVSA por intermedio de un gobierno títere presidido por uno de los suyos, Hugo El Cubano.

Destruidos los frenos y contrapesos institucionales y económicos, fue todavía más fácil eliminar los frenos y contrapesos sociales. Por una parte, se neutralizó a cámaras de empresarios, sindicatos de trabajadores y gremios universitarios manipulando la renta petrolera, de la cual dependen directa o indirectamente. Y, por la otra, a los programas sociales se los convirtió en una gran empresa de SOBORNO COLECTIVO,  cuya misión es la compra masiva de conciencia y votos, a la cual se le agrega el LAVADO DE CEREBRO a cargo de una red de medios públicos (prensa, radio, tv), encargados de difundir el pensamiento único y descalificar a los disidentes. A los medios cada vez menos independientes se les puso una soga al cuello (Ley Resorte).

Están creadas las condiciones para la tercera y última etapa: implantación del comunismo y unión con Cuba. Pero estamos a tiempo de impedirlo. Bastará con salir de Hugo El Cubano. Su salida del poder nos hará libres  de Cuba, del comunismo y de la tiranía. Pero no será suficiente para evitar que caigamos después en otra tiranía. HABRÁ QUE RESTABLECER LA NO-REELECCIÓN, PORQUE SI DEJAMOS LA REELECCIÓN VENDRÁ OTRA TIRANÍA CON SUS ACOMPAÑANTES: VENTAJISMO Y FRAUDE. Así lo enseña la historia de Venezuela.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Nuestra segunda tarea: liberarnos del comunismo



 Liberación Nacional y No-Reelección (2)
Somos un “país satélite” de Cuba. Por ello tenemos un “gobierno títere”, que por serlo ha puesto en ejecución, en contra de la voluntad de los venezolanos, El PAQUETAZO COMUNISTA, el plan de conversión de Venezuela en otra Cuba, copiando su sistema político-económico tal como sucedió en los “países satélites” de la Unión Soviética. Al liberarnos de Cuba, sacando a Hugo El Cubano, nuestra siguiente tarea será liberarnos del comunismo, desmontando todo su andamiaje. 

------------------------------------------------------------------------------------

En política internacional se llama “PAÍS SATÉLITE” al que, si bien es nominalmente independiente, en la práctica se encuentra sujeto al dominio político o ideológico de otro. Es el caso de Venezuela desde la fecha en que Cuba nos metió de contrabando a Hugo El Cubano, quien formó un “GOBIERNO TÍTERE” el cual, bajo la dirección de Fidel Castro, viene implantando el comunismo con el fin de convertir a Venezuela en otra Cuba.

El comunismo no es venezolano. Es una importación contrabandeada de Cuba. Ni intelectual ni políticamente ha tenido su origen en Venezuela. Los agentes cubanos que nos gobiernan lo han traído de allá y lo están implantando contra la voluntad de los venezolanos. Por esta razón se trata en verdad de un paquetazo, EL PAQUETAZO COMUNISTA, una imposición cubana a los venezolanos, del cual se han cumplido dos etapas faltando sólo la tercera.

En la primera etapa (1999-2006), de LA TIRANÍA, el “gobierno títere”, siguiendo el modelo cubano y bajo la dirección de Fidel, preparó el terreno para la construcción del comunismo pasando aplanadora. Con el pretexto de sustituir la democracia representativa por la participativa, procedió a la demolición de la institucionalidad (Congreso, Tribunales, Contraloría, Fiscalía, CSE),  a la extinción de los controles sociales (CTV, gremios profesionales, fedecámaras), a las purgas militares y al establecimiento del continuismo con la reelección presidencial y la asfixia económica de los partidos y una campaña sistemática de desprestigio, todo conducente a la instauración de la tiranía. Sin tiranía no hay comunismo, porque el comunismo se impone por la fuerza. Para la instauración de la tiranía contó con el concurso de los TONTOS ÚTILES (los demócratas que ingenuamente ayudan a los comunistas a implantar la tiranía comunista; p. ej. muchos diputados a la Constituyente).

En la segunda etapa (2007-2013), ó ETAPA FUNDACIONAL, se echaron las bases del comunismo, objetivo del Primer Plan Socialista, con el cual Hugo El Cubano se quitó la careta de demócrata y se proclamó marxista y socialista, es decir, comunista. Siempre contrabandeando ideológicamente le puso al comunismo el antifaz de bolivariano, habiendo sido el liberal Bolívar un latifundista muy rico y dueño de esclavos negros. Los objetivos alcanzados en esta etapa fueron: la apropiación de los medios de producción (empresas, fábricas, haciendas, tierras) por el gobierno títere; la administración discrecional de la renta petrolera como tesorería del comunismo nacional e internacional; el adoctrinamiento comunista en universidades y escuelas, civiles y militares; la formación del Ejército Rojo (milicias) como fuerza de ocupación; y el aseguramiento del continuismo del máximo jerarca (reelección indefinida y grado militar supremo de Comandante en Jefe).  Para ello los comunistas han contado con el concurso de la BURGUESÍA COLABORACIONISTA, cuyos miembros descansan en la seguridad de sus millones de dólares que disfrutarán en el extranjero si llegare a cerrarse la cárcel venezolana,  como se cerró la cubana.

En la tercera etapa, DEL PODER COMUNAL (COMUNISTA), prevista a continuación (2013-2019), se implantaría definitivamente el comunismo: Estado Comunal (comunista), sistema económico comunal (comunista), relaciones laborales comunales (comunistas) y universidades comunales (comunistas), para lo cual ya están vigentes las leyes respectivas. Será además la etapa de la UNIÓN CON CUBA en un solo país. UN PASO EN ESTA DIRECCIÓN ES LA DENUNCIA DE LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. PERSIGUE IGUALAR A VENEZUELA CON CUBA COLOCÁNDOLA FUERA DE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL Y DE LA OEA, ALGO ABSOLUTAMENTE NECESARIO PARA SU UNIÓN Y PARA LA REPRESIÓN BRUTAL.

Esta tercera etapa es vital para Cuba y sus agentes en Venezuela. Si desalojamos del poder a Hugo El Cubano antes de que comience, todo el plan cubano de dominación colonial se vendrá abajo. Salir de Hugo El Cubano es el único modo de liberarnos de Cuba y del comunismo. 

lunes, 10 de septiembre de 2012

La primera tarea: liberarnos de Cuba



Liberación Nacional y No-Reelección (1)
Venezuela está bajo el control de Cuba. Nos gobierna un gobierno títere. Por tanto, nuestra primera e insoslayable tarea es liberarnos de Cuba y así recuperar la soberanía y la dignidad dándonos un gobierno propio, libre de tutela extranjera. 

--------------------------------------------------------------------------------------

No tenemos patria. La perdimos. Ahora somos súbditos de Cuba. No tenemos un gobierno venezolano. Nos gobierna un gobierno títere de Cuba. No somos dueños de nuestro destino. Nuestro destino lo decide Cuba.

¿Cómo hemos llegado a este estado de degradación moral, de someternos ignominiosamente a un país extranjero sin disparar un tiro, teniendo un ejército que hace ostentación de su armamento moderno y un pueblo que hace alarde de nacionalismo cantando el himno nacional a toda hora y en todo acto? Todo se debe a un camuflaje cubano. Nos metieron de contrabando a unos que dicen ser venezolanos y son cubanos de alma y corazón, a unos que se proclaman patriotas y son vende-patria. Este pueblo ha sido víctima de un camuflaje perfecto, que lo ha confundido de tal modo que a la traición la toma como patriotismo y a la sumisión como independencia. Un pueblo que ha entregado su soberanía alabando la perfidia.

La obra genial de Fidel Castro, que lo consagra como un gran estratega, ha sido la toma de Venezuela desde adentro, después de haber sido derrotado militarmente por el ejército venezolano en tiempos de la democracia. Una maniobra maquiavélica que podemos llamar “Operación Camuflaje”. Para comprenderla hay que leer libros como “Castro’s secrets” de Brian Latell, del cual hemos tenido noticias por Elizabeth Burgos (Zeta, de 10 a 16 Agosto).  Así entendemos los pasos dados por Castro. Primero reclutó como agentes cubanos a varios dirigentes comunistas, que rodearon al líder emergente. Luego, con ayuda de estos agentes suyos, procedió a la seducción de El Tirano hasta convertirlo en Hugo El Cubano. Se trata de la mayor seducción política de la historia mundial, un caso de hipnosis nunca visto, con la ventaja estratégica de que la toma de Venezuela se hacía guardando las apariencias democráticas para protegerse ante la comunidad internacional. Convertido El Tirano en Hugo El Cubano, fue fácil ponerle la mano al petróleo. Con este fin colocó en PDVSA a otro de los suyos, Alí El Cubano, quien sacó de allí a todos los patriotas. Entonces Cuba, ya con el petróleo en sus manos, asumió el control de la economía de Venezuela. Pasó enseguida al control político total: los cubanos dirigen la defensa, la educación y la salud. Y también los servicios estratégicos: policías, identificación, extranjería, relaciones exteriores, justicia, notarías, registros, telecomunicaciones, electricidad. Simultáneamente, siguiendo los lineamientos de la “Operación Camuflaje”, fueron colocados espías cubanos encubriéndolos como escoltas (anillos de seguridad), médicos y enfermeros (Barrio Adentro), instructores de educación (Robinson, Sucre), entrenadores deportivos. Copada la República, se tomó la medida adecuada para asegurar el dominio de Cuba: la reelección indefinida de Hugo El Cubano. LA REELECCIÓN PERPETÚA EL DOMINIO COLONIAL CUBANO SOBRE VENEZUELA. POR LA REELECCIÓN LE HA SIDO FÁCIL A CUBA TOMAR A VENEZUELA BAJO SU CONTROL. SIN LA REELECCIÓN NO HUBIERA TENIDO TIEMPO NI OPORTUNIDAD.

Para neutralizar a los militares se hizo la purga de los patriotas en los mandos. A los colaboracionistas se les dio oportunidad de enriquecerse, tanto durante el servicio activo como después en retiro. Y con el viejo cuento de Fidel, de la guerra asimétrica contra Estados Unidos usando las drogas como armas, se autorizó el narcotráfico. A la burguesía se le hizo una operación envolvente para reclutar colaboracionistas metiéndolos en los negocios, mientras se formaba la boliburguesía, la nueva clase de vende-patrias enriquecidos en el saqueo a Venezuela. Y para neutralizar al pueblo llano, a fin de colaborar inconscientemente con la ocupación cubana, El Tirano, siguiendo las instrucciones de Fidel, viene repitiendo la estrategia de Boves, quien puso a los pobres al servicio del Rey de España. Es una estrategia muy simple: azuzar el resentimiento social y activar su avaricia ofreciéndoles de botín la propiedad ajena, no incluyendo la de los jerarcas comunistas y sus socios de la burguesía colaboracionista. ¿Cuándo los pobres comprendieron su error y se hicieron patriotas? Cuando desapareció Boves. Por ello los cubanos cuidan la vida de Hugo El Cubano. Pero no sólo la muerte física produce este efecto. También la muerte política por la pérdida del poder.

Desalojar del poder a Hugo El Cubano, jefe del gobierno títere de Cuba, es el paso que debemos dar de inmediato en cumplimiento de nuestra primera tarea de liberación nacional, que es liberarnos de Cuba.