lunes, 27 de abril de 2015

Objetivo inmediato: la renuncia de Maduro



Liberación Nacional y No-Reelección (119)



Creado el clima internacional favorable al cambio político, estamos obligados a actuar exigiendo la renuncia de Maduro y en función de este objetivo hacer una gran movilización de masas aprovechando la campaña electoral 
----------------------------------------------------------------------

Ya está creado el clima internacional favorable al cambio político en Venezuela. Lo han creado los 30 expresidentes de América Latina y España que han suscrito la “DECLARACIÓN DE PANAMÁ SOBRE VENEZUELA”, en la cual le imputan al régimen la violación flagrante y brutal de la Carta Democrática. Lo ha creado Estados Unidos con las sanciones impuestas a siete de los gobernantes de Venezuela por sus crímenes contra los derechos humanos. Lo han creado los pronunciamientos sucesivos del Congreso de España, los Senados de Chile y Colombia y el Parlamento Europeo, los cuales denuncian lo mismo y demandan la libertad de los presos políticos. Ha consolidado la opinión adversa contra la tiranía el lenguaje barriobajero empleado por Maduro, que lo descalifica para ejercer el cargo por indignidad. Y lo último por ahora: la declaración de “persona no-grata” a Felipe González, hecha por una Asamblea Nacional presidida inconstitucionalmente por un militar, todo con desplantes de perdonavidas.
Ya está claro para la comunidad internacional: 1) Que los venezolanos estamos bajo una tiranía cruel e inhumana; 2) Que esta tiranía la ejerce un gobierno títere de Cuba, a cuyas instrucciones obedece por renuncia de la soberanía; 3) Que esta tiranía ha llevado al país al colapso económico, consecuencia de la implantación progresiva del modelo comunista cubano, corrupto e ineficiente (“la alteración constitucional y democrática que sufre Venezuela se profundiza en el plano de lo económico y social, en razón, por una parte, de los señalamientos y evidencias que suministran gobiernos e instituciones financieras internacionales sobre actos de corrupción y lavado de dinero agravados que comprometen a altos funcionarios y jerarcas militares venezolanos y, por otra parte, al constatarse el derrumbe de la economía venezolana”); 4) Que las fuerzas militares, en lugar de defender la soberanía, se han convertido en un ejército de ocupación que persigue y reprime salvajemente a los ciudadanos; 5) Que la tiranía utiliza a la delincuencia organizada, en forma de bandas para-militares, como fuerza de choque para intimidar a los ciudadanos a fin de que no protesten y matarlos a sangre fría si lo hacen (“la existencia de grupos para-estatales armados y de apoyo al gobierno en un ambiente de total impunidad”); y, 5) Que Maduro es indigno del cargo por su conducta y su lenguaje vulgar y soez, incompatible con la dignidad del cargo.  
Todos estos hechos son constitutivos de ilegitimidad de ejercicio. Ante la comunidad internacional Maduro está deslegitimado por su ejercicio violatorio de la Carta Democrática y por su indignidad, lo cual agrava su situación debido a su ilegitimidad de origen: 1) Por su nacionalidad, ya que mantiene oculta su partida de nacimiento; 2) Por la inconstitucionalidad de la sucesión en el cargo, ya que mantiene oculto el certificado de defunción del difunto; y, 3) Por el fraude electoral consumado en su elección, que no ha convalidado el colaboracionismo de la MUD. Conclusión: Maduro adolece de ilegitimidad absoluta, tanto de origen como de ejercicio.
Creado el clima internacional, lo cual significa que ha sido neutralizado el escudo externo de protección de la tiranía, queda ahora apartar el escudo interno: la MUD. ¿Cómo hacerlo? Sugiero que aprovechemos las elecciones parlamentarias con este fin. Ya sabemos que es imposible ganarlas con un CNE vendido, un registro electoral viciado y todo un sistema electoral diseñado para el fraude. Esto es verdad, pero también lo es que debemos usar todas las formas de lucha para darle un viraje a la situación. ¿Y cómo usar las elecciones parlamentarias en este sentido? Propongo que, apartando a la MUD, pongamos la renuncia de Maduro en el centro del debate. Convertir la campaña electoral en una movilización de masas que tenga por objetivo la renuncia de Maduro. Obliguemos a cada candidato a definirse: si hace de la renuncia de Maduro el tema de su campaña, sumándose a la movilización general, se le tiene por opositor y se le da el voto; y al que no lo haga, se le sabotea su elección por colaboracionista, postulando en su circuito electoral un rival que se sume a la movilización de masas o, si ello no fuere posible, convocando a la abstención en ese circuito para castigar al colaboracionista. Sería la estrategia del VOTO SELECTIVO, cuyo objetivo verdadero sería forzar la renuncia de Maduro mediante la movilización popular, con el pueblo en la calle.

lunes, 20 de abril de 2015

Ahora nos toca a nosotros hacer algo

Liberación Nacional y No-Reelección (118)

Después de los expresidentes han venido sucediéndose manifestaciones contra la tiranía que padecemos y de solidaridad con sus víctimas. Creado el clima internacional nos corresponde ahora actuar en consecuencia.
----------------------------------------------------------------------
La “DECLARACIÓN DE PANAMÁ”, suscrita hasta ahora por 30 expresidentes de América Latina y España, constituye un precedente histórico mediante el cual los líderes democráticos, constituidos en Poder Moral con todo lo que ello implica, suplen la “Carta Democrática de América”, cuya aplicación ha sido bloqueada por la Internacional Comunista (Foro de Sao Paulo) para asegurarse el éxito de su estrategia de destruir la democracia desde adentro y luego perpetuarse en el poder.
El bloqueo de la “Carta Democrática” se ha hecho montando un escudo externo y un escudo interno. El escudo externo consta de tres círculos concéntricos: el primero, lo forman los gobiernos del Foro de Sao Paulo (Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, Ecuador, Perú y Nicaragua), que juegan cuadro cerrado para impedir la admisión de las denuncias; el segundo, los miembros del CARICOM, comprometidos a votar con ellos a cambio de petróleo y de entregarle el Esequibo a Guyana; y tercero, los demás países que fueron neutralizados mediante el chantaje: amenazas de manifestaciones y protestas que organizaría la oposición de izquierda y en el caso de los centroamericanos y dominicanos la suspensión de petróleo. Con el fin de que el escudo externo fuese eficaz se colocó a un miembro del Foro en la Secretaría General de la OEA. Pero aún así había el peligro de que Estados Unidos y Canadá rompiesen el escudo. Entonces inventaron UNASUR. Y luego el CELAC dándole la presidencia a Cuba, prueba evidente de que no les importa que sea una tiranía cruel. Era la sepultura de la Carta Democrática y de la Carta de la OEA.
La DECLARACIÓN de los expresidentes, junto con las sanciones de Estados Unidos a los 7 primeros funcionarios incursos en crímenes contra los derechos humanos y los pronunciamientos posteriores del Congreso de España y de los Senados de Chile y Colombia, ha socavado las bases de este escudo externo montado por la Internacional Comunista (Foro de Sao Paulo), iniciándose el proceso de su desmantelamiento. Queda por hacer lo mismo con el escudo interno, que lo forma la MUD. Fue creada, sin duda por inspiración del régimen. Sólo así se explica que jamás lo haya denunciado como una tiranía, que jamás la haya calificado de tiranía comunista, que jamás la haya repudiado por servil a Cuba, que jamás se haya rebelado contra la renuncia a la soberanía. Que se haya abstenido de solicitar a todos los países democráticos que hagan lo mismo que EE UU prohibiéndole la entrada a los jerarcas de la tiranía y congelando sus bienes. Nunca ha intentado ponerle fin a la tiranía usando todos los medios de lucha, desde la protesta hasta la desobediencia. Su función ha sido de comparsa electoral, prestándole una careta de democracia ante la comunidad internacional. Nunca se ha atrevido a decir lo que han dicho los expresidentes y actuar en consecuencia como se actúa contra una dictadura. Reconoce cada elección a pesar del ventajismo y el fraude descarado. Reconoce a los poderes públicos siendo ilegítimos, puesto que recurre a ellos sabiendo su inutilidad. Reconoce a Maduro absteniéndose de exigirle su partida de nacimiento y el acta de defunción de su antecesor. Acepta que la Asamblea Nacional sea presidida por un militar. Promueve la pasividad ante el desastre económico y social, llegando a la condena de las protestas como sucedió en febrero de 2014. Promueve la pasividad ante el desbordamiento de la delincuencia, que ya no respeta ni a la policía que era su aliada. Todo lo suyo es votar y votar, mientras el pueblo se agota haciendo colas, buscando desesperadamente alimentos y medicinas, útiles del hogar y repuestos de todo tipo. La MUD no promueve siquiera un gritico.
Nos toca ahora a nosotros, la sociedad civil y políticos disidentes, romper el cerco impuesto adentro por la tiranía usando el escudo interno que se inventó para protegerse, que se llama MUD. Y así provocar el desenlace haciendo uso de todas las formas de lucha. ¿Cómo hacerlo? Es la pregunta a responder ya. No admite más demora, porque la situación es insoportable e insostenible. Ya nos tiene hartos. No puede ser que no suceda nada mientras el país va hundiéndose cada día más en el desastre. ESTO NO LO AGUANTA NADIE. Hay que sacudírselo.

lunes, 13 de abril de 2015

El Poder Moral Iberoamericano imputa a la tiranía

26 expresidentes de América y España, constituidos en Poder Moral, han imputado al gobierno títere acusándolo del delito de lesa democracia, por violación de la Carta Democrática de América, y han demandado, en consecuencia, su aplicación para que se restablezca la libertad y la justicia en Venezuela.
-------------------------------------------------------------------------

Paso a paso vamos en la dirección correcta. Desde mucho tiempo atrás venía  insistiendo en que sólo mediante una oposición de calle podremos liberarnos de Cuba y de la tiranía comunista que nos ha impuesto. Hacer oposición de calle significa usar todos los medios de lucha, sin descartar ninguno, ni siquiera el electoral siempre que se inscriba dentro de una estrategia de ruptura tanto de la tiranía como de los colaboracionistas. Únicamente la oposición de calle rompe la tenaza que ellos nos han puesto, provocando su caída simultáneamente.
Lo captaron Ledezma, López y Machado. De allí que hayan planteado “LA SALIDA”, con la cual se abrieron como una disidencia dentro de la MUD. No rompieron con los colaboracionistas, pero marcaron una diferencia relevante. Su convocatoria a la calle, aunque sólo fuese para manifestar el descontento, tuvo acogida inmediata sobre todo en los jóvenes. La respuesta de la tiranía fue la represión brutal, consciente de que su fin lo decretará el pueblo en la calle. Mandó a sus esbirros a matar a los manifestantes sin misericordia. ¿Qué se ganó con este sacrificio de los jóvenes? Mucho. Los jóvenes desnudaron a la tiranía ante el mundo entero. Nos hicieron el gran favor de quitarle el ropaje democrático con que la había vestido la MUD colaboracionista, que nunca se ha atrevido a llamarla tiranía, mucho menos comunista y todavía menos títere de Cuba. A los jóvenes les debemos haberle hecho la fotografía en cueros, sin artificios ni adornos. Y haber desenmascarado a la MUD que hizo el papel de esquirol o rompehuelga, prestándose a un teatro de diálogo sin la parte actora que eran los manifestantes.
ifestantes en un teatro de diere darios. manifestantes. Era un diespehuelga, vendiendo a los manifestantes en un teatro de diere
Siguió la prisión de López, Ceballos, Scarano y centenares de jóvenes y adultos honorables. Y luego la de Ledezma. ¿Qué hemos ganado con esto? Mucho. Los presos han puesto en evidencia que no existe separación de poderes, sino padecemos unos tribunales al estilo soviético y nazi. En la historia de la URSS figuran fiscales como Vishinsky que le sirvieron a Stalin para las purgas. La historia de la Alemania nazi aparecen los juristas del horror, jueces que no juzgaban sino acusaban e insultaban a los encausados. La comunidad internacional se ha enterado, por los presos políticos, que estamos bajo una tiranía que criminaliza la disidencia y judicializa la política, usando a los jueces como verdugos. ¿Qué se ganó con eso? Mucho. Dio origen a una ley consensuada entre republicanos y demócratas que autoriza al presidente Estados Unidos a sancionar, con negativa de visa y congelación de bienes, a los gobernantes venezolanos que violan los derechos humanos e incurren en los delitos de narcotráfico y lavado de dinero. Renuente Obama al principio, inducido por el lobby de los colaboracionistas a favor de sus socios de la tiranía, se decidió por fin a aplicar la ley haciéndolo público, con lo cual nos prestó el servicio de emplazar a todos los gobernantes democráticos para que asuman una actitud digna ante la tiranía que padecemos los venezolanos.

Paralelamente los expresidentes Pastrana de Colombia, Piñera de Chile y Calderón de México practicaron la visita de inspección a Venezuela que debió haber hecho la OEA hace años. Aquí constataron el régimen de terror y las penurias del pueblo, agobiado por la hiperinflación y la escasez, así como el trato inhumano a los presos políticos cuya visita les fue impedida por la fuerza. Actuando como inspectores comunicaron a la comunidad internacional lo que vieron. Y entonces pudo Pastrana, acompañado de su Partido Conservador, exigir a la OEA la aplicación de la Carta Democrática al gobierno de Venezuela. ¿Qué se ganó con eso? Mucho. Hubo una reacción internacional que resumió el periodista Openheimer con esta propuesta: vayan todos los expresidentes a Venezuela para conmover al mundo con la desgracia y el sufrimiento de los venezolanos. Antes de que ellos vengan, han ido a visitarlos las dignas esposas de los presos políticos (“detrás de cada gran hombre hay una gran mujer”) que han impactado a las sociedades democráticas con su relato de lo que vivimos los venezolanos, comenzando por sus maridos. Entonces declararon uno tras otro los expresidentes democráticos anunciando que asumen la defensa de los presos políticos. Ahora han ido más allá: han imputado a la tiranía el delito de lesa democracia por  violación de la Carta Democrática. ¿Qué ganamos con esto? Mucho, como se verá en el futuro inmediato.