URGE UN PARTERO PARA PARTO CON FÓRCEPS O CESÁREA

  

1.- Nunca como ahora se había presentado en Venezuela una situación económico-social tan determinante de la insurrección popular:

-La mayor hiperinflación del mundo durante 41 meses, en el país de la estabilidad de precios prácticamente desde la colonia.

-La destrucción de la moneda nacional en un país de estabilidad monetaria que tuvo la moneda dura más acreditada de América Latina.

-La mayor contracción económica de América sin guerra: 83,1% en ocho años (2013-2021). Equivalente a colapso de la economía, en un país cuya población estuvo acostumbrada a la mejoría constante de su situación desde la aparición del petróleo.

-El país con las peores condiciones de salud y hospitalización cuando llegó a ser el pionero y más adelantado en la atención sanitaria y en la erradicación de enfermedades endémicas.  

-El país más pobre de América, por debajo de Haití, con una población 96% pobre, cuando llegó a ser el país más rico de América Latina. 

-Un país con el 79,3% de su población en pobreza extrema, cuando ni siquiera llegó a serlo en tiempos de guerra civil y de economía agrícola basada en minifundios o conucos.

- El país con la mayor crisis migratoria del mundo: 7 millones, sin que haya guerra, sólo por hambre y desesperanza porque sus nacionales no ven una salida a la crisis del país y a su situación personal.

2.- Nunca como ahora se había presentado además una situación político-institucional tan determinante de la insurrección cívico-militar:

- 2 presidentes de la República igualmente ilegítimos. Vacío de gobierno por ilegitimidad.

- 2 Asambleas Nacionales igualmente ilegítimas. Vacío legislativo por ilegitimidad.

- 2 Tribunales Supremos de Justicia, 1 ilegítimo por inconstitucional y el otro perseguido. Vacío de Poder Judicial.

-  Un Poder Ciudadano ilegítimo por estar viciados de nulidad absoluta los nombramientos de sus integrantes. Vacío de Poder Ciudadano por ilegitimidad.

-  Un Poder Electoral ilegítimo por estar viciado de nulidad absoluta el nombramiento de sus integrantes. Vacío de Poder Electoral por ilegitimidad.

En conclusión: un país con VACÍO TOTAL DE INSTITUCIONALIDAD. Urgido de llenar este vacío.  

3.- Nunca como ahora se había presentado un vacío inmenso de liderazgo, tanto civil como militar, cuando están dadas todas las condiciones para la insurrección popular o cívico-militar:

-Maduro es rechazado por el 85% de los venezolanos que demandan su salida inmediata. El 10% restante no lo defendería.

-Los dirigentes de la MUD-G4, que usurpan el rol de oposición, son igualmente rechazados por el 80% de los venezolanos.

4.- Nunca como ahora una situación tan determinante de una insurrección se había prolongado tanto tiempo sin que estallara. Es un país preñado, que demanda con urgencia un partero que se atreva a practicarle el parto con fórceps o cesárea porque la gente ya no aguanta más. Y así el partero llenará el vacío de liderazgo.  

petitdacosta@gmail.com 

LAS CUATRO COLUMNAS DE LA REPÚBLICA DEL BIENESTAR

1.- Ya sabemos que el ESTADO DE BIENESTAR, que impera con éxito en los países de Europa Occidental desde hace 75 años, consta de tres (3) elementos constitutivos que le sirven de columnas. Ellos son: I) Un sistema de seguridad social integral y universal que protege a todos (nacionales y residentes) contra todos los riesgos (vida, salud, accidentes, desempleo, vejez) desde el nacimiento hasta la muerte; II) Un sistema de economía de mercado o capitalista, indispensable para que haya prosperidad general, empleo masivo y una inmensa mayoría de propietarios; y, III) Un Estado Democrático de Derecho, caracterizado por libertad plena de los ciudadanos, derechos humanos, elecciones libres y justas, alternabilidad en el poder, efectiva división de poderes, justicia e igualdad ante la ley.

2.- Esas tres columnas están empotradas en la SOBERANÍA NACIONAL, sin la cual no puede existir la SOBERANÍA POPULAR que es el terreno firme donde se afinca todo el edificio del ESTADO DE BIENESTAR.  El apoyo del pueblo es lo que ha asegurado su estabilidad y permanencia. Y ha evitado caer en el comunismo y el populismo, que son sus antítesis.

3.- La REPÚBLICA DEL BIENESTAR, que sería la versión venezolana del ESTADO DE BIENESTAR que proponemos, para establecerla después de derrocar a Maduro y su narco-tiranía,  tendría 4 columnas: las tres mencionadas antes, más la EDUCACIÓN DE LA TERCERA OLA o DE LA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA, que formará ciudadanos para la REPÚBLICA DEL BIENESTAR adecuada a la nueva etapa histórica: la SOCIEDAD POST-INDUSTRIAL o DEL CONOCIMIENTO, a la cual debemos incorporarnos plena y urgentemente para disfrutar efectivamente de bienestar. Mediante la incorporación de la gente a esta nueva sociedad, se ampliará la base de apoyo del nuevo modelo de República. En cambio, con una masa de ciudadanos divorciados de estos cambios por el atraso en su educación no será posible que las otras 3 columnas funcionen a satisfacción y  puedan sostener la REPÚBLICA DEL BIENESTAR.

4.- Para construir la REPÚBLICA DEL BIENESTAR tenemos que proceder primero a tomar posesión y limpiar el terreno (VENEZUELA) donde vamos a edificarlo. Con este fin hay que desalojar al invasor que es Cuba, cuyos agentes son Maduro y su narcotiranía.

¿Cómo? Ya que no hay autoridad nacional ni tampoco internacional que nos haga justicia, nos toca a los venezolanos hacerlo. Si queremos vivir bien, tenemos que construir nuestra REPÚBLICA DEL BIENESTAR. Y para construirla tenemos que echar del poder al invasor CUBA y su agente el USURPADOR Maduro.

No vengan con que no se puede, porque

SÍ SE PUEDE

LECCIÓN DE PÁEZ: LA RECOMPENSA COMO MOTIVACIÓN PARA LA LUCHA

El próximo 24 de junio celebraremos el BICENTENARIO DE LA BATALLA DE CARABOBO, que selló la independencia de Venezuela del imperio español. A menos que ocurra algo imprevisto, será motivo de nuestro mayor pesar y vergüenza por haberla perdido al estar sometidos a CUBA, la que nos ha impuesto una narcotiranía títere que nos sojuzga con tanta o mayor crueldad que los gobernantes españoles. Por este hecho la conciencia podría remordernos repitiéndonos lo que dijo a su hijo la madre del último sultán derrotado en Granada: “Llora como mujer lo que no supiste defender como hombre.” Exactamente esta es la verdad. Pasaremos a la historia con esta mácula si no la limpiamos con el derrrocamiento de la narcotiranía en los días venideros.

¿Cómo hacerlo? Aplicando el arte de la guerra en la política. No necesitamos remontarnos a Sun Tzu ni Alejandro Magno. En Bolívar y Páez tenemos los mejores maestros de estrategia. Ambos se dividieron el trabajo con el resultado de la victoria. En efecto, Bolívar personificó el ideólogo y encarnó el líder que todo movimiento de masas necesita. El ideal se resumió en una palabra: INDEPENDENCIA. Significaba “gobierno propio” y  “libertad personal.” Y con esta bandera, Bolívar asumió la jefatura desarrollando doctrina y estrategia: 1) Nada de “repúblicas aéreas”, sino una democracia sentada en la realidad (Manifiesto de Cartagena); 2) Nada de unidad boba, ni negociaciones engañosas, sino ruptura con el enemigo y deslinde tajante con los colaboracionistas (Decreto de Guerra a Muerte); 3) Liberalismo económico (Cartas); y, 4) Una oferta concreta para los de abajo (“mayor suma de seguridad social” y abolición de la esclavitud).

Pero aún con estas promesas Bolívar no llegaba a los de abajo. Este defecto de su liderazgo lo suplió Páez, quien le dio contenido social y sobre todo motivación personal ajustándose a esta regla milenaria: “para que los de abajo perciban las ventajas de derrotar al enemigo, deben obtener recompensas.” La recompensa genérica fue: “Independencia y República significa que somos nosotros los que vamos a gobernar.” A la genérica agregó la concreta: “la tierra de los realistas que se van o serán expulsados será nuestra, de los sin tierra.” Esta recompensa fue el gancho para atraer a los llaneros.

Traslademos la lección a esta época. El ideal sería construir la REPÚBLICA DEL BIENESTAR, versión venezolana del Estado de Bienestar europeo que nunca hemos tenido. Los elementos constitutivos de la REPÚBLICA DEL BIENESTAR serían: 1) Seguridad Social para todos y para todo (universal e integral) que nunca hemos tenido; 2) Economía de Mercado o Libertad Económica, que tampoco hemos tenido; y 3) Estado Democrático de Derecho, que conocimos parcialmente. Pero nunca tendremos la REPÚBLICA DEL BIENESTAR si no recuperamos INDEPENDENCIA y LIBERTAD, por lo cual forzosa y necesariamente debemos recuperar este cuarto elemento, saliendo de Maduro y sus bandas criminales.

Páez diría: “no basta para convencer a los pobres porque escarmentaron con las promesas de la vieja democracia. Para que se jueguen la vida contra Maduro y sus bandas de criminales y los derroten en otra batalla de Carabobo hay que ofrecerles una recompensa atractiva que puedan reclamar después de la victoria.” ¿Cuál sería?

petitdacosta@gmail.com

 

EL DECRETO DE GUERRA A TÍTERES Y COLABORACIONISTAS

1.- Hoy 15 de junio se cumplen 208 años del “Decreto de Guerra a Muerte” dictado por el Libertador en la continuación de la Campaña Admirable. ¿Qué lo motivó? La crueldad de la represión de los realistas contra los patriotas después de proclamada la independencia, incumpliendo lo pactado por Monteverde con Miranda en la llamada “Capitulación de San Mateo.”

2.- Traslademos el escenario a la situación actual. Maduro, representante de Cuba, como Monteverde lo era de España, fingió negociar en 2014 y 2017, cuando la gente peleaba en la calle, sobre todo los jóvenes igual que en 1812. Pero los supuestos negociadores resultaron ser colaboracionistas que traicionaron a los insurrectos y sobre todo traicionaron a la patria. Envalentonado Maduro, y confiando en la complicidad de los colaboracionistas, desató una represión bestial contra todos los verdaderos opositores que dura hasta esta fecha, tal como lo hizo Monteverde en aquel entonces.  

3.- Luego surgió Guaidó. Pero en lugar imitar la “Campaña Admirable” viniendo desde afuera, ya que contaba con el apoyo de 60 países (apoyo que nunca tuvieron los patriotas hace dos siglos), se dejó envolver por los colaboracionistas y no hizo nada defraudando a todos. Nadie ni nada excusa su fracaso. Ni siquiera tiene los méritos que tenía Miranda. Y menos aún se le perdona la propuesta de capitulación ante el Monteverde de ahora, presentada como Acuerdo.

4.- Invadiendo desde Nueva Granada, Bolívar demostró que era posible derrotar al poderoso imperio español representado por Monteverde, siempre que se lo propusiera y al efecto se organizara al pueblo. Pero que era posible derrotarlo sólo usando la fuerza, no mediante negociaciones ni acuerdos, porque estaba probado que los representantes del enemigo eran criminales que no cumplían los acuerdos. Lo mismo sucede ahora con los representantes de Cuba, los criminales que usurpan el poder violando Constitución y leyes, y que como todos los criminales sólo entienden el lenguaje de la fuerza.

5.- La segunda lección de Bolívar: no es posible derrocar por la fuerza a los criminales en el poder si no hay un deslinde con los colaboracionistas, que son los más perniciosos porque trabajan desde adentro para el enemigo.  El Decreto de Guerra a Muerte hizo el deslinde ajustado a su época. El deslinde ajustado a las circunstancias actuales sería la orden de hacer justicia, tratando por igual de TRAIDORES A LA PATRIA a títeres y colaboracionistas, tal como se hizo en Francia al ser liberada. Aquí la lista de colaboracionistas se facilita porque en su mayoría son políticos busca-puestos y corruptos; sin ir muy lejos, los candidatos en las próximas elecciones regionales. No se puede llamar opositores a los colaboracionistas. 

El de ahora sería el DECRETO DE GUERRA a títeres y colaboracionistas para someterlos a la justicia, llegada la hora,  por TRAIDORES A LA PATRIA. 

petitdacosta@gmail.com

REPÚBLICA DEL BIENESTAR (2)

1.- Advirtamos que el ESTADO DE BIENESTAR, aquí será  REPÚBLICA DEL BIENESTAR, no es un invento social-comunista. Por el contrario, es el mejor antídoto contra el comunismo, habiendo sido decisivo para el derrumbe del imperio comunista soviético. Precisamente el castro-comunismo ha triunfado en Venezuela y amenaza América Latina por la inexistencia de la REPÚBLICA DEL BIENESTAR.

2.- El Estado de Bienestar (aquí será REPÚBLICA DEL BIENESTAR) es una experiencia propia de las economías de mercado, o sea, de los países con economía capitalista y sistema político basado en la democracia pluralista. La diferencia con los sistemas capitalistas previos (Estado Liberal) está en que los costos del bienestar que estaban a cargo exclusivamente de cada individuo ahora se externalizan y se hacen sociales.

3.- El momento de ruptura con los modelos liberales se produce con la aparición y puesta en marcha de la seguridad social.  Pero esta ruptura no la hicieron los socialistas y comunistas, sino los anticomunistas llamados también de derecha, como respuesta propia a la “cuestión social” planteada con motivo de la “depauperación” de los trabajadores devenidos en proletarios (que sólo contaban con su prole o familia) a consecuencia de la revolución industrial y las migraciones masivas a las ciudades.

4.- Se tiene a Bismarck, gobernante conservador alemán, como el precursor del ESTADO DE BIENESTAR por haber impulsado un gran proyecto de seguridad social que se concretó en tres leyes: seguros sociales y enfermedad (1883), accidentes de trabajo (1884) y la de invalidez y vejez (1889). Con esta iniciativa se produjo un salto cualitativo de la beneficencia como caridad cristiana a la seguridad social como derecho.

5.- En la etapa de preguerra del siglo pasado fue un clérigo inglés, William Temple, Arzobispo de Canterbury (religión cristiana anglicana), el que opuso el modelo con la denominación Welfare State (que se adoptó para siempre) en oposición a War State, modelo de autocracia o tiranía populista, propio entonces del nazifascismo y ahora del castrocomunismo. Y después de la guerra los gobiernos demócratas cristianos y liberales, luego los gobernantes socialdemócratas también, implantaron el ESTADO DE BIENESTAR como modelo de la Europa democrática por oposición al comunismo, al cual derrotaron teniendo a aquél como ideal y bandera de enganche.

6.- Probado el éxito del ESTADO DE BIENESTAR en Europa como antídoto contra el comunismo porque efectivamente hace realidad el “derecho a vivir bien” y probada su eficacia como ideal y bandera de enganche anticomunista, es lógico que lo asumamos como tal para implantarlo en Venezuela como REPÚBLICA DEL BIENESTAR. 

petitdacosta@gmail.com

LA REPÚBLICA DEL BIENESTAR (1)

1.- Romper con presente y pasado, por igual, es lo que está planteado. Ni continuismo ni restauración. Presente y pasado están condenados por igual, porque ambos terminaron en fracaso. Tenemos que ponerle fin a dos siglos de fracasos.

2.- La ruptura con presente y pasado, que sería un cambio radical y profundo, exige la REFUNDACIÓN DE LA REPÚBLICA para sustentarla en un nuevo modelo político, social y económico, con vocación de estabilidad y duración de un siglo, por lo menos.

3.- Ese nuevo modelo (novísimo entre nosotros) es el Estado de Bienestar, como se lo denomina en Europa, que para adaptarlo a nuestra forma republicana llamaremos REPÚBLICA DEL BIENESTAR, la que nunca hemos tenido y jamás hemos conocido.

4.- La REPÚBLICA DEL BIENESTAR tendría como derecho fundamental el “derecho a vivir bien”, derecho colectivo que integra estos derechos individuales: vida, salud, libertad, igualdad, educación, justicia, propiedad y vivienda.

5.- La REPÚBLICA DEL BIENESTAR, para hacer realidad el “derecho a vivir bien”, se sostendrá sobre este trípode: I) En lo social: Seguridad Social, integral y universal; II) En lo económico: Economía de Mercado o Capitalismo correspondiente a la Etapa Post-Industrial o Sociedad del Conocimiento (seguridad económica y prosperidad); y, III) En lo político: Estado Democrático de Derecho, que garantiza igualdad y justicia (seguridad jurídica).

6.- El GOBIERNO DE TRANSICIÓN, para serlo de verdad, tendrá la misión de echar las bases de la REPÚBLICA DEL BIENESTAR, para que haya un cambio radical y profundo de un modelo político, económico y social a otro, por lo cual deberá durar hasta 2025 (3 ½ años) completando el período de gobierno en curso (2019-2025).

7.- Con el fin de dictar la Constitución de la REPÚBLICA DEL BIENESTAR sería convocada la última Constituyente de la historia de Venezuela. La última porque la Constitución incluiría la prohibición de otra Constituyente en el futuro mediante una “cláusula pétrea”, llamada así porque sólo podría ser derogada con el voto favorable del 100% del registro electoral. Se evitaría de este modo la maniobra de las Cortes Constitucionales de otros países  que han derogado las “cláusulas pétreas” alegando subterfugios para favorecer la implantación de una dictadura.  Así acabaríamos con el juego diabólico de las Constituyentes que el “chavismo” ha puesto de moda, imitado por los miembros de la Internacional Comunista de América (Foro de Sao Paulo/Grupo de Puebla).

petitdacosta@gmail.com

EL IDEAL COMO BANDERA DE ENGANCHE

El ideal es la bandera de enganche tanto en la religión como en la política, por el cual se lucha con mística y devoción al extremo de que se está dispuesto a dar la vida. Ese ideal se condensa en textos que en la religión son los libros sagrados y en la política los escritos de doctrina y guía para la acción.

El ideal es el punto de arranque de un movimiento político con vocación de grandeza. Sin ideal no hay mística. Sin mística no hay espíritu de sacrificio. Sin espíritu de sacrificio no hay voluntad de lucha. Sin voluntad de lucha no hay adhesión militante. Y sin adhesión militante no hay victoria posible.

Tuvimos “independencia” (que suponía gobierno propio, libertades políticas y liberalismo económico, lo opuesto a lo que existía) porque la generación de 1810 tuvo vocación de grandeza y tomó la independencia como ideal que le sirvió de bandera de enganche. Ese ideal germinó en mística. Esa mística generó el espíritu de sacrificio, que se tradujo en voluntad de lucha. Y esa voluntad de lucha fue conquistando la adhesión militante del pueblo venezolano, causa de la victoria sellada precisamente un 24 de junio del cual se cumplirán dos siglos.

Tuvimos “democracia” (que suponía gobiernos electos por el pueblo, libertades políticas y justicia social, lo contrario a lo que existía entonces) porque las generaciones de 1928 y 1936 tuvieron vocación de grandeza y tomaron la democracia como ideal que les sirvió de bandera de enganche. Ese ideal germinó en mística. Esa mística generó el  espíritu de sacrificio, que se tradujo en voluntad de lucha. Y esa voluntad de lucha fue conquistando al pueblo venezolano, convirtiéndola en victoria la generación del 58.

Perdidas la independencia y la democracia, sometidos al narco-comunismo militarista (algo nunca visto antes) cuál es el ideal que puede motivar ahora la mística y el espíritu de sacrificio, el cual se traduzca en voluntad de lucha corriendo todos los riesgos? Ninguno. No existe el ideal. Y al no existir el ideal no hay nadie que lo encarne. Y al no haber ideal ni nadie que lo encarne, se produce el vacío de liderazgo. No hay una ilusión que nos haga soñar. Sacar a Maduro para que se acomode uno de estos politiqueros de la MUD-G4 con su partido, no motiva a nadie. Tampoco regresar al pasado a un modelo de democracia que fracasó a tal extremo que perdimos la independencia. Hay que crear la ilusión para el futuro.

Mi contribución a subsanar la ausencia de un ideal, convertida en piedra de tranca para la liberación de Venezuela porque motiva el vacío de liderazgo, es ayudar a conseguir ese ideal que sirva de bandera de enganche convencido de que

SÍ SE PUEDE

petitdacosta@gmail.com