LAS VÍAS DE ACCESO A LA TRANSICIÓN

Tres son las vías para instalar el gobierno de transición a una nueva democracia:

1.- Por iniciativa de la MUD. Ya sabemos que todos los partidos que la integran son colaboracionistas. Ocurre, sin embargo, que la Constituyente Comunista ha ilegalizado para la elección presidencial, que es la aspiración máxima de sus directivos, a los partidos que no participaron en las elecciones municipales. Sólo pueden participar en la presidencial los partidos de los infiltrados: AP y UNT. Por consiguiente, únicamente pueden ser candidatos presidenciales los infiltrados Henry Falcón y Manuel Rosales, escogidos para servir de comparsa electoral a Maduro. Quedan sin opción Capriles y Borges (PJ), Ramos Allup (AD), Leopoldo López (VP) y Andrés Velásquez (CR). ¿Cuál debería ser la respuesta de ellos a su inhabilitación? Ordenar a sus diputados en la AN que, unidos a los diputados de Soy Venezuela (Ledezma y Machado), procedan a designar el Encargado de la Presidencia de la República en sustitución de Maduro, quien fue cesado el 09-01-17 al declararse su falta absoluta por abandono del cargo (Art. 233 CN), destituyendo previamente al Vice Aissami, con fundamento en el 333, por haber participado en el autogolpe de Maduro que rompió el orden constitucional (acuerdo 23-10-16).

Descarto que los colaboracionistas procedan de esta manera. Veamos entonces la segunda vía.

2.- Por iniciativa de los exiliados. Repito el procedimiento: I) Un grupo de exiliados solicita al TSJ en el exilio que declare que la AN ha incurrido en estas omisiones inconstitucionales: a) Haber declarado roto el orden constitucional (acuerdo 23-10-16) y no tomar de inmediato las medidas destinadas a restablecer la vigencia efectiva de la Constitución tal como lo ordena el Art. 333; y, b) Haber cesado a Maduro en el cargo mediante declaración de falta absoluta conforme al Art. 233 y no tomar las medidas conducentes a su sustitución designando al Encargado de la Presidencia de la República que ejercerá hasta la celebración de la elección presidencial, previa destitución del Vice Aissami con fundamento en el 333. II) El TSJ en el exilio declara la existencia de las omisiones constitucionales y fija un plazo a la AN para que las subsane. III) Vencido el plazo sin que la AN lo haya hecho, el TSJ las subsana designando Encargado de la Presidencia de la República a uno de los exiliados (Ledezma, Arria, etc.) que así se convertirá en Presidente en el exilio que procurará el apoyo internacional para desalojar a Maduro de Miraflores e instalarlo en el poder.

Veo que, a pesar de mi insistencia, nada se ha hecho en este sentido. Será entonces la tercera vía la que nos conducirá al objetivo.

3.- Por iniciativa militar. Al fracasar los políticos, le tocará a los militares actuar. El procedimiento es simple: I) En ejecución de los acuerdos de la AN antes mencionados, proceden a subsanar las omisiones constitucionales en que ha incurrido la AN obligando a Maduro y a Al-Aissami a entregar sus respectivos cargos; II) Para sustituir a Maduro presentan un civil a la AN para que apruebe su nombramiento; III) Posesionado el civil nombra al Vice-Presidente Ejecutivo y a todos los ministros.

A los diputados colaboracionistas les será imposible negarse porque el pueblo los presionaría rodeando el Capitolio.   

Estas son las tres vías de acceso a la transición a una nueva democracia en las circunstancias actuales. Tienen fecha de caducidad: enero 2018.

ALIANZA LIBERTADORA 14             22-12-17

Ni Maduro ni la MUD tienen pueblo

Lo confirman tres elecciones sucesivas con abstención masiva

Una semana más de estancamiento. Y al mismo tiempo de agravamiento de la situación. No se ha producido el desenlace pero el embarazo del país entra en cualquier momento en los trabajos de parto. Ya el vientre no soporta la hinchazón. Lo engendrado ya no cabe adentro. Sale cuando menos se espera.

La situación económica es insostenible y la social insoportable. Estamos hundido en el colapso. Nos acechan el hambre y las enfermedades. La moneda se vuelve basura en las manos. Pasan los días y todo empeora. Ningún alivio. Nos agobia la rutina de la sobrevivencia. Nos estresa la desesperanza. La vida es una noria que fatiga. Un esfuerzo repetitivo sin futuro. Estamos desgastándonos como pueblo. Exhaustos en un vacío infinito.

Pero hay que tener oído aguzado para oír crecer la hierba. Y está creciendo. Desde hace tiempo están dadas todas las condiciones objetivas para la rebelión popular. Un cuadro que encaja para la aplicación del proverbio que dice: “basta una sola chispa para encender la pradera cuando la paja está seca.” Y la paja está reseca, tanto que podría arder por combustión espontánea. ¿Porqué no ha ardido? Porque ha faltado la chispa de un liderazgo que la encienda. Le ha impedido el paso las brigadas de colaboracionistas que han actuado de bomberos, que refrescan la paja echándola el agua de las elecciones. Pero sucede que se les han ido secando las fuentes.

Veamos cómo. El 30-J hubo abstención masiva del 80%, por lo menos, en la elección de la Constituyente Comunista. Confirmó que Maduro no tiene pueblo. Se vio obligado a un fraude descarado inventándose millones de fantasmas como electores. El 15-O hubo abstención masiva del 75%, por lo menos, en la elección de los gobernadores, para la cual había convocado la MUD colaboracionista. Significa que la MUD colaboracionista ya no tiene pueblo que la siga en su papel de comparsa de la narcotiranía. Para ocultarlo la MUD colaboracionista dijo que no participaría en las elecciones municipales del 10-D, pero mandó a gente suya a postularse simulando que lo hacían por su cuenta. Ocurrió que ese día hubo abstención masiva del 80%, por lo menos.  Así quedó ratificado que ni la MUD colaboracionista ni el títere Maduro tienen pueblo. Con algo singular: un pueblo hambreado no se dejó comprar con carnet de la patria ni bolsas de comida. Ni comprando votos Maduro pudo vencer la abstención masiva.

La casta política de títeres y colaboracionistas, que forma la superestructura política, no tiene pueblo. Lo que pacten es teatro sin público. Ya la MUD colaboracionista no está en capacidad de seguir siendo el bombero de la narcotiranía comunista. Estamos en el sitio exacto en que se bifurcan los caminos: el que conduce al estallido social anárquico por falta de liderazgo, provocado por una sola chispa que encienda la pradera, ó el que conduce al nacimiento laborioso de la nueva etapa histórica, provocado por un liderazgo que actúe adecuadamente ante un país cuyo embarazo está próximo a entrar en labores de parto.  Con este fin he propuesto poner en práctica la estrategia francesa ante la ocupación alemana: un De Gaulle como presidente en el exilio y una resistencia clandestina adentro. Me han convencido de que no es posible porque el TSJ en el exilio está subordinado a la MUD colaboracionista. Si fuere así, correrá su misma suerte. Todavía tiene la oportunidad de salvarse si, a solicitud de los exiliados, subsanan las omisiones constitucionales de la AN designando un Encargado de la Presidencia de la República en sustitución de Maduro cesado el 09-01-17 con fundamento en el Art. 233. Ahora con mayor desprestigio internacional por la condena a sus narco-sobrinos.

@petitdacosta

ALIANZA LIBERTADORA (13)   

MENEAR LA MATA CON UN GOBIERNO EN EL EXILIO

Que dé motivación y banderas a la resistencia interior a ser dirigida por un gabinete en la sombra

Menear la mata en una situación estancada es regla elemental de estrategia política. Así lo ha entendido el Presidente Trump cuando ha reconocido formalmente a Jerusalén como la capital de Israel, ejecutando de este modo una ley de su país promulgada en 1995. Desde entonces habían transcurrido 22 años de vigencia ficticia. Estaba Estados Unidos ante esta opción: derogarla, demostrando miedo a los palestinos y a todos sus aliados, o hacerla cumplir desafiándolos para que se vean obligados a llegar un acuerdo con los judíos que han venido demorando desde 1948 con sucesivos pretextos.

Es lo mismo que he planteado en la actual situación estancada. Menear la mata nombrando un presidente en el exilio, acompañado desde luego por un canciller para las relaciones exteriores, y un gabinete en la sombra que dirija la resistencia clandestina. He explicado el procedimiento a seguir, pero lo repito: 1) Un grupo de exiliados políticos denuncia ante el TSJ legítimo, también en el exilio, las omisiones constitucionales en que ha incurrido la AN. La primera, desde octubre de 2016 cuando declaró roto el orden constitucional por un Golpe de Estado de Maduro (AUTOGOLPE), absteniéndose de disponer las medidas para restablecer la vigencia efectiva de la Constitución tal como lo ordena el Art. 333. La segunda, desde el 09-01-17 cuando en ejercicio de una atribución privativa suya, declaró la falta absoluta de Maduro, por abandono del cargo, absteniéndose de proveer su sustitución estando acéfalo o vacante el cargo desde entonces desde entonces. 2) El TSJ legítimo en el exilio ordena a la AN subsanar estas omisiones constitucionales, fijándole plazo. 3) Vencido el plazo, el TSJ legítimo en el exilio subsana las omisiones nombrando el Encargado de la Presidencia de la República, quien a su vez designará a los ministros.

El nombramiento de un gobierno en el exilio menearía la mata, acabando con el estancamiento actual. Si además este gobierno en el exilio anuncia que apenas se instale en Caracas tomará estas medidas: 1) Libertad de todos los presos políticos cuya lista tiene el Foro Penal; 2) Regreso libre de todos los exiliados; 3) Dolarización oficial de la economía nacional. La dolarización informal, existente en todo el país para la fecha, rige de hecho para todas las transacciones civiles y comerciales. Falta únicamente dolarizar salarios, pensiones y jubilaciones. Los trabajadores se beneficiarían con la dolarización, no sólo por la estabilidad de la moneda y de los precios (fin de la inflación), sino también porque en dólaresa recibirían salarios, pensiones y jubilaciones. 3) Privatización de todas las empresas públicas, comenzando por las agroindustriales para asegurar la producción de alimentos, junto con la devolución de haciendas y empresas confiscadas a sus legítimos propietarios.

El gobierno en el exilio sería el legítimo para solicitar el auxilio de todos los países democráticos invocando para ello la Convención ONU de Palermo y les ofrecerá en este sentido hacerle una enmienda a la Constitución que permita la extradición de todos los venezolanos que sean solicitados por la justicia internacional o extranjera por los delitos de lesa humanidad, narcotráfico, lavado de dinero y corrupción. Con toda seguridad esta enmienda constitucional tendría la aprobación del 90% de los venezolanos, visto la complicidad de los tribunales nacionales con la narcotiranía. Todos los altos jerarcas de la narcotiranía serán extraditables.

Y desde luego, el gobierno en el exilio se comprometería al rompimiento de relaciones con Cuba, por razón elemental de decoro y honor nacional, y a la deportación todos los agentes cubanos castro-comunistas.

La meneada de mata debe comenzarla el exilio, motivando con su iniciativa a la resistencia interior para que se movilice teniendo banderas para la lucha.

@petitdacosta      


ALIANZA LIBERTADORA (12) 

DOLARIZACIÓN OFICIAL DESDE LA TRANSICIÓN

Maduro ha reconocido que los comunistas del gobierno títere, diciéndose bolivarianos, acabaron con el bolívar como moneda nacional. Su confesión tácita al decretar una moneda virtual, nos ahorra argumentos para justificar que, desde la transición, se implante la dolarización oficial de la economía venezolana, sincerando la dolarización informal que viene rigiendo desde hace años. Efectivamente todas las transacciones civiles y mercantiles se hacen en base al dólar americano. Los salarios son los únicos que no están dolarizados.

Venezuela vive una dolarización informal que supera el 90% de los usos del dinero. Oficializar la dolarización que informalmente ya ha decidido la población, la dolarización oficial provocaría en Venezuela efectos extremadamente positivos de manera inmediata, como los que ocurrieron en el Ecuador con la implementación de este sistema monetario hace ya 17 años. Serían los siguientes: 1. Extinción del riesgo cambiario y de la devaluación constante del bolívar fuerte. 2. La salida al mercado de la moneda norteamericana guardada con fines especulativos. 3. Supresión de la emisión inorgánica de bolívares por parte del Banco Central para el financiamiento de Presupuesto General del Estado. 4. Acabar con la hiperinflación y disminuir la inflación a un dígito en plazo breve 5. La eliminación del riesgo cambiario y la disminución de la inflación generará un amplio proceso de estabilización macroeconómica que permitirá la recuperación de la inversión, la producción y el empleo. De tasas negativas en el crecimiento, nuestro país empezará a tener tasas positivas de recuperación económica con lo que disminuirá la pobreza y la emigración de la población. 6. Con la dolarización oficial se estabilizará el mercado de bienes. Saldrán al mercado los dólares atesorados y regresarán los dólares fugados, con lo que disminuirá el desabastecimiento. 7. Ya no se necesitarán volúmenes inmensos de billetes con cifras astronómicas en bolívares para la realización de transacciones insignificantes como ocurre ahora.

Los beneficios de la dolarización oficial para Venezuela serán enormes y se los obtendrá de manera inmediata. Pero los comunistas la rehuyen inventando una moneda virtual, con el pretexto de la soberanía monetaria, cuando en verdad lo hacen porque con la dolarización oficial ingresan todas las transacciones al sistema financiero de Estados Unidos haciéndose más fácil detectar el lavado de dinero proveniente de la corrupción y el narcotráfico.

Comprometámonos a implantar la dolarización oficial desde la transición para que todos vivamos bien y no haya escasez ni carestía. Propongámosla como medida urgente y necesaria para salvar a nuestro pueblo de la hambruna y de la crisis humanitaria.

@petitdacosta

TRANSICIÓN 9                                      04-12-17

GOBIERNO EN EL EXILIO Y GABINETE EN LA SOMBRA

Que invocando la Convención de Palermo se complementen para obtener el apoyo internacional que necesitamos para liberarnos de la narcotiranía de la delincuencia organizada que nos impuesto Cuba

-------------------------------------------------------------------------

Venezuela es un país ocupado. Como lo fue Francia (1940-44). Para liberar a Venezuela aprendamos de los franceses. Apliquemos su estrategia, que los llevó a la victoria. He aquí el esquema: 1) Un gobierno en el exilio, con De Gaulle como presidente provisional, cuya tarea fundamental era obtener el apoyo de los países democráticos occidentales, concretamente Estados Unidos y el Reino Unido, para la liberación de Francia; y, 2) Un gabinete en la sombra, que era el comando de resistencia clandestina, íntimamente vinculado al primero, el cual recibía mensajes e instrucciones en clave por radio desde el extranjero, porque todos los medios de comunicación franceses estaban bajo el control de ocupantes y colaboracionistas.

Hagamos lo mismo. Constituyamos un gobierno en el exilio, acabando así con la farsa de los colaboracionistas de la MUD. Un gobierno en el exilio cuya tarea es conseguir el apoyo de Estados Unidos, del Grupo de Lima (17 países de América) y de la Unión Europea para la liberación de Venezuela. Un gobierno en el exilio que, para conseguir el apoyo de estos países, invoque la Convención de Palermo suscrita por la ONU, porque Venezuela está ocupada por la delincuencia organizada, que se ha estructurado como narcotiranía. El pueblo desarmado necesita de socorro para liberarse de la delincuencia organizada convertida en poder político. El pueblo desarmado es víctima del genocidio cometido por esa delincuencia organizada, que está  matando de hambre y de mengua a los venezolanos, sobre todo a los pobres. Somos un pueblo en extinción inhumana. Sacudiendo la conciencia de todos los gobernantes democráticos y de todos los hombres y mujeres de bien, el gobierno en el exilio debe constituirse en el contrapoder mundial de la narcotiranía.

Para facilitar el reconocimiento internacional del gobierno en el exilio he propuesto seguir este procedimiento: 1) Un grupo de exiliados denuncia ante el TSJ en el exilio las omisiones constitucionales en que ha incurrido la AN: a) Por no haber tomado las medidas destinadas a restablecer la vigencia efectiva de la Constitución como lo ordena el Art. 333, transcurrido más de un año (23-10-16) de haber declarado roto el orden constitucional por el golpe de estado consumado por Maduro (AUTOGOLPE); y, b)Por no haber dispuesto lo conducente a la sustitución de Maduro en el cargo de Presidente de la República, después de declarar (09-01-17) su falta absoluta por abandono del cargo. Y concluya solicitando al TSJ legítimo que le fije plazo a la AN para subsanar dichas omisiones constitucionales. 2) Como cabe suponer que los diputados colaboracionistas, entendidos como están con Maduro, no subsanarán las omisiones, solicitar al TSJ, vencido el plazo fijado, que tome las medidas procedentes que concluyan con el nombramiento del sustituto de Maduro, en calidad de Encargado de la Presidencia de la República hasta la elección popular del titular y con tal carácter constituya el gobierno en el exilio que solicitará el auxilio de los países democráticos para liberar a Venezuela de la tiranía de la delincuencia organizada, fundándose en la Convención de Palermo suscrita por la ONU.

Al mismo tiempo, aquí en el país, la resistencia clandestina se organizaría bajo el comando del Gabinete en la Sombra. ¿Cómo hacer esto? Los remito a los centenares de libros que se han escrito explicándolo.

Un gobierno en el exilio complementado con un gabinete en la sombra en el país producirá una conmoción interior e internacional, que pondrá fin a la comparsa de títeres y colaboracionistas que forman la casta política usufructuaria de la narcotiranía de la delincuencia organizada. 

ALIANZA LIBERTADORA (11)

@petitdacosta

REPÚBLICA DE PROPIETARIOS CON CAPITALES DE LIMPIO ORIGEN

El capitalismo es el sistema económico que vamos a implantar para la modernización de Venezuela, en sustitución del comunismo, que es un fósil político-económico. Lo debemos decir clara y categóricamente.  

La base del capitalismo en todas sus etapas, aún en la tercera ola, es la propiedad privada, que debe tenerse por derecho fundamental a gozar y disponer de las cosas que integran el patrimonio privado, sin más limitaciones que las establecidas en las leyes. En consecuencia, la democracia futura debe constituirse en REPÚBLICA DE PROPIETARIOS. Lo opuesto a lo que ha sido la Venezuela petrolera hasta ahora. Al ser la República la dueña exclusiva del petróleo y posteriormente de la industria petrolera, los gobiernos populistas crearon con la renta petrolera una distorsión económica, estableciendo primero un Capitalismo de Estado (1975-2000) en crisis permanente y luego un Mega-Estado-Comunal-Comunista (2000-2017), que ve a todo propietario privado, incluyendo a los llamados pequeños burgueses, como enemigo, porque tiene de qué vivir y, por consiguiente, no necesita de las dádivas (misiones) con la cual compran voluntad y voto.

Las primeras medidas para construir la REPÚBLICA DE PROPIETARIOS deben ser: 1) devolver a sus legítimos propietarios las empresas y demás bienes que les fueron confiscados; 2) privatizar todas las demás empresas públicas. Todas deben ser privatizadas, absolutamente todas, por dos razones: 1) Todas las empresas públicas sólo han servido en Venezuela para enriquecer a sus administradores; y, 2) Todas las empresas públicas, incluyendo ahora a PDVSA, han dado pérdidas, nunca ganancias.

La privatización debe estar abierta al capital extranjero, porque después de 18 años de saqueo descarado del patrimonio público, los pocos venezolanos con capital suficiente para comprar empresas públicas son los ladrones comunistas que forman la tiranía de la delincuencia organizada y algunos colaboracionistas. Para evitar que éstos laven su dinero sucio comprando empresas públicas hay que exigir una especie de “limpieza de sangre” de su capital. Tal como en la Colonia se exigía el “certificado de limpieza de sangre” para cargos y títulos, en la nueva democracia habrá de exigir este certificado a los capitales de los pretensos compradores de empresas públicas. Agregando una cláusula de rescisión si, después de adjudicada la propiedad, se descubriere que ese capital proviene de la corrupción o el narcotráfico.

Desde luego, toda privatización que haga la narcotiranía comunista deberá ser declarada nula durante la transición. Comunista no privatiza porque estaría renegando del marxismo-leninismo. Cuando un comunista privatiza es con la intención perversa de crear otra modalidad de saqueo del patrimonio público, que en este caso sería adjudicar a los suyos, a precio irrisorio, empresas públicas y bienes que les fueron confiscados a sus legítimos propietarios. Ni aún presentando el “certificado de limpieza de sangre” de sus capitales se les podrá aceptar la adjudicación. Será una inhabilitación para la adquisición de empresas y bienes públicos, por sí o por persona interpuesta, con el fin de evitar que se beneficien del saqueo de la Nación en el cual participaron y formen una MAFIA EMPRESARIAL NARCO-COMUNISTA.

Nuestra meta: HACER DE VENEZUELA UNA REPÚBLICA DE PROPIETARIOS CON CAPITALES DE LIMPIO ORIGEN.  

CONSTITUCIÓN ECONÓMICA 2       28-11-17    

EL PLAN DE FORMAR LA MAFIA EMPRESARIAL NARCO-COMUNISTA

Leemos en la prensa hoy: LA RED DE ABASTOS BICENTENARIO VOLVERÁ AL SECTOR PRIVADO. Aparentemente es buena noticia, pero no es así. Cuando los comunistas hablan de privatizar el patrimonio público debemos entender que se trata de una operación política destinada a prepararse para una eventual transición político-económica, siguiendo el modelo de los comunistas soviéticos. Es lo que van a intentar.

Cuando la URSS se desintegró la transición a un capitalismo a la conveniencia de los comunistas la hizo el comunista Boris Yeltsin. Siguió este procedimiento: privatizó todas las empresas públicas, que eran todas las existentes porque el comunismo había eliminado la propiedad privada. Pero cuidando que los únicos compradores fueran comunistas que formaban la nueva clase, o sea, los comunistas que se habían hecho ricos durante el comunismo. La privatización fue, pues, una burla, porque fueron los comunistas los que se hicieron propietarios de las empresas que el Gobierno había confiscado y que el Estado había constituido y explotado con el pretexto de reservarse el monopolio de las empresas básicas.

Convertidos en grandes empresarios los comunistas, ahora disfrazados de demócratas burgueses, formaron la MAFIA RUSA, cuya denominación basta para definirla. Esta MAFIA RUSA ha sido desde entonces la clase dominante en Rusia, que pasó de una supuesta dictadura del proletariado hasta Gorbachov a la dictadura de la MAFIA RUSA durante Yeltsin y Putin. De jerarcas comunistas han pasado a ser jerarcas de la dictadura mafiosa. Yeltsin llegó a ser el jefe del partido comunista en la República Socialista Rusa, capital Moscú. Y Putin era en Alemania Oriental jefe de la KGB, la sanguinaria policía secreta del comunismo soviético. ¿Cuál es entonces el cambio en Rusia? Que ya no hay comunismo, sólo eso, porque siguen gobernando los comunistas que son ahora por añadidura, para decirlo con palabras suyas, los dueños de los medios de producción.

De lo sucedido en Rusia sacamos estas conclusiones: 1) Los comunistas sólo inician la privatización de las empresas públicas como preparativo ante un posible cambio político; 2) En este caso, la privatización tiene por finalidad asegurarse la posición de clase dominante en la nueva etapa; y, 3) Por tanto, todas las empresas privatizadas se adjudicarán a los que se han enriquecido bajo la tiranía comunista, que integrarán la MAFIA EMPRESARIAL NARCO-COMUNISTA, con la cual tratarán de determinar el futuro político de Venezuela.

TRANSICIÓN 10                                   27-11-17