Liberación Nacional y No-Reelección (75)
El único camino de salvación que tienen los comunistas venezolanos ante el colapso de su proyecto es dar un viraje hacia el modelo chino, rompiendo con Cuba, con lo cual reivindicarían también su hombría puesta en duda por su enamoramiento con los Castro.
El único camino de salvación que tienen los comunistas venezolanos ante el colapso de su proyecto es dar un viraje hacia el modelo chino, rompiendo con Cuba, con lo cual reivindicarían también su hombría puesta en duda por su enamoramiento con los Castro.
--------------------------------------------------------------------------
Ante el colapso del proyecto político-económico importado
de Cuba sólo le queda a los comunistas de aquí, para intentar salvarse de la
caída y el enjuiciamiento, dar un viraje estratégico adoptando el modelo chino:
tiranía comunista y economía capitalista. Este viraje les permitiría sustituir
a Cuba en la negociación que viene haciendo con la Unión Europea, intermediaria
de Estados Unidos, e invertir así la relación de dependencia para lo cual basta
con ponerla de rodillas cortándole o condicionando el subsidio. En lugar de
Cuba entregar a Venezuela como de su propiedad, tal como lo viene prometiendo a
los países capitalistas, ser la Venezuela comunista la que incluye a Cuba, una
isla en las ruinas, en el paquete de la negociación o, en su defecto, que cada
uno negocie por su lado. Lo que debería interesar a los comunistas venezolanos
es que su suerte sea negociada por ellos mismos y no por los cubanos, dándonos
a todos los nacionales por lo menos la satisfacción de que Venezuela no es
mercancía que Cuba coloca en el mercado como suya.
Para esta operación de envergadura, la adopción del
modelo chino, se requiere liderazgo popular y militar. Ninguno de los civiles
comunistas lo tiene. Tampoco ninguno de los militares comunistas, pero éstos
gozan de una ventaja: el poder de las armas y el poder político ya que el
gobierno está en sus manos. Les falta únicamente inteligencia para entender que
su suerte depende de dar el viraje, ya que están metidos en el paquete por los
cubanos, quienes no son leales a los que les han servido. Es, pues, su
oportunidad. Invertir la relación de dependencia con Cuba no sólo les serviría para
negociar ellos directamente con la UE y EE UU, sino además para lavarse la cara
manchada por el deshonor. Nadie, que yo sepa, le ha encontrado una explicación
racional a la traición a la patria de estos comunistas, civiles y militares, que
voluntariamente han convertido a Venezuela en país satélite de Cuba, ante la
cual se han entregado impúdicamente y ante cuyos gobernantes caen rendidos de
adoración. No existe antecedente de algo semejante en la historia contemporánea.
Todos los países satélites de la URSS fueron sometidos por la fuerza de las
armas. Moscú se apoderó de ellos con el Ejército Rojo. Ninguno se entregó sumiso.
Y, por otra parte, la relación de dependencia fue siempre la tradicional: el
país dominante subsidiaba al satélite. La misma Cuba fue sostenida pero como
satélite sometido a la URSS.
Uno no encuentra respuesta cuando en el extranjero le
preguntan cómo ha sido posible esta relación enfermiza de los gobernantes de Venezuela
con los de Cuba, de un entreguismo impropio de hombres, sin que haya mediado
derrota militar ni empleo de la fuerza. Haciendo memoria en mis lecturas de
adolescencia, para conseguirle una explicación, me ha venido a la mente un
ensayo que me impactó. Era de Juan José Arévalo, autor del breviario para la
formación de una conciencia anti-imperialista intitulado “Fábula del Tiburón y
las Sardinas”. El Maestro Arévalo, que de maestro de escuela pasó por catedrático
universitario hasta llegar a presidente de Guatemala, fue el que, en un estudio
sobre el servilismo, sostuvo la tesis de que la entrega y adoración a un tirano
u hombre fuerte, al extremo del endiosamiento, denota trasfondo de homosexualidad.
En sus “Escritos Políticos y Discursos” está el ensayo en el cual desarrolla el
tema con profundidad. Dudé de la conclusión porque siempre creí que el
servilismo al tirano del país lo motiva sobre todo el beneficio económico. Pero
en el enamoramiento de los comunistas venezolanos con los gobernantes cubanos
no existe este interés, ya que Venezuela sostiene a Cuba. Encuentro ahora que
la tesis de Arévalo es la única explicación racional a esta vergonzosa y bochornosa
entrega que tienen los comunistas de aquí con Fidel y Raúl Castro y demás
gobernantes cubanos. Una cosa es la simpatía y hasta la admiración y otra
distinta la sumisión con arrobamiento y zalemas propias de enamorado. Y lo que
asombra es que no haya un comunista, civil o militar, que, sin renunciar a su
credo político, haga un gesto varonil que salve el honor nacional mancillado
por una relación inaceptable por repugnante entre gobernantes de dos países.
Lo peor no es la imagen que dan los comunistas de
aquí, sino que esta imagen se irradia a todos los venezolanos que, por culpa de
ellos, parecemos lo que no somos, puesto que los aceptamos como gobierno.
En mi opinion, no hay causa unica. Deben haber varios factores. La Baja autoestima del venezolano es un factor principal. Otro pudiera ser tendencia a la homosexualidad o una cierta falta de hombria, que ud refiere y que no es lo mismo. Otro factor clave es la falta de educacion profesional de alto nivel en economia. A Correa el presidente de Ecuador, no le pudieron sorber el seso, pues tiene una alta formacion economica, lo que explica sus decisiones en esa area de su gobierno. Otro la falta de formacion etica. Otro mas el Machismo : el Ego machista, tiene la tendencia a identificarse con un Macho Alfa y sentirse guapo y apoyado por el y por Cuba, Rusia y China. Obviamente otro factor es el economico : la recompensa es milmillonaria. Otro el anti-americanismo y el odio de clases muy profundamente sembrados. Otro : el instinto de supervivencia : Si estan hasta el cuello, solo pueden saltar adelante. Otro es la prudencia : esperar la mejor oportunidad. Tanto gobierno como oposicion tienen vicios y responsabilidades profundas. Uno por hacer y otro por no saber que hacer y dejar hacer. Hasta el momento presente la oposicion no tiene una ideologia ni proyecto claro..de cara a la poblacion! Solo propuestas puntuales, que dejan abiertas las suspicacias y con razon. Cual de los dos es mas responsable ?
ResponderEliminarCiertamente la oposición es responsable de muchos desaciertos, pero la sumisión a los castros de los personeros de este régimen estólido es profundamente incomprensible, como dice el Sr. Jesús. Y plantear la teoría basada en la tesis de Arévalo, creo q es simplemente una aproximación en un intento aventurado de entender. Y así como esa, se puden tener más tésis. Puede ser q sea un sentimiento heredado del insepulto, quien fue una personalidad muy fuerte, líder de Latinoamérica y más allá, pero (y regresamos a Arévalo) estaba enamorado de su ídolo fidel, tal vez su Macho Alfa como tu dices. Para mi ningúna Razón explica tal felonía, ni la falta de preparación académica (q no la hay en todos), ni el antiamericanismo o la recompensa millonaria. Este servilismo del "poderoso" hacia el "débil" es algo creo que inédito en la historia universal, como esta planteado en el articulo.
EliminarY te mando abrazo fuerte Julio
SON MARICOS Y PUNTO..
ResponderEliminar