1.-Los libertadores de Venezuela
cometieron un error comprensible en la escogencia del sistema político.
Escogieron el sistema presidencial, al principio (1811) por imitar a Estados
Unidos pero luego por ser el que se ajustaba a la vocación caudillista que
afloró en ellos con la guerra de independencia, cuando se uniformaron de
militares.
2.- El sistema presidencial ha
facilitado en Venezuela la conversión del gobernante en dictador o tirano, como
lo demuestra nuestra historia. Le ha bastado con adecuar la Constitución a su
ambición de perpetuarse en el poder. El primer paso lo da con la reelección
inmediata. Y luego da el paso definitivo a la tiranía con la reelección
indefinida, con lo cual pasa a ser el “tirano constitucional”, la contradicción
absoluta.
3.- La Constitución de 1961 había
regresado a la fórmula de la Constitución de 1830: la reelección diferida,
pasados 10 años. Fue fatal para la democracia, como lo había sido para la
República recién creada porque entonces terminó provocando la Guerra Federal.
En la etapa 1959-1999 lo fue porque impidió la renovación del liderazgo. Castró
a los partidos políticos mayoritarios. Los dejó sin una generación de relevo
que enfrentara a Chávez e impidiera lo que vino.
4.- En su momento Uslar Pietri y
Escovar Salom propusieron la fórmula mexicana de la no-reelección absoluta para
impedir que el sistema presidencial degenerara otra vez en tiranías. La fórmula
es: el que haya sido presidente no puede serlo nunca más. Pasa a retiro de la
política. No fue aceptada por AD y COPEI para desgracia del país.
5.- En 1999 no había reelección
inmediata, pero Chávez pudo establecerla contando con el apoyo de los
gobernadores y alcaldes, en su mayoría de oposición, los únicos que podían ser
reelectos conforme a la ley que regulaba su elección. El inmenso error de la
elección inmediata de los gobernadores y de los alcaldes, que nos regresó al
funesto “continuismo”, le abrió la puerta a Chávez para dar el primer paso
hacia la tiranía.
6.- Ya en su segundo período
Chávez propuso la reelección indefinida. Le fue rechazada por el pueblo.
Entonces la hizo extensiva a los gobernadores y alcaldes, resultando aprobada
con el apoyo entusiasta de éstos que se decían de oposición. Son, pues, los
gobernadores y alcaldes de oposición responsables de la consagración
constitucional de la tiranía de Chávez y Maduro, porque antepusieron sus
intereses y ambiciones personales y negocios al bienestar general.
7.- Replantear la “no-reelección
absoluta” al estilo mexicano no es ya la solución, porque nos exponemos a lo
hecho por las Cortes Constitucionales de Honduras, Bolivia y Nicaragua que,
para complacer a los tiranos, han declarado “inconstitucional” la “no-reelección
absoluta” porque supuestamente cercena el derecho del pueblo a elegir. Nunca
faltan magistrados cabrones.
8.- La solución es declarar el
fracaso del sistema presidencial, por ser fuente de la tiranía en Venezuela,
sustituyéndolo por el sistema parlamentario como el que existe en la Unión
Europea desde hace 75 años, el cual forma parte del ESTADO DE BIENESTAR.
Estableceremos, pues, el Sistema
Parlamentario, adaptado a nuestra realidad, como sistema político de la
REPÚBLICA DEL BIENESTAR, sustituyendo al sistema presidencial que sólo nos ha
traído tiranías y, por si fuera poco, la desgracia terrible que padecemos con
esta narco-tiranía castro-comunista.
petitdacosta@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario