Uso esta frase de Gallegos para decir que la
situación política de Venezuela está abierta a la rebelión popular con un nuevo
liderazgo, por haber coincidido la impopularidad extrema de Maduro con la
implosión de la MUD
----------------------------------------------------------------------
Permítanme citarme para guardar coherencia. Concluí mi penúltima columna con estas palabras: “Decapitado el colaboracionismo (Rosales, Capriles, López y Ramos) y desacreditadas las elecciones por ser imposible elecciones limpias con este CNE que la MUD (Rosales) vendió a Maduro, está abierto totalmente el espacio para que la alianza de los antisistema (que somos mayoría) movilice al pueblo contra el gobierno títere y contra el comunismo importado de Cuba, causantes del colapso de la economía, la ruina del país, escasez y carestía (hiperinflación) de alimentos y medicinas, del hambre y en suma de la crsisis humanitaria, hasta que culmine en la repetición del 23E1958.”
Y la semana pasada concluí que los hechos colocan a la
AN “en esta disyuntiva: 1.- Acepta sumisa y pasivamente la decisión de la
CONSTITUYENTE COMUNISTA, tanto en el caso del Zulia (cese de Guanipa como
Gobernador Electo por haber desacatado la orden inconstitucional de
juramentarse ante la Constituyente) como en los relativo a las municipales
(convocadas inconstitucionalmente por la Constituyente), exponiéndose a que le
retiren el Premio Sajárov por indignidad..; ó 2.- Procede a ejecutar los
acuerdos pendientes, comenzando por designar al sustituto de Maduro, que como
tal presidirá el gobierno de transición y a renovar todos los poderes públicos
como se lo ordenan los Arts. 333 y 350 y el plebiscito vinculante del 16J.”
La AN no se ha pronunciado todavía. Ni siquiera se
reúne. Pero la MUD, que tiene la mayoría de los diputados, ha implosionado. Infiltrados
como Falcón (AP) y colaboracionistas descarados como Rosales (UNT) han salido
del closet, donde estaban simulando ser opositores, aceptando “sumisa y
pasivamente” la decisión de la CONSTITUYENTE COMUNISTA. Significa, por tanto,
que los partidos de su propiedad la reconocen y sus miembros prestarán
juramento ante ella cuando la narcotiranía premie su colaboracionismo
regalándoles una alcaldía. Al salir del closet infiltrados y colaboracionistas se
dificulta, por lo menos, que la AN proceda a dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL
como se lo ordenan los Arts. 333 y 350. Deberían intentarlo, sin embargo, los
diputados de los demás partidos por dos motivos: 1) Para justificar el Sajárov.
Sería inmoral recibirlo sin un gesto excluyente de los partidos que han
reconocido a la CONSTITUYENTE COMUNISTA, a la cual la comunidad internacional
desconoce y rechaza. Imagínense a los diputados de esos partidos como premiados
en el acto de entrega. Lo interpretaría el Parlamento Europeo como una burla
inaceptable, motivo suficiente para retirarles el premio. 2) Para adelantarse a
la maniobra de la narcotiranía anunciada por Tareck Saab de proceder penalmente
contra los políticos que convocan a la abstención en las municipales y de
ilegalizar a sus partidos. La respuesta debería ser el cese de todos los
funcionarios que han participado en la ruptura del orden constitucional
(CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL en aplicación del 333) y la designación del
gobierno de transición (ejecutando el acuerdo que declaró la falta absoluta de
Maduro-233).
Si vivieran Betancourt, Caldera y Jóvito actuarían
así, convocando al pueblo a la calle para respaldar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL
y derrocar la tiranía. Sería la repetición del 23-E-1958, adaptado a las
circunstancias actuales. Pero no hay en estos partidos quienes sigan su
ejemplo, ni tengan su talla. Entonces la puerta está abierta para una salida
estilo 1945: iniciativa militar pero gobierno presidido por civil.
Lo cierto es que todos son caminos para los que tengan
la voluntad de ponerse en marcha.
@petitdacosta
ALIANZA LIBERTADORA (7)
No hay comentarios:
Publicar un comentario