EL ENEMIGO ES CUBA Y EL OBJETIVO LA LIBERACIÓN NACIONAL

El objetivo de la lucha, iniciada por los estudiantes y respaldada por la sociedad civil, no es la destitución o renuncia de la Defensora del Pueblo, ni de ningún otro peón de la tiranía. Nada ganamos con que los peones de la tiranía renuncien o sean destituidos y continúe la tiranía comunista.

El enemigo de los venezolanos es CUBA y el objetivo fundamental es LIBERARNOS DE CUBA. Mientras no nos liberemos de Cuba no habremos hecho nada.  Es Cuba la culpable de todos nuestros males. Cuba es la culpable de la ruina de Venezuela porque se lleva nuestra renta petrolera, unos 15 mil millones de dólares al año que le roba al pueblo venezolano. Cuba es la culpable de que Venezuela sostenga además a los parásitos del Alba. Cuba es la culpable de que Venezuela deba financiar a los candidatos y a los gobiernos de la Internacional Comunista de América Latina (Foro de Sao Paulo). Cuba administra, como si fuera suyo, el petróleo venezolano adjudicado a Petro-Caribe a precio vil. Venezuela sostiene a los doscientos mil agentes encubiertos como profesionales de la salud, de la educación, de las artes, etc., que le quitan empleo a los venezolanos además de humillarlos actuando con la arrogancia de los imperialistas. Cuba tiene bajo su control a los guardias y policías venezolanos, entrenado para la represión criminal. Cuba ha entrenado también a las bandas paramilitares que forman la fuerza de choque de la tiranía comunista. Cuba dirige la política interior y exterior del gobierno títere, con el fin de IMPLANTAR EL COMUNISMO TRASPLANTANDO A VENEZUELA EL MODELO POLÍTICO-ECONÓMICO CUBANO cuyo próximo paso es la tarjeta de racionamiento. Cuba controla los servicios de identificación y extranjería, los registros y las notarías, los puertos y aeropuertos, los servicios básicos, la educación y la salud, la economía y la finanza, el petróleo y la minería. En fin, Cuba es la dueña de Venezuela y, por consiguiente, la causante de su ruina, la culpable del colapso económico del país: devaluación, inflación, escasez, inseguridad, saqueo de la riqueza nacional. Venezuela semeja a una mujer explotada por un chulo, Cuba, que la obliga a mantener a otros chulos, sus amigos del Foro de Sao Paulo, lo que ha provocado su ruina.

Los estudiantes lo han entendido muy bien. Lo han demostrado constituyéndose en JUNTA PATRIÓTICA, cuya sola denominación indica, como lo ratificaron en el Manifiesto de Mérida, que su objetivo es la liberación nacional y el “cambio de raíz del régimen”, lo que significa romper con Cuba para impedir el comunismo. Por ello la consigna ajustada a este objetivo es: FUERA CUBA Y SU GOBIERNO TÍTERE COMUNISTA.

REFLEXIONES 36                                                                                   11-03-14

HEMOS DETENIDO EL AVANCE DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA DE AMÉRICA LATINA (FORO DE SAO PAULO)

 La insurgencia de los radicales en el escenario político de Venezuela, proclamando la resistencia civil con la estrategia de “oposición de calle”, ha traído consecuencias inmediatas en América Latina al quitarle a la tiranía castro-comunista, servil a Cuba, el disfraz de democracia que mantenía puesta con la ayuda de los “colaboracionistas”, que le servían de comparsa electoral con el cuento de los “espacios” a ganar o conservar.

Al darse cuenta los pueblos de América de la realidad que vive Venezuela se ha detenido, en menos de un mes, el avance de la Internacional Comunista de América Latina (Foro de Sao Paulo) como se comprueba de lo siguiente:

1.- El candidato presidencial de la Internacional Comunista en Costa Rica, José María Villalta (Frente Amplio), cuya campaña pagó como siempre la tiranía castro-comunista de Venezuela por orden de La Habana, quedó eliminado en la primera vuelta contradiciendo los pronósticos que le daban opción de triunfo. Este resultado sorpresivo sólo se explica, según los analistas, por el “efecto Venezuela” producido por las imágenes de represión vistas por televisión e internet. Así al Foro de Sao Paulo se le fue esta presa cuando ya creía tenerla en sus garras.

2.- El candidato presidencial de la Internacional Comunista en El Salvador, Salvador Sánchez Cerén (FLFM), exjefe guerrillero, cuya campaña pagó como siempre la tiranía castro-comunista de Venezuela por orden de La Habana, ha caído estrepitosamente en la segunda vuelta cuando todos los pronósticos aseguraban un triunfo holgado con más de 10 puntos de ventaja que ya había obtenido en la primera vuelta. Todo indica que ha sido derrotado por Norman Quijano, candidato de la oposición anti-comunista(ARENA). Aún en el supuesto de que el reconteo manual le dé la victoria electoral por una diferencia mínima, no podrá negar que ha sido derrotado políticamente, lo que le impedirá implantar una tiranía similar a la venezolana. El resultado sorpresivo de la segunda vuelta sólo se explica, allí como en Costa Rica, según los analistas, por el “efecto Venezuela” producido por el impacto de las imágenes de represión contra los manifestantes, sobre todo los estudiantes.

3.- En las elecciones parlamentarias de Colombia el partido recién creado del expresidente Álvaro Uribe Vélez emergió como la fuerza mayoritaria de oposición que, unida al Partido Conservador encabezado por María Emma Mejía, está ahora en capacidad de impedir que Colombia caiga en las garras de la Internacional Comunista. El nuevo partido, Centro Democrático, y el anterior partido de Uribe, fundado por él que por tanto se llama Partido de la U (inicial representativa de su apellido), que le fue robado traicioneramente por el Presidente Santos (a tal extremo ha llegado la traición) llegaron de primero y segundo. En otras palabras, Santos ha tenido el descaro de competir con Uribe usando el partido que le robó desde el poder (no existe un antecedente de algo semejante en la historia de América). Y, sin embargo, Uribe lo ha derrotado políticamente.  Sin duda el éxito de Uribe se debe, primero, a su prestigio y sobre todo a su recio liderazgo, pero también al “efecto Venezuela” que ha influido en los colombianos, que han visto por sus propias televisoras que los venezolanos padecemos una tiranía castro-comunista servil de Cuba, lo que no quieren para ellos.

CONCLUSIÓN: Sin haber llegado al poder en Venezuela, y apenas habiendo iniciado la “oposición de calle”, la resistencia ha logrado la inmensa victoria política de haber detenido el avance de la Internacional Comunista, la que está consciente de que, al perder nuestro país, perderá toda América Latina porque saldrá a flote la verdad de la traición a la patria, el saqueo a la Nación y los crímenes de lesa humanidad.

Lo que viene sucediendo en estos días demuestra que los “colaboracionistas” han sido “tontos útiles”, no sólo para la implantación del comunismo en Venezuela, sino también para la expansión de la Internacional Comunista. Si no fuera por la resistencia con su “oposición de calle” los comunistas habrían logrado fácilmente la presidencia de Costa Rica, la habrían conservado en El Salvador y le habrían puesto la soga al cuello a la democracia en Colombia.

AÚN NO TENIENDO TODAVÍA EL PODER POLÍTICO EN VENEZUELA HEMOS DETENIDO EL AVANCE DEL COMUNISMO EN AMÉRICA LATINA. QUÉ SERÁ CUANDO LA RESISTENCIA ASUMA EL PODER, MEDIANTE UNA ALIANZA CÍVICO-MILITAR.

REFLEXIONES 35                                                                       10-03-14

Emplazar al títere: romper con Cuba o renunciar

Liberación Nacional y No-Reelección (64)

Es lo que debemos hacer los profesionales universitarios y los alcaldes imitando éstos a los cabildos de 1.810, para entrar en acción después de la valiente avanzada de la liberación nacional formada por los estudiantes.

-----------------------------------------------------------------

La oposición de calle, o sea de protestas constantes, que fue convocada por López, Machado y Ledezma a partir del 12F, se convirtió de inmediato en revuelta a consecuencia de la represión brutal de las manifestaciones pacíficas. Esta revuelta estudiantil, próxima a cumplir un  mes, ha obtenido una victoria política indudable. Primero: ante la opinión pública mundial desnudó a la tiranía que se había disfrazado con una máscara democrática prestada por los colaboracionistas. Segundo: puso en evidencia que se trata de una tiranía criminal (dictadura de los malandros) defendida por asesinos organizados como fuerza paramilitar motorizada, entrenada por Cuba y complementada por una Guardia Nacional convertida en cuerpo sanguinario e inhumano por su adoctrinamiento comunista.

A partir del “Manifiesto de Mérida”, fechado el 2 de marzo, la revuelta se ha transformado en resistencia activa (movimiento u organización de los habitantes de un país invadido para luchar contra el invasor). Los estudiantes son la avanzada de esta resistencia. Como tal han procedido a constituir la “Junta Patriótica Estudiantil y Popular”, que ha precisado sus objetivos calificando a la tiranía: 1) Es títere de Cuba y, en consecuencia, está planteada la liberación nacional: “exigimos como patriotas la retirada de toda fuerza de ocupación militar cubana. Queremos que salgan de nuestro territorio todos los funcionarios dentro de nuestras instituciones. Queremos una Nación soberana”. 2) Es una tiranía comunista, antítesis de la democracia: “no toleraremos a este régimen castro-comunista ni de ningún otro que atente contra los valores y principios de los venezolanos. 3) Democracia como objetivo: “Cualquier posibilidad de diálogo está condicionada imperativamente por un cambio de raíz del régimen. Vamos a conquistar nuestra libertad (en todas sus formas). Exigimos la disolución y desarme de los grupos paramilitares que protege y arma el régimen para infundir el miedo entre los venezolanos. Exigimos la liberación inmediata de todos los presos políticos, libertad plena de los detenidos y regreso de los exiliados.”

Después del manifiesto de los estudiantes, el Alcalde Mayor de Caracas Antonio Ledezma le dirigió una carta a Su Alteza, Raúl Castro, Regente del Reino de Cuba, que en calidad de tal ejerce mando sobre su protectorado Venezuela, en la cual le dijo: “Sabemos y nos avergüenza que las decisiones fundamentales de nuestra patria sean resueltas (por ustedes) por consideraciones ajenas a nuestra soberanía y que los intereses de Cuba estén primero que los más altos intereses de Venezuela. Ustedes (los cubanos) se han comportado como los dueños del país y son los responsables directos de la ruina del país.”

Estando claro entonces que del dominio de Cuba sobre Venezuela se derivan todos nuestros males, aparte de constituir la mayor afrenta a nuestro honor que nos avergüenza ante todas las naciones libres, y que sin la liberación nacional no nos libraremos del comunismo ni de la tiranía cuya imposición conlleva, y por tanto, sin independencia no habrá libertad ni democracia, lo que procede es que los mayores pasemos a la acción de dos maneras. Por una parte, Ledezma, en su calidad de Alcalde Mayor, debería convocar a gobernadores y alcaldes que se dicen de oposición para que, siguiendo el ejemplo de los Cabildos de 1.810, se dirijan, no a Raúl Castro sino a su títere, exigiéndole romper con Cuba, lo que significa: deportación de todos los comunistas cubanos, suspensión del subsidio y renuncia al proyecto de trasplante del modelo político-económico cubano, y en caso de negarse a ello, demandar su renuncia. Reconocido por usted, señor Alcalde, y por todos, que Cuba es el poder real en Venezuela, los que ejercen cargos públicos, incluyendo a los diputados, están en el deber patrIótico de poner a Maduro ante esta disyuntiva: rompa con Cuba o renuncie como Emparam.

Y, simultáneamente, los profesionales universitarios, a la cabeza rectores de las universidades y directivos de profesores y gremios, debemos constituir con la mayor urgencia la Junta Patriótica Universitaria y Popular, que nos organice y dirija hacia la liberación nacional partiendo de la misma exigencia al títere: romper con Cuba o renunciar.

CELEBREMOS QUE LA OEA NO INTERVIENE

¿A quién beneficia la resolución de la OEA? A la resistencia civil contra el gobierno títere que nos ha impuesto Cuba. ¿Porqué? Porque no tendremos aquí adentro a un instrumento de la Internacional Comunista de América Latina (Foro de Sao Paulo), respaldado por el CARICOM, que integran las islas de habla inglesa cuyos votos han sido amarrados económicamente con petróleo a través de PetroCaribe y políticamente con la renuncia al Esequibo. Los gobiernos democráticos no cuentan porque están en minoría y divididos en dos grupos: por una parte, Canadá y Estados Unidos que ha perdido influencia en la OEA por el abandono de América Latina por el Departamento de Estado; y por la otra, los atemorizados por la diplomacia de confrontación del gobierno títere: México, Guatemala, Costa Rica, Honduras, Chile, Colombia y Paraguay. Para neutralizar sus votos Maduro agredió a Panamá, llegando hasta la ofensa personal al Presidente Martinelli, y ellos se vieron en ese espejo. Anteponen los negocios a la democracia.

La composición de la OEA garantizaba una intervención favorable a Maduro. Además le habría dado justificación a la MUD, que sólo representa a los colaboracionistas, para incorporarse a la Conferencia de Paz presentándose como representante de toda la oposición y como tal hubiese jugado su rol de volverle a poner a la tiranía el antifaz democrático que venía luciendo hasta ahora. La OEA habría hecho algunos leves reparos al gobierno por la represión, cargando la culpa a la resistencia, y lo más importante: habría concluido que debemos soportar a Maduro hasta el 2.019, porque Capriles y la MUD lo aceptaron como presidente legítimo renunciando a la acusación de fraude. La prueba es que la llevaron a la OEA y más nunca volvieron a hablar del asunto.

El gobierno títere nos hizo un favor impidiendo que la OEA viniese a Venezuela, a lo cual agregó otro favor: su agresión contra Panamá por el solo hecho de solicitar la reunión lo confirmó como gobierno represivo, no sólo dentro del país, sino en las relaciones internacionales. Si agrede así a un país soberano por tan poca cosa, qué queda para los nacionales que estamos desamparados porque no tenemos instituciones que nos protejan ni medios que registren los excesos brutales de sus sicarios, las bandas paramilitares mecanizadas y su escudo protector, una Guardia Nacional educada por los comunistas para la represión sanguinaria.

Agradezcamos a Panamá su iniciativa como un gesto amigable y solidario que corresponderemos cuando seamos libres y soberanos. Pero celebremos que la OEA no intervenga en Venezuela. Tenemos manos libres para otro 23 de enero con una alianza cívico-militar y después sacudirnos a la OEA, con Insulza, agente de la Internacional Comunista a la cabeza, como lo hicieron Honduras bajo la dirección de Micheletti y el Paraguay de Santos, y recordemos: ninguno de estos países tienen petróleo.

REFLEXIONES 34                                                                       08-03-14

COLABORACIONISTAS PRESIONAN A ESTUDIANTES PARA QUE CLAUDIQUEN

Hoy he conseguido a varios dirigentes estudiantiles. Me han confesado que están sometidos a presiones muy fuertes de la MUD, a cuyos partidos pertenecen algunos de ellos, para que acepten la invitación de Maduro a una Conferencia de Paz. Les he dado mi opinión, que resumo ahora.

1.- La revuelta estudiantil no tiene jefe. El que aspire a serlo tiene que merecerlo distinguiéndose por su valentía y su consecuencia. Demostraría lo contrario el que se incorpore a la fulana Conferencia de Paz. Se igualaría con el expresidente de la FCU que se vendió al gobierno, el cual está sentado allí junto a Maduro. Y, por consiguiente, sería desautorizado y despreciado por sus compañeros estudiantes, perdiendo representatividad, respeto y sobre todo futuro político. Todos los demócratas nos sumaríamos a este desprecio. Sería un leproso político.

2.- Una Conferencia de Paz se justifica cuando hay dos fuerzas armadas que se enfrentan, lo que no sucede en Venezuela. Los estudiantes no están armados. No forman grupos armados. Son jóvenes desarmados que han sido víctimas por asesinos armados por el gobierno, cuya furia criminal comparte la Guardia Nacional. Para que haya paz basta entonces que el gobierno desarme efectivamente a sus paramilitares y lo haga bajo supervisión internacional para comprobar que sea cierto. Aún más: disuelva la Guardia del Pueblo como cuerpo para la represión política dentro de la Guardia Nacional.  Ambas medidas, previas a cualquier reunión con los estudiantes, deben complementarse con el enjuiciamiento y prisión de los paramilitares y militares incursos en asesinatos, lesiones y torturas a los manifestantes, cuya identificación es fácil por los testimonios gráficos. Que estén en prisión sería un aval de sinceridad.

Los estudiantes deberían, además, exigirle a Maduro que se disculpe públicamente de la ofensa que les ha hecho en su duelo por sus compañeros caídos al ordenar la celebración del carnaval. Esta es la mayor ofensa a los estudiantes: bailarles sus muertos.

3.-  Lo que se justifica es una Conferencia por la Soberanía (para recuperar la independencia perdida ante Cuba), Libertad (perdida por estar bajo una tiranía), la Democracia (perdida por la implantación del comunismo) y la Justicia (perdida por estar bajo el reino de la delincuencia), que son los objetivos de la lucha de los estudiantes y de todos los patriotas y demócratas venezolanos.

4.- La actitud criminal de Maduro contra los estudiantes venezolanos y en general contra los jóvenes refuerza la sospecha de que no es venezolano por nacimiento. Deberían, por tanto, los estudiantes prestarle un servicio invalorable a la patria exigiéndole a Maduro que exhiba su partida auténtica de nacimiento. Acabar con el misterio de la nacionalidad originaria de Maduro sería un gran éxito del movimiento estudiantil.

REFLEXIONES 33                                                                                   02-03-14