viernes, 29 de noviembre de 2013

LA CONSECUENCIA DEL PLEBISCITO: RENUNCIA MADURO O RENUNCIA CAPRILES


La MUD y Capriles sostienen que las municipales son un plebiscito. Tomémosle la palabra y veamos las consecuencias.
En el supuesto negado por imposible de que la MUD gane la mayoría de las 335 alcaldías, cuál sería la consecuencia jurídica? Ninguna. En efecto, constitucionalmente las municipales no tienen nada que ver con el ejercicio de la presidencia de la República. Desde los años 80 se las separa de la elección presidencial para que ésta no las contamine y el debate se centre en los problemas locales. Políticamente es diferente. Procedería exigir la renuncia inmediata de Maduro. Capriles y la MUD estarían obligados a demandarla lanzando la gente a la calle al estilo de la “primavera árabe” hasta que consigan que se vaya. ¿Lo harán? Sus antecedentes hacen pensar que no. Pero si no lo hacen habrán engañado a sus electores, víctimas de una publicidad engañosa. En este caso, quienes deberían renunciar son Capriles y la MUD.
En el supuesto probable, a causa del sistema electoral fraudulento, de que el PSUV gane la mayoría de las alcaldías, podría considerarse Maduro ratificado en la presidencia? No, en absoluto, por las mismas razones constitucionales expresadas antes. Pero, en cambio, sería una derrota política de Capriles y la MUD, con efectos plebiscitarios conforme a su propaganda, por cuyo motivo deberían renunciar de inmediato a seguir dirigiendo la oposición. No tendrían otra salida honorable. Si no renuncian, su liderazgo debe ser repudiado por su fracaso reiterado (4 derrotas consecutivas en un año).
El 8D debe renunciar Maduro o, en su defecto, Capriles y la MUD.
REFLEXIONES 25                                                            29-11-2013

No hay comentarios:

Publicar un comentario