lunes, 26 de noviembre de 2012

Liberación Nacional y No-Reelección (6) Sin salida electoral, no cabe oposición electorera



Se acabó el tiempo de la oposición electorera, que nos deja el comunismo de herencia

--------------------------------------------------------------------------------------

NO HAY SALIDA ELECTORAL. Téngalo claro: no hay posibilidad alguna de sacar a los comunistas del poder mediante el voto. Si antes era una afirmación discutible, ahora es una verdad irrefutable. La próxima elección presidencial, que es la que cuenta porque las demás (regionales y municipales) son de adorno, está prevista para 2018. Demasiado tiempo. Si usted y yo no estamos muertos para entonces, estaremos viviendo ya definitivamente bajo el comunismo. Y usted sabe cómo son las elecciones bajo el comunismo porque tiene a Cuba de ejemplo. Si hoy, cuando apenas se han echado las bases del comunismo, es imposible para los demócratas ganar una elección presidencial, será inimaginable cuando el comunismo se haya implantado. En 2013 entraremos en el comunismo con la construcción del Estado Comunista (disfrazado de Comunal), en el cual votarán únicamente los comunistas para elegir únicamente a comunistas, porque únicamente los comunistas son pueblo. Los demás somos basura. ¿Lo duda? Léase las leyes que ya están vigentes.

Entonces, ¿qué vamos a hacer?  Partamos de este hecho. Hay dos oposiciones: la electorera, burocrática o pro-sistema, y la radical, rebelde o anti-sistema. La electorera le ha servido a los comunistas porque, primero, le ha mentido al pueblo sobre la verdadera naturaleza del régimen. No le ha dicho clara y tajantemente: es una tiranía comunista, títere de Cuba. No, por el contrario, estamos bajo una democracia, el gobierno no es comunista sino populista, con Cuba no hay problema, también nosotros haremos negocios con ellos. La oposición electorera no sólo adormeció a los demócratas, permitiendo que el comunismo avanzara descaradamente sin obstáculo, sino que los acobardó. Les inculcó cobardía. Nada de protestas de calle porque es un riesgo, sólo votar. No digan nada de fraude, porque nuestro elector cobarde se corre. No digan nada contra el CNE, porque nuestro elector cobarde no va a votar por miedo. ASÍ EL VOTO HA TERMINADO SIENDO UN ACTO DE COBARDÍA. No un gesto desafiante de rebeldía ante la tiranía comunista títere de Cuba, sino un acto de cobardía de un elector al cual se lo ha tratado como un bebé: no hagan ruido porque me lo hacen llorar, no asusten al nené, bebito si votas todo saldrá bien, es mentira que habrá fraude, es mentira que estamos bajo una tiranía, es mentira que existe el comunismo, es mentira que el gobierno es títere de Cuba, nada de eso es verdad, son cosas de unos hombres malucos que andan diciendo locuras, ya verás que ganaremos, nos reconocerán la victoria, nos entregarán pacíficamente,  y después gobernaremos sin problemas. Así las campañas se han desenvuelto como un entretenimiento al estilo de Gaby, Fofó y Miliki.

Además de acobardar a los demócratas para reducirlos a electores pasivos, la oposición electorera se condujo, en palabras de Gil Yépez, como “una partidocracia. Esto significa que…tratan de manejar la política sin involucrarse en las dificultades que diariamente viven los sectores sociales frente a los ataques del régimen. Están proyectando un mensaje incompleto COMO SI TODO EL PROBLEMA NACIONAL FUESE UN PROBLEMA ELECTORAL: EL QUE ELLOS SUSTITUYAN A CHÁVEZ EN EL PODER…LOS PARTIDOS DE OPOSICIÓN SE OCUPAN DE ASUNTOS ELECTORALES Y A FUTURO, EN VEZ DE OCUPARSE- HOY CUOTIDIANAMENTE- DE APOYAR Y DEFENDER A LOS SECTORES FRENTE AL GOBIERNO” (J.A. Gil Yépez: Cómo ganar o perder las elecciones presidenciales de 2012 en Venezuela, libro que circuló mucho antes del 7-O).  Efectivamente tienen de sobra candidatos para cuanto puesto haya, pero no tienen líderes sociales al estilo de los viejos partidos, en los cuales destacaron sindicalistas, agraristas, gremialistas, dirigentes de barrios, etc. Y sólo los que demostraban poder de calle tenían posibilidad de ser postulados.

Este, no descuido sino aversión a la calle, tiene su explicación es que son partidos burocráticos. ¿Quién es el líder del partido? El alcalde o el gobernador. Siendo así, el líder del partido no se puede poner al frente de una oposición de calle. Se lo impide el cargo, al cual debería dedicarse a tiempo completo. Desde luego, partidos así son partidos burocráticos. Son los nuevos PPG (antes Partido de los Partidarios del Gobierno y ahora Partido de los Partidarios del Gobernador).  Y al ser burocráticos forzosamente se integran al sistema. No pueden estar contra el sistema, porque son parte integrante del sistema.

Entonces lo primero que debemos hacer es ponerle fin a la etapa de la oposición electorera y burocrática, de probada ineficacia para impedir que llegara al comunismo y totalmente inepta para enfrentarlo cuando ya está aquí. Y pasar a otra etapa, la de enfrentar el comunismo en la calle, de lo cual hablaremos la próxima semana.

No hay comentarios:

Publicar un comentario