LA NUEVA REPÚBLICA

1.- Como decíamos ayer. Repito otra vez esta frase con la cual reinició Fray Luis de León sus clases en la Universidad de Salamanca, de cuya cátedra lo habían apartado. Sus palabras indicaron continuidad y perseverancia en su actitud y en sus ideas. Lo mismo me guía al retomar la comunicación con mis lectores. 

2.- Decíamos ayer que a la presente etapa histórica, próxima a su final, debería sucederle la REPÚBLICA DEL BIENESTAR, adaptando a Venezuela el ESTADO DE BIENESTAR que ha imperado con evidente éxito en Europa Occidental durante 75 años, vividos por los europeos en libertad y prosperidad que es como deseamos vivir los venezolanos desde ahora y para siempre. 

3.- La REPÚBLICA DEL BIENESTAR se definiría como la forma o categoría superior del denominado ESTADO DEMOCRÁTICO Y SOCIAL DE DERECHO, creación jurídica de la doctrina europea que resume su evolución hasta ahora. 

 4.- La REPÚBLICA DEL BIENESTAR se sostendría sobre cuatro columnas sólidas, firmes y resistentes a la demagogia y el populismo. Ninguna podría fallar por el riesgo de derrumbe de todo el edificio institucional. 

5.- La primera columna: SEGURIDAD SOCIAL, universal e integral, que proteja a todos los venezolanos sin excepción ante las contingencias de la vida, desde el nacimiento hasta la muerte. Nunca ha existido en Venezuela como tal, ni nos ha servido con este fin. Fue una de las causas de la caída de la vieja democracia. 

6.- La segunda columna: ECONOMÍA DE MERCADO, fuente de prosperidad para todos, que integrará a nuestro país definitivamente al capitalismo en su actual etapa tecnológica elevándolo al nivel del Primer Mundo. Su inexistencia condujo a la crisis económica con la cual terminó la vieja democracia. 

7.- La tercera columna: ESTADO DE DERECHO, garantía de seguridad jurídica, fundamento de justicia e igualdad para todos, sin discriminación política, social, económica, religión o sexo. Sin esta columna todo el sistema se derrumba, retrocediéndonos a la lucha entre civilización y barbarie. 

8.-  La cuarta columna: SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO, particularidad de la adaptación venezolana del ESTADO DE BIENESTAR europeo. Sería la incorporación plena de nuestro país a la etapa actual de la humanidad de revolución tecnológica, mediante la educación masiva de calidad y la implantación del desarrollo de la inteligencia como programa y meta. 

Sin ESTADO DE DERECHO es imposible construir la REPÚBLICA DEL BIENESTAR, porque su inexistencia significa estar bajo una tiranía y toda tiranía es su negación. 

Comencemos, pues, el repaso por el ESTADO DE DERECHO. 

petitdacosta@gmail.com 

NO REPITAMOS MÁS LOS ERRORES DEL PASADO

1.- En 1945 terminó la Segunda Guerra Mundial, con la rendición de Alemania el 9 de mayo y luego de Japón el 2 de septiembre. Finalizó el sistema nazi-fascista, pero emergió enseguida la amenaza del sistema comunista-soviético. Para impedir el regreso del nazi-fascismo y al mismo tiempo impedir la implantación del sistema comunista soviético, los líderes democráticos de Europa Occidental procedieron a construir el Estado de Bienestar demostrando así ser estadistas. Lo prueba que 79 años después el nazi-fascismo permanece sepultado y lo mismo ocurrió posteriormente al comunismo soviético. 

2.- El 18 de octubre de 1945 se dio por terminado en Venezuela el gomecismo, cuya agonía se había prolongado 10 años. Finalizó así la etapa del “gendarme necesario” caracterizada por el gobierno de militares andinos.  Pero a diferencia de los líderes de Europa los venezolanos, concretamente los adecos que llegaron al poder invitados por los militares,  no procedieron a construir el Estado de Bienestar o algo semejante para impedir otra tiranía; por el contrario, borrachos de populismo y sectarismo cometieron gravísimos errores, como mantener el mismo sistema político, que condujeron al regreso de la tiranía militar implantada en 1948 sin disparar un tiro. Así regresó el pasado oprobioso por no haber seguido el ejemplo de los europeos de construir el novedoso y efectivo Estado de Bienestar.  

3.- En 1958 se repitió la historia. Finalizado el “gomecismo tardío”, que fue la dictadura militar de diez años, por una rebelión cívico-militar, los líderes políticos no acordaron nada novedoso como implantar el Estado de Bienestar a pesar del éxito de la experiencia europea, reincidiendo así en el error de repetir el mismo sistema político que había fracasado durante siglo y medio. Ni siquiera convinieron por precaución en aplicar la receta de los mexicanos contra las dictaduras: NO REELECCIÓN ABSOLUTA. La consecuencia ha sido la tragedia que vivimos desde 1999: una sobredosis de militarismo con comunismo (tiranía militar y narco-comunismo populista). Otra vez sufrimos la consecuencia de no haber seguido el ejemplo de los europeos de probado éxito y eficacia contra los extremismos de derecha y de izquierda, mediante la combinación de democracia política con prosperidad económica y seguridad jurídica. 

4.- Estamos en la etapa final de la época del “comunismo-militar”, una perversa desviación de la doctrina marxista. Es oportuno entonces advertir que no repitamos el error cometido en las dos etapas anteriores de transición de tiranía a democracia. En su lugar imitemos el ESTADO DE BIENESTAR que les ha dado a los europeos casi 80 años de estabilidad y prosperidad, adaptándolo a las circunstancias actuales: la defensa de la CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL JUDEO-CRISTIANA atacada aquí como en Europa por el extremismo musulmán, que obliga a una nueva batalla de Lepanto, precisamente cuando estamos en la etapa de la SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO iniciada en el siglo XXI. 

No tenemos nada que inventar, porque el ESTADO DE BIENESTAR fue inventado hace más de 70 años y está funcionando con éxito desde entonces. Sólo tenemos que copiarlo y adaptarlo. 

Después de caída la tiranía, iniciemos la época de la REPÚBLICA DEL BIENESTAR, que será la adaptación del Estado de Bienestar europeo a la idiosincrasia del venezolano y a las circunstancias actuales que atraviesa la CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL JUDEO-CRISTIANA y a la SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO. 

petitdacosta@gmail.com   

 

LA REPÚBLICA DEL BIENESTAR, NUESTRA “TIERRA PROMETIDA”

 1.- En Venezuela estamos al final de la época del “socialismo del siglo XXI”, iniciada en 1999. Este sistema político, trasplantado de Cuba, fue desahuciado por el pueblo venezolano el 28 de julio. Ahora está agonizando estentóreamente a la vista de todos. Pero a pesar de ser inevitable su muerte por no tener cura, se niega a la eutanasia que le ha sido ofrecida generosamente como “transición pacífica y ordenada.” 

Ante la perspectiva del sepelio, preparémonos a enfrentar el desastre y desorden que dejará de herencia. Ya el pueblo ha escogido al albacea, que se encargará del inventario. Hasta allí llega su mandato. Y después qué? Puesto que no hay grandes partidos, como los hubo antes, nos tocará a los ciudadanos, bajo el liderazgo de María Corina, escoger el MODELO DE REPÚBLICA para la nueva etapa histórica a consagrar en una Constitución con vocación de eternidad 

2.- La REPÚBLICA DEL BIENESTAR, adaptación venezolana del exitoso ESTADO DE BIENESTAR que rige en Europa Occidental desde hace 79 años, es el sistema político-económico-social que propongo para implantar en Venezuela enterrando definitivamente el socialismo del siglo XXI.

3.- El exitoso ESTADO DE BIENESTAR que funciona en Europa desde hace 79 años tiene 3 elementos constitutivos, de los cuales hemos carecido: 1) Un SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL, integral y universal, que protege a los ciudadanos de todas las contingencias de la vida, desde el nacimiento hasta la muerte; 2) Un SISTEMA ECONÓMICO, generador de riqueza, prosperidad y empleo, que es la ECONOMÍA DE MERCADO; y, 3) Un SISTEMA POLÍTICO que garantiza libertad, democracia y seguridad jurídica a todos, que es el ESTADO DE DERECHO.

4.- El ESTADO DE DERECHO, por añadidura DEMOCRÁTICO Y SOCIAL, se sustenta en esta regla: SIN DEMOCRACIA NO HAY BIENESTAR y SIN BIENESTAR NO HAY DEMOCRACIA porque en este último caso los pueblos se rebelan con razón como sucedió en la vieja democracia. Por ello el sistema político está anclado en las dos columnas del BIENESTAR que lo sostienen firmemente: la SEGURIDAD SOCIAL que protege a todos ante las contingencias de la vida (enfermedad, desempleo y vejez) y la ECONOMÍA DE MERCADO que crea la oportunidad de riqueza, prosperidad y empleo. 

Sencillamente cuando la gente vive bien se identifica con el sistema político manteniéndolo firmemente lo que explica la estabilidad, paz y democracia durante 79 años en Europa Occidental.

5.- Mientras los países europeos que establecieron el ESTADO DE BIENESTAR terminada la Segunda Guerra Mundial han tenido estabilidad y prosperidad, Venezuela ha estado 35 de esos 79 años bajo 2 tiranías y el resto de esos años en una democracia chucuta, que lo fue porque nunca se convirtió en ESTADO DE BIENESTAR, sino que funcionó como ESTADO DE PARTIDOS. Precisamente por sus defectos degeneró en el SOCIALISMO DEL SIGLO XXI implantado aquí cuando el social-comunismo había sido erradicado de Europa. Todo lo que vivimos ahora se engendró en la vieja democracia por consecuencia dialéctica. Lo resumió un veterano político en esta frase: DEMOCRACIA CON HAMBRE NO DURA. Actualizándolo diremos ahora: SIN BIENESTAR NO HAY DEMOCRACIA Y SIN DEMOCRACIA NO HAY BIENESTAR.

6.- Hubiera bastado adaptar a Venezuela la exitosa experiencia europea del ESTADO DE BIENESTAR para evitar la tragedia del último cuarto de siglo.  Así como aprendimos en la universidad que nuestro Código Civil es una adaptación a Venezuela del Código Napoleón y los sucesivos de Francia. Y que nuestro Código Penal y el Código de Comercio son adaptación de los Códigos de Italia, tanto así que estudiamos en libros de autores de esos países, ha debido hacerse lo mismo adaptando el sistema político-económico-social denominado ESTADO DE BIENESTAR. Tomarlo como ejemplo y adaptarlo a Venezuela  como MODELO DE ESTADO en la Constitución en lugar de seguir repitiendo el mismo MODELO DE ESTADO que viene fracasando desde hace 200 años. 

7.- En la historia sagrada aparece la TIERRA PROMETIDA como el asiento del bienestar general, compromiso de Dios con los fundadores de la civilización occidental judeo-cristiana, que es la nuestra. 

En nuestro caso Dios nos ha dado riquezas naturales para que vivamos bien. Pero las hemos dilapidado por lo cual vivimos mal. Cambiemos radicalmente la situación. Coincidiendo con el YON KIPUR judío (día del perdón) hagámonos perdonar cumpliendo esta promesa: reconstruir a Venezuela pero esta vez como REPÚBLICA DEL BIENESTAR, nuestra TIERRA  PROMETIDA, versión venezolana del exitoso ESTADO DE BIENESTAR que rige en Europa Occidental, el cual sería el signo distintivo de la nueva etapa histórica próxima a iniciarse. 

petitdacosta@gmail.com 

 

DESAGRAVIO AL LIBERTADOR EL 28-J

1.- Mañana 24 de julio celebraremos el NATALICIO de EL LIBERTADOR. 4 días antes de la declaración de la SEGUNDA INDEPENDENCIA, que firmaremos con nuestro voto el 28 de julio. Será el mejor homenaje.

Al declarar la PRIMERA INDEPENDENCIA rompimos con España, dejando de ser su colonia. Al declarar la SEGUNDA INDEPENDENCIA romperemos con Cuba, dejando de ser su colonia, la única existente en América, para nuestra mayor humillación y vergüenza.

2.- Al declarar nuestra SEGUNDA INDEPENDENCIA el 28 de julio REIVINDICAREMOS LA MEMORIA DE EL LIBERTADOR Y LE HAREMOS MERECIDO DESAGRAVIO, reparando el inmenso y funesto agravio que le han ocasionado los TRAIDORES A LA PATRIA que consumaron la GRAN TRAICIÓN haciéndose llamar BOLIVARIANOS.

3.- Además de TRAIDORES A LA PATRIA, los que se llaman BOLIVARIANOS son los más grandes corruptos.  Durante 25 años han hecho el mayor saqueo de las riquezas que haya habido en la historia nacional.

4.- Los que se llaman BOLIVARIANOS han instaurado además una narco-tiranía despiadada cometiendo delitos de lesa humanidad, por los cuales la justicia internacional les sigue proceso.

5.- Los que se llaman BOLIVARIANOS han profanado la gloria de Bolívar y sus restos mortales. No es por casualidad que han ido muriendo sucesivamente de enfermedades crueles y trágicos accidentes. Es el castigo inconcluso por la profanación que les viene desde el más allá. La venganza de Bolívar es terrible.  

6.- Para no confundirnos con los BOLIVARIANOS (traidores, corruptos y tiranos) invoquemos, en el culto a su gloria, el título que BOLÍVAR más apreció: LIBERTADOR. Honraremos su nombre y su ejemplo, para reivindicarlo y desagraviarlo, adoptando la oposición auténtica el nombre de LIBERTADORES, apropiado para quienes vamos a declarar la SEGUNDA INDEPENDENCIA que nos devolverá además la LIBERTAD.

7.- El título de LIBERTADOR le fue otorgado a Bolívar en 1813 y se lo entregó en Caracas el Dr. Cristóbal Mendoza, quien asumió el gobierno al culminarse la CAMPAÑA ADMIRABLE con la victoria. A semejanza de entonces se ha venido efectuando, pueblo por pueblo, la CAMPAÑA LIBERTADORA, con María Corina como líder y Edmundo González como candidato. Así fue entonces: Bolívar LIBERTADOR y Mendoza el gobernante propuesto por él.

La CAMPAÑA LIBERTADORA culminará el 28 de JULIO con la victoria que nos dará como entonces INDEPENDENCIA Y LIBERTAD, echando del poder para siempre a los BOLIVARIANOS.

Seamos LIBERTADORES militantes reivindicando y desagraviando a Bolívar, con su título honorífico: LIBERTADOR, por oposición a BOLIVARIANOS, con el cual traidores, tiranos y corruptos han agraviado, mancillado y enlodado al Padre de la Patria. 

petitdacosta@gmail.com

CESE INMEDIATO DE LA USURPACIÓN EL 28-J

1.- Maduro amenaza con un baño de sangre y hasta una guerra civil si pierde las elecciones. Con esta amenaza queda en evidencia que ha convocado la elección presidencial en 2024 únicamente para ser legitimado como Presidente de Venezuela, no con el fin previsto en la Constitución. Y simultáneamente para que el pueblo, al reelegirlo convalide, como precepto constitucional, la reelección indefinida o perpetuación en el poder supremo, negación absoluta del principio republicano de alternabilidad.

2.- Efectivamente hasta la presente fecha MADURO sigue siendo USURPADOR de la presidencia de la República, como fue declarado por la Asamblea Nacional el 10 de marzo de 2019,  y por consiguiente ejerce ilegítimamente el cargo durante el período 2019-2025. La declaración de ilegitimidad fue compartida por más de 50 países, cuyos gobiernos desconocieron a Maduro y reconocieron como Encargado de la Presidencia de la República al diputado Juan Guaidó, presidente de la AN, quien asumió el cargo en cumplimiento del Art. 233 de la Constitución.

3.- El USURPADOR MADURO impidió por la fuerza, valiéndose del Alto Mando Militar, la celebración de la elección presidencial ordenada por dicho precepto constitucional para el período presidencial 2019-2025. Pero al impedirlo su prolongada ilegitimidad le ocasionó serios problemas políticos y sanciones económicas de la comunidad internacional, los que se complicarían aún más si la prolongaba por otro período (2025-2031).

4.- Decidió entonces MADURO recurrir a sus socios colaboracionistas para lograr sus objetivos: legitimación y perpetuación en el poder. Convino con ellos hacerlo en dos pasos: primero, disolución del gobierno interino de Guaidó; y segundo, convocar la elección presidencial para el período 2025-2031, limpio él de todo delito incluyendo la usurpación. Todos contentos con esta solución: Maduro y sus colaboracionistas.

5.- Pero no contaban con la astucia de la verdadera oposición encabezada por María Corina, que les hizo creer que esta vez se volvería a convocar a la abstención, y se confiaron. Engaño y sorpresa. Participó María Corina y ganó la elección primaria del candidato presidencial. Y toda la trampa de Maduro, para ser legitimado, se derrumbó. Recurrieron entonces a inhabilitarla y ella les presentó un bateador emergente. Creyó que a éste sería fácil derrotarlo y resulta que le va ganando en las encuestas.

6.- En su desesperación Maduro nos amenaza con el apoyo de Rusia, Irán, China, además de Cuba, de la cual es títere. Anuncia un baño de sangre. Que habrá una guerra civil. Todo si pierde la elección como sucederá.  

7.- Respondamos a la amenaza. El 28 de Julio declararemos la SEGUNDA INDEPENDENCIA, esta vez de Cuba, votando masivamente por Edmundo, sustituto escogido por María Corina y propuesto por todos los partidos democráticos. Y al declararla daremos también CESE INMEDIATO A LA USURPACIÓN de Maduro, tal como lo ordena la Constitución, antes de que cometa el crimen con el cual amenaza si pierde la elección. No esperar hasta enero. 

petitdacosta@gmail.com  

DECLAREMOS NUESTRA SEGUNDA INDEPENDENCIA EL 28 DE JULIO

1.- El 5 de julio de 1811 (Siglo XIX) nuestros antepasados firmaron el Acta  de Independencia de Venezuela, lo que conmemoramos todos los años desde entonces. Creyeron ellos que sería la única y eterna independencia. Pero se equivocaron. Para verguenza de los venezolanos de este siglo XXI la perdimos con CUBA cuando se consumó la GRAN TRAICIÓN.

2.- El Acta de Independencia de 1811 fue elaborada por civiles, que eran abogados de profesión.  Y fue firmada por diputados civiles, de diferentes profesiones y ocupaciones, en nombre del pueblo que representaban. En consecuencia, la INDEPENDENCIA DE VENEZUELA fue iniciativa y obra de civiles, NO DE MILITARES.

3.-  El único militar firmante del Acta de Independencia de 1811 fue Francisco de Miranda, quien había venido del extranjero donde ganó los grados y distinciones militares. No era militar activo de Venezuela.

4.- Declarada la independencia fue electo por los diputados el primer presidente de Venezuela, resultando ser un civil de profesión abogado: CRISTÓBAL MENDOZA. Vemos, pues, que Venezuela nació como una república civil (NO MILITAR), gobernada por universitarios (ABOGADOS). 200 años después somos gobernados por semi-analfabetas.

5.- Doscientos (200) años después Venezuela perdió su independencia por la GRAN TRAICIÓN MILITAR, NO DE CIVILES,  pasando a ser PROTECTORADO DE CUBA, lo que es actualmente con categoría de VIRREINATO por su importancia para el gobierno de su imperio en América Latina denominado FORO SAO PAULO-GRUPO PUEBLA, versión continental del que fue PACTO DE VARSOVIA en Europa.

6.- Muerto Chávez, fue proclamado MADURO VIRREY CUBANO DE VENEZUELA. Así lo decidió Cuba, de la cual es títere. A su vez, el VIRREY MADURO recibió la orden de nombrar MINISTRO DE DEFENSA a VLADIMIR PADRINO, también obediente a Cuba como lo muestran las fotos de adoración al difunto Fidel CASTRO.

Ambos, MADURO y PADRINO, son los gemelos cubanos en el poder que aseguran el dominio de CUBA sobre VENEZUELA. Saben que comparten la misma suerte por el origen su poder, haciéndose VITALICIOS EN SUS CARGOS para cuidarse mutuamente.

7.- Convirtamos nuestro voto el 28 de julio próximo en nuestra firma de la SEGUNDA ACTA DE INDEPENDENCIA, la que nos declarará libres e independientes de Cuba, expulsando del poder a sus títeres MADURO y PADRINO. Y eligiendo en su lugar al universitario EDMUNDO GONZÁLEZ URRUTIA, Presidente de la nueva República Independiente y Civil, como lo hicieron los libertadores de 1811 eligiendo al abogado doctor Cristóbal Mendoza. Y así asumiremos nuestro propio destino como venezolanos.

Tienen ahora los militares la oportunidad de ser firmantes del ACTA de la SEGUNDA INDEPENDENCIA, como lo fue Miranda en 1811. Esta vez sería de este modo: haciendo respetar la voluntad de los civiles expresada mediante el voto.  

CON NUESTRO VOTO MAYORITARIO DECLAREMOS A VENEZUELA INDEPENDIENTE DE CUBA EL 28 DE JULIO para refundarla como la REPÚBLICA DEL BIENESTAR, adaptación venezolana del exitoso ESTADO DE BIENESTAR existente en Europa democrática.

petitdacosta@gmail.com 

NO HAY SUSTITUTO DE LA VICTORIA

Estamos en la víspera de la batalla decisiva por Venezuela y por América Latina. El desenlace se producirá en julio. Estamos, pues, obligados a ganar. Digámoslo con palabras del general Mac Arthur: “no hay sustituto de la victoria.” 

Ya había dicho Sun Tzu hace 2.500 años, aplicables sus palabras también a la política: “lo importante en una operación militar (y toda operación política lo es porque tiene la toma del poder por finalidad) es la victoria”, advirtiendo que “la victoria puede ser creada.” Y bajo la jefatura de María Corina se ha hecho todo lo necesario para crear la victoria. Ha ido de pueblo en pueblo para motivar a la gente, movilizarla y organizarla (comanditos). Ya motivada, movilizada y organizada, es la hora de la victoria. ¿Cómo? Ya que política y guerra, se asemejan usaré el lenguaje de ambos estrategas militares para explicarlo.

Tenemos tres Divisiones para la victoria final. La primera formada por los políticos patriotas y demócratas bajo la jefatura de María Corina Machado, encargados de comandar. La segunda, la integrada por los militares igualmente patriotas y demócratas, que seguramente los hay, de los cuales cabe esperar que aparecerán en el momento oportuno y si hacen falta como en 1958. Recordemos además dos casos más recientes: 1) Chávez se vio obligado a reconocer el resultado del referéndum de 2008 presionado por el general Baduel; y, 2) Pinochet se vio obligado a reconocer su derrota en el plebiscito para su reelección, porque así lo exigieron los comandantes de la Marina y de la Aviación. Aquí podría suceder lo mismo.  

Y la tercera, la más importante: integrada por el pueblo. Esta última (llamémosla Tercera División) ha sido la movilizada hasta ahora como se ha visto, en aldeas y ciudades. María Corina y sus acompañantes la han puesto a punto para la victoria final, desgastando al enemigo en escaramuzas, que a su vez le han servido de entrenamiento aplicando la estrategia clásica que combina: engaño y sorpresa, con la cual han dejado en ridículo al enemigo levantando al máximo la moral de los nuestros. Se ha destacado gente de todas las clases sociales y de todas las edades, derrochando valor e ingenio. Honor a este pueblo que se creía perdido. No lo estaba. Ha demostrado que esperaba un líder que llenara el vacío existente y lo despertara con el llamado a la lucha por el sueño de su vida. Su recompensa será quitarse de encima a la narcotiranía , una verdadera desgracia que nos oprime y transitar en adelante un camino de libertad, bienestar y éxitos personales que será el distintivo de la nueva etapa histórica. . 

Estando como estamos, en la víspera de la batalla decisiva, en la cual se decidirá nuestro futuro, tomemos cada uno nuestro puesto de lucha, atento a las órdenes de la líder y acatando las instrucciones del “comandito”. Y dispuestos a vencer. Porque no hay sustituto de la victoria. En consecuencia, vamos a ganarla con valor y esfuerzo. Adelante a paso de vencedores.   

petitdacosta@gmail.com

LA REFUNDACIÓN DE LA JUSTICIA, TAREA PRIORITARIA

1.- Próximo como está, y así lo creo, el FINAL DE LA NARCOTIRANÍA SOCIAL-COMUNISTA que nos oprime y próximo como también lo está el DÍA NACIONAL DEL ABOGADO, a celebrarse el 23 de junio, creo oportuno definir el rol de los abogados venezolanos en cumplimiento de su deber en la presente circunstancia histórica: el rol universal de ser sacerdotes de la ley y el rol particular de contribuir a que Venezuela se convierta en la REPÚBLICA DEL BIENESTAR, a semejanza del exitoso ESTADO DE BIENESTAR que rige en Europa Occidental desde hace 79 años, el cual tiene como uno de sus elementos constitutivos el ESTADO DEMOCRÁTICO y SOCIAL DE DERECHO, cuya defensa, preservación y vigilancia son responsabilidad de los abogados actuando como jueces, fiscales, procuradores y de libre ejercicio.

2.- La abogacía es la única profesión universitaria que tiene el monopolio de ejercicio exclusivo de un poder público. Ninguna otra goza de este privilegio. La contrapartida es que los abogados debemos ser los guardianes de la Constitución, responsables de que haya justicia, puesto que somos los que la invocamos cuando la demandamos en nombre propio o de nuestros representados y los que la concedemos cuando somos jueces, fiscales o procuradores.

3.- Se llama PREVARICACIÓN al incumplimiento de este deber por el abogado, sea por acción o por omisión. Por acción los que sirven al tirano persiguiendo y condenando a sus víctimas políticas y los que respaldan todas sus fechorías revistiéndola de legalidad. Por omisión los que se abstienen de socorrer a los que piden amparo ante la persecución del tirano.  

Los que incurren en PREVARICACIÓN en estos casos extremos de vida y libertad, no son abogados porque no merecen serlo. Semejan a un médico asesino, que mata al paciente en lugar de curarlo.

Los que han incurrido en esta conducta censurable han deshonrado a la abogacía. No sólo se han deshonrado ellos, sino también a la profesión misma haciéndola merecedora del desprecio. Estos abogados serviles al tirano obligan a la gente a preguntarse: para qué sirven los abogados si cuando más los necesitamos nos encontramos que son agentes de la represión y de la injusticia? Mejor fuera si no existieran, porque no habría engaño. La gente sabría que sólo quedaría hacerse justicia por sí mismo, regresando a los tiempos en que no había tribunales ni abogados. Estamos en una situación semejante, porque los que tenemos sólo están para bendecir la cárcel a la cual se nos condena sin juicio y sin derecho a defensa. No sólo la cárcel, sino estamos perdiendo la vida misma por culpa de los prevaricadores. 

Ellos, los prevaricadores, son la antítesis del Dr. Cristóbal Mendoza a quien escogimos de paradigma del Abogado venezolano, consagrando su fecha natalicia como DÍA NACIONAL DEL ABOGADO, cuando yo era presidente de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela. Lo escogimos porque reunió en su vida las virtudes excelsas que debería tener el abogado venezolano: probidad y valentía en el ejercicio de la abogacía y compromiso político con la libertad y la democracia, defendiendo a la Constitución y en general el ESTADO DE DERECHO. Me complace que hayamos acertado.   

4.- En la presente hora recordemos la división del trabajo entre Bolívar y Mendoza para la liberación de Venezuela. Se resume en la invitación de Bolívar al iniciar la Campaña Admirable: “sígame, doctor Mendoza, yo voy adelante libertando y usted viene detrás organizando a los pueblos libertados.” Esta es nuestra tarea en el momento de la CAMPAÑA LIBERTADORA que viene cumpliendo María Corina Machado teniendo de estandarte al doctor Edmundo González Urrutia. 

Vaya, pues, la propuesta inicial: participar activamente en la liberación de Venezuela y apenas tomado el poder proclamar la REFUNDACIÓN DE LA JUSTICIA con el fin de  CONSTRUIR EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO, una de las bases fundamentales de la REPÚBLICA DEL BIENESTAR. ¿Quién sería el arquitecto de la construcción del ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO, base fundamental de la novísima REPÚBLICA DEL BIENESTAR? Desde luego, el Ministro de Justicia, reivindicando el cargo como exclusivo de los abogados. Expulsando así para siempre a los militares que lo han usurpado durante 25 años. En todos los países europeos y americanos es uno de los principales ministerios. Aquí un cuartel militar. 

La REFUNDACIÓN DE LA JUSTICIA será una tarea prioritaria apenas caiga Maduro, porque el golpismo judicial ha servido de escudo a 25 años de narcotiranía. Al refundar la justicia reivindicaremos a la Abogacía mancillada por quienes la han deshonrado.

 

petitdacosta@gmail.com

FUERA MADURO, EL VIRREY CUBANO

1.- Para el 28 julio, dentro de 49 días, está fijada la batalla decisiva para la LIBERACIÓN NACIONAL, que será la CARABOBO del siglo XXI, con la cual expulsaremos a MADURO, el VIRREY CUBANO.

 2.- Maduro es Virrey Cubano porque nos ha sido impuesto por Cuba desde 2012, cuando Chávez cayó enfermo. Y desde entonces ejerce la tiranía sobre Venezuela en beneficio de Cuba, a la cual sostiene en perjuicio del pueblo venezolano. Todo para Cuba y a los venezolanos nos arregla con lo que sobra de los cubanos.

 Así, pues, mientras siga Maduro los venezolanos nos seguiremos empobreciendo y pasando trabajo y hambre, porque para el Virrey Maduro primero está Cuba.

 3.- Como Virrey Cubano, Maduro no reconoce la alternancia en el poder ni siquiera con los que le han sido fieles. Es él y sólo él. Así va a cumplir 12 años sirviéndole a Cuba en perjuicio de los venezolanos y pretende seguir por 6 más, hasta completar 18, sin darle oportunidad a ningún otro porque es el que tiene la plena confianza de Cuba.

 4.- La perpetuación de Maduro en el poder  demuestra que es el títere de la monarquía cubana, formado y escogido por los Castro para la explotación de Venezuela, su sueño geopolítico.

 Por ser su títere, Cuba protege a Maduro tanto que su anillo de seguridad está integrado por cubanos traídos de Cuba.  Si Maduro no fuera títere de Cuba, ya los cubanos lo habrían cambiado incluso matándolo como hicieron con Chávez.

5.- Como VIRREY CUBANO, Maduro tributa a Cuba con recursos naturales de su “protectorado” Venezuela (petróleo, hierro y minerales preciosos) pero como todo el que reparte se queda con alguna parte, se ha hecho inmensamente rico y ha organizado a los suyos como la FAMILIA REAL: su esposa la VIRREINA CONSORTE, su hijo el PRÍNCIPE HEREDERO, rodeado por la nobleza de los APELLIDOS: los Condes RODRÍGUEZ, los Marqueses CABELLO, los Duques PADRINO (Gran Duque de Alba militar), quienes integran una oligarquía inamovible de 25 años en el poder, “lavando mejor” su riqueza.

6.- Para movilizar al pueblo y tenerlo en condiciones óptimas para la batalla decisiva contra Maduro, el VIRREY CUBANO, organizando al pueblo venezolano como un verdadero ejército civil, la líder MARÍA CORINA MACHADO está efectuando la CAMPAÑA LIBERTADORA, a semejanza de la CAMPAÑA ADMIRABLE, con el resultado ya visto: todo el pueblo venezolano se ha ido incorporando a la lucha, organizándose en “comanditos” con este primer objetivo, la derrota electoral del narcotirano Maduro, el Virrey Cubano.

 Los “comanditos” son la adaptación de las “células” de la resistencia contra la anterior tiranía. Probado su éxito entonces, como ejército civil contra la tiranía, me permití recomendarlos hace meses, adaptándolos a la realidad actual: EJÉRCITO CIVIL DE LIBERACIÓN NACIONAL, para expulsar del poder a MADURO, el VIRREY CUBANO, impuesto por Cuba para explotar a Venezuela, y así reconquistar a Venezuela para los venezolanos. Saldremos de Cuba y de Maduro, junto con su oligarquía de los apellidos: condes, marqueses y duques, pegados de la “teta” del poder desde hace un cuarto de siglo.

petitdacosta@gmail.com

 

 

HACER TRAMPA LE SALDRÍA MUY CARO A MADURO

1.- En 2018 se hizo evidente que Maduro no tiene pueblo. Convocó a elecciones y la abstención fue masiva. Quedó claro entonces que sólo el Alto Mando Militar lo sostiene. Y que su gobierno sólo responde a los intereses de Cuba, de la cual es títere, la que tiene a Venezuela como su narco-colonia.

2.- En 2019 la Asamblea Nacional legítima con vista a lo sucedido declaró, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, la inexistencia de Presidente Electo para el período presidencial 2019-2025. A consecuencia de esta decisión, el presidente de la Asamblea Nacional asumió como Encargado de la Presidencia de la República hasta tanto se celebrara la elección presidencial correspondiente.

3.- Maduro se rebeló contra la Asamblea Nacional incurriendo en el delito de USURPACIÓN del cargo de Presidente de la República, que asumió por la fuerza consumando un GOLPE DE ESTADO el 10-01-2019. Desde entonces está fuera de la ley, presidiendo un gobierno de facto o de hecho violatorio de la Constitución.

4.- Durante los cinco años siguientes Maduro ha estado sostenido por el Alto Mando Militar, en contra de la voluntad popular que le es contraria en 90%. Y desconocido además como ilegítimo por la mayoría de los países democráticos.

5.- Urgido de legitimidad Maduro se ha visto en la necesidad de efectuar elecciones para el período presidencial 2025-2031, en preparación de las cuales había reclutado a los colaboracionistas que le servirían de comparsa electoral a cambio de una suma generosa de dólares. Pero el plan falló por la postulación de María Corina Machado, que Maduro intentó evitar con la consecuencia que ya conocemos: un candidato unitario de oposición, que le está ganando sobrado según las encuestas.

6.- A Maduro se le presenta ahora este problema: el pueblo venezolano tomó la decisión irrevocable de sacarlo del poder. En vista de la decisión del pueblo cualquiera maniobra suya para suspender las elecciones, para posponerlas, para inhabilitar al candidato de oposición y, la peor de todas, cometer fraude electoral masivo, provocaría una reacción de tal magnitud que el Alto Mando Militar no podría contener, si acaso lo pretendiere.

En esta situación Maduro no puede hacer trampa, porque el pueblo se lo cobraría muy caro.  Su tiempo terminó. Duró y abusó demasiado.

petitdacosta@gmail.com

CADA HOGAR UN COMANDITO

 1.- Nuestra tarea inmediata es organizarnos en COMANDITOS por medio del cual participaremos en la batalla decisiva del 28 de julio próximo.

Es tarea principalmente de nosotros los independientes comenzando por los universitarios, porque seremos los actores principales de la REPÚBLICA DEL BIENESTAR, que nacerá con el cambio, organizada como SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO porque el conocimiento será el petróleo o materia prima para la riqueza.

2.- Según las cifras oficiales, los universitarios somos 5 millones de profesionales y 3 millones de estudiantes. Somos, pues, 8 millones. Una legión de líderes en su familia, en su vecindario, en su urbanización o barrio, en su parroquia y en su pueblo.   

3.- Cada universitario debe constituir un COMANDITO, su posición para la batalla decisiva del 28 de julio. Si, por lo menos, lo hiciera la mitad: 4 millones de universitarios tendríamos 4 millones de COMANDITOS dirigidos por universitarios. Sería el EJÉRCITO CIVIL LIBERTADOR, cuya tarea primaria es asegurar la victoria en la batalla decisiva, el Carabobo de la LIBERACIÓN NACIONAL.  

4.- Hagamos caso entonces a María Corina, nuestra líder y jefe de campaña. Los 4 millones de universitarios organicémonos como COMANDITOS integrándolos en nuestros hogares con padres, hijos y nietos. Y además parientes, vecinos y amigos que reclutemos.

5.- Hagamos de cada hogar de universitario la sede de un COMANDITO, base o célula del EJÉRCITO CIVIL LIBERTADOR.

petitdacosta@gmail.com

TOMAR POSICIONES PARA LA BATALLA DECISIVA

 1.- Estamos en la recta final del camino a la liberación nacional. Lo subrayo para que estemos conscientes de lo que se trata. Vamos a liberar a Venezuela de la narcotiranía castro-comunista que nos ha sido impuesta por Cuba y de sus lacayos que nos oprimen.  Al liberar a Venezuela seremos otra vez LIBRES y dueños de nuestro destino. 

Nos faltan 69 días para el desenlace en la batalla decisiva. Será el 28 de julio. 

2.- El pueblo venezolano ha tomado ya su decisión irrevocable. Lo demuestran las encuestas y lo ratifica la calle. Los venezolanos hemos decidido salir de Maduro y su oprobiosa tiranía, y al hacerlo recuperar la soberanía perdida y el orgullo patriótico de ser venezolano. 

A la casta traidora, servil a Cuba y opresora de los venezolanos, sólo le queda el apoyo del 10% de los electores constituidos en su mayoría por los “enchufados”, los traidores colaboracionistas y, cada vez menos, por las personas confundidas a causa de la propaganda oficial que monopoliza radio y televisión.  Tenemos, pues, esta ventaja que debemos aprovechar al máximo. 

3.- Simultáneamente todos debemos TOMAR POSICIONES para la batalla fijada. Nuestra posición a tomar es el vecindario. Allí cada quien debe constituir un COMANDITO, comenzando por su familia. Se llama así porque es el área de comando en el entorno del que lo organiza. 

La tarea del COMANDITO es convencer a los que dudan y captar a los que todavía no se han incorporado a la lucha, organizar a los que ya se han decidido, poner en práctica las instrucciones que reciban, asegurarse de que todos vayan a votar por el candidato y vigilar la votación para evitar el fraude. 

5.- En la batalla decisiva del 28 de julio el escuadrón nuestro es el COMANDITO, con el cual cumpliremos la tarea y así aseguraremos la victoria: la LIBERACIÓN NACIONAL. 

petitdacosta@gmail.com  

FINAL Y ADELANTO DE ÉPOCA

El fervor por María Corina Machado tiene su explicación. En mi opinión se debe:

1.- Estamos al final de una época en la historia de Venezuela. Es la época del castro-comunismo, desviación militarista del marxismo-leninismo, que ha degenerado en narcotiranía cruel y hambreadora.

Precisamente por estas características ha causado heridas profundas en los venezolanos de todas las edades y de todas las clases sociales. Nos ha lastimado a todos en cuerpo y alma. Somos sus víctimas.

Estando en este sufrimiento se nos acerca una mujer dándonos afecto y solidaridad. Y un camino de liberación. Los jóvenes ven en ella a la madre. Sus contemporáneos a la hermana. Y los mayores a la hija. Todas las mujeres de la familia en una sola. Y todo ello en una sociedad “matricentrada”, por ser la madre-mujer el centro de la familia.

Venezuela es hoy una inmensa familia dolida por el maltrato, la humillación, el abuso y la mala situación. La mano tendida de María Corina es un bálsamo. Y más aún su invitación a salir de esta tortura diaria a que se nos ha condenado, sacrificando ella su comodidad. Por este motivo se la ha ungido de líder, llenando el vacío de liderazgo que había.

Entre María Corina y el pueblo venezolano se ha creado una conexión espiritual. Yo diría: un afecto de familia.

2.- Para acentuar este rasgo María Corina ha tenido el acierto de ceder su puesto a Edmundo González, un señor mayor (para decirlo en habla venezolana). Al hacerlo ha adelantado un rasgo fundamental del que deberá ser el próximo sistema político: la REPÚBLICA DEL BIENESTAR como lo vengo proponiendo.

Consiste en separar la función de JEFE DE ESTADO y la función de JEFE DE GOBIERNO, como se ha hecho con claridad en la REPÚBLICA PARLAMENTARIA de Italia. Los titulares de ambos cargos son frenos entre sí y se hacen contrapeso constitucional para impedir una dictadura y asegurar el funcionamiento del ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO, elemento esencial del ESTADO DE BIENESTAR del cual viene disfrutando aquel país desde hace 78 años.

Allá el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, actualmente SERGIO MATTARELLA de 84 años,  como JEFE DE ESTADO preside pero no gobierna. Representa la República y la unidad nacional. Es el poder moral de la República, electo por el Congreso por votación calificada. Mientras, el PRIMER MINISTRO es el JEFE DEL GOBIERNO, el que gobierna. Actualmente GIORGIA MELONI, de 48 años, electa también por el Parlamento.

Siguiendo este modelo EDMUNDO GONZÁLEZ sería el Presidente de la República, representando la unidad nacional (candidato de la unidad), mientras MARÍA CORINA MACHADO sería Jefe de Gobierno o Primer Ministro, la que efectivamente gobernaría.

Adoptando este sistema político, tendremos democracia y bienestar por lo menos hasta fines del siglo XXI (75 años) como en Italia.

En el final de esta época nefasta ya tenemos el adelanto de la siguiente. Quiso Dios que fuese así.

petitdacosta@gmail.com   

¿EN DÓNDE ESTAMOS Y CÓMO LLEGAMOS HASTA AQUÍ?

 1.- Estamos en la recta final del camino a la liberación nacional. Nos faltan 90 días para el desenlace. Será el 28 de julio.

2.- A la batalla decisiva llegamos con el 90% de los venezolanos alistados como ejército de liberación nacional. Enfrentándonos sólo está el 10%, lo que le queda aún a la casta traidora, vendida a Cuba, la cual detenta la narco-tiranía que nos oprime.

Tenemos, pues, esta ventaja que debemos aprovechar al máximo.  

3.- Llegamos a esta situación ventajosa por la estrategia acertada de María Corina Machado, ejecutada en tres etapas.

La primera: participar en la elección primaria para la escogencia del candidato de oposición. Eso le permitió a María Corina atraer y movilizar al pueblo para la lucha por la liberación de Venezuela. El resultado: fue electa no sólo candidata sino la líder del pueblo venezolano para la tarea.

4.- La segunda: impedida de ser candidata por decisión arbitraria de la narcotiranía, María Corina propuso en su lugar a su sustituto que, al ser aceptado por todos, se convirtió en candidato único de la oposición. El representativo de la UNIDAD.

5.- La tercera: echándose al hombro, por amor al país, la candidatura del universitario Edmundo González Urrutia recorre María Corina todo el país, endosándole los votos que son suyos, en una lección de grandeza sin antecedentes en Venezuela. Nadie lo había hecho antes. Es un gesto que registrará la historia.

6.- Estamos, pues, cerca del final. Pero en el momento en que no podemos fallar.

petitdacosta@gmail.com   

POR TEMOR A UNA MUJER, PUEDE TERMINAR SUICIDÁNDOSE

 1.- María Corina Machado ha subido de categoría: ya no es sólo la candidata elegida por el pueblo. Ha sido elevada a líder de los venezolanos. Encarna ahora el sentimiento popular de cambio radical y profundo. Ha llenado el vacío de liderazgo del cual adolecía la oposición a la narcotiranía. 

Ya no existe el vacío de liderazgo. María Corina lo ha llenado. Por este motivo sería invencible en la elección presidencial. 

2.- Consciente de que María Corina vencería en la elección presidencial, Maduro trata de impedir que ella pueda inscribirse como candidata. Le tiene pavor. Nunca pensó que una mujer sería su perdición. Por eso le huye como el diablo al agua bendita. 

3.- Primero Maduro se le escondió a María Corina detrás de un monigote suyo: el Contralor General. Le sonó por lo de General y como General lo utilizó para intentar cerrarle el paso. Entonces el General Contralor, que así debía llamarse, dictó una orden militar: “cerrado el paso a María Corina por órdenes superiores.” No importan Constitución ni leyes. General es Jefe, y Jefe es Jefe aunque tenga cochochos. Así se decía antes. Y sucedió que María Corina no le hizo caso. Usted sabe lo que significa que una mujer no le haga caso a un General. Esa mujer no sabe lo que es un General arrecho. Entonces el General Contralor llamó a uno más servil a Maduro y le encargó: haciéndote el pendejo pasa por la oficina de mi subalterno y le preguntas, como quien no quiere la cosa, ¿no tendrás guardado por casualidad un oficio en el cual se mencione a esa mujer llamada María Corina?” Y, desde luego, el subalterno advertido por el General Contralor le respondió: “casualmente revisando unos papeles viejos vi un oficio sobre ella que estaba archivado, aquí lo tienes.” Salió el servil y cobró por pregonar la noticia imitando esta canción: “por andar agachadito mira lo que me encontré, una guayaba madura picada por un cristofué.” La guayaba era la inhabilitación inconstitucional de María Corina. 

4.- De nada sirvió la treta. María Corina insistió. Entonces Maduro dejó el asunto en manos de su mujer, quien decidió ascender al General Contralor a General de División-Comandante del CNE con autoridad soberana en la alcabala de paso de las candidaturas. Y para mayor seguridad preparó esta maniobra: convino con los mayores colaboracionistas e intrigantes, que son Rosales y Ramos, en darles dos puestos en el CNE a cambio de votar para cerrarle el paso a María Corina. Convinieron además en que, para subsanar el error jurídico cometido por el General Contralor, dictando una inconstitucional inhabilitación, meterían en el Acuerdo de Barbados, valiéndose de sus testaferros, que María Corina debía recurrir al ilegítimo TSJ de Maduro. La trampa consistía en que si no recurría perdía por no haberlo hecho y si recurría perdía de todos modos con una sentencia de encargo en contra.  Y así sucedió. 

5.- Siguiendo con la estrategia de engaño y sorpresa, como lo enseñan los grandes estrategas políticos y militares, María Corina no se ha detenido por el cuento de la inhabilitación sino ha continuado movilizando al pueblo venezolano en la calle. Y ASÍ DEBE SEGUIR. La movilización es fundamental porque va convirtiendo al pueblo en EJÉRCITO CIVIL: los recluta, los adoctrina, los organiza y los va dotando de dirección a todos los niveles. Conscientes de que, haciéndolo como hasta ahora, todo desembocará en el final buscado.  Con el lema: HASTA EL FINAL, vale decir, HASTA LA VICTORIA. 

6.- Estando en desarrollo estos acontecimientos sucede el cruel asesinato del Teniente Ronald Ojeda, haciéndose público los antecedentes: su rebeldía ante la corrupción de la jerarquía militar de la narcotiranía que nos ha impuesto Cuba. Con este crimen Maduro ha cometido dos errores. El primero: HA REVELADO AL PUEBLO VENEZOLANO QUE TODAVÍA EXISTE UNA RESERVA MORAL EN LAS FUERZAS ARMADAS. Hay en sus filas jóvenes como el ajusticiado, patriotas y honestos, que constituyen el mayor peligro para la narcotiranía. Se agregan a lo que ya sabíamos: la mayoría de los presos políticos son oficiales superiores que, como el General Hernández, forman también la reserva moral de la FAN. De allí la crueldad con que se los trata pretendiendo infundir miedo, olvidando la sentencia bíblica: el que a hierro mata, a hierro muere. El segundo error: con la crueldad extrema (recordemos 2014-2017) Maduro ha hahondado el abismo que lo separa del pueblo venezolano, que lo aborrece, poniendo así la situación en el punto de que bastaría una sola chispa para que explote la ira popular. Está regando gasolina en lo que arde ya tentando su suicidio político. 

POR TEMOR A UNA MUJER, MADURO PUEDE TERMINAR SUICIDÁNDOSE.

Jesús Petit Da Costa 

EL INHABILITADO DEBE SER MADURO POR INELEGIBLE

 1.- Comenzó la última etapa de la narcotiranía cuando los colaboracionistas pactaron con Maduro remover a Guaidó quien ejercía legítimamente como Encargado de la Presidencia de la República conforme a la Constitución. Su continuidad ponía en evidencia a Maduro como usurpador al frente de un gobierno ilegítimo o de facto. Era, por tanto, un obstáculo para los planes de Maduro. Apartar a Guaidó fue, pues, un servicio prestado a Maduro por los colaboracionistas. Y seguramente no lo fue gratuito.

2.- Apartado el obstáculo representado por el interinato de Guaidó, que impedía constitucionalmente la candidatura y reelección del usurpador Maduro para el período 2025-2031, no existiría ahora impedimento alguno. Al no haber interinato de Guaidó no hay entonces usurpación por Maduro, considerándosele legitimado como Presidente de la República. Eso piensan ellos. Pero sucede que la usurpación, declarada formalmente por la Asamblea Nacional entonces en funciones y por la Comunidad Internacional, es un delito gravísimo de lesa patria que no ha prescrito ni puede prescribir por ahora porque es de ejecución continuada, por lo cual su ejecución sólo cesará cuando el usurpador entregue al presidente electo que le suceda. Y será entonces, desde esta fecha, cuando comenzará a correr el lapso de prescripción del delito. Así, pues, de la persecución penal por únicamente este delito sólo escaparía Maduro si negocia con el presidente electo a quien le entregue el cargo.

3.- Por otra parte, el TSJ legítimo, reconocido internacionalmente, anuló por inconstitucional el cese de Guaidó, pero para no cumplir con esta sentencia la AN entonces en funciones, en lugar de reponerlo, designó, en su sustitución, a una Encargada de la Presidencia de la República. Su nombramiento ratifica que, para la AN entonces en funciones, Maduro sigue siendo USURPADOR del cargo, cometiendo un delito continuado.

4.- Resulta obvio que no puede ser reelegido Presidente de la República el que, por no haber sido electo ni prestar el juramento ante la Asamblea Nacional,  usurpe el cargo “por acto de fuerza”. No puede invocar derecho a la reelección puesto que no fue electo para el período presidencial que termina.

Es, por este motivo, inelegible por disposición del Art. 333 de la Constitución, que ordena en tal supuesto derrocarlo para restablecer su vigencia efectiva (CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL).

5.- Además Maduro está sometido a condena definitivamente firme que le ha sido impuesta por el TSJ legítimo. No la ha cumplido, estando por tanto en desacato, prevalido de la USURPACIÓN de la Presidencia de la República. En conclusión, MADURO está inhabilitado para ser candidato presidencial a la reelección por ser inelegible para el cargo.

6.- Parece ocioso lo que aquí sostengo. Lo hago porque la historia enseña que se deben tener todas las cartas en la mano porque nunca se sabe cuál toca jugar. 

petitdacosta@gmail.com

CADA HOGAR=UN COMANDO PARA LA LIBERACIÓN DE VENEZUELA

1.- Maduro ha oficializado la guerra híbrida al inhabilitar inconstitucionalmente a María Corina, candidata única electa por el pueblo venezolano. Al hacerlo, ha cerrado la posibilidad de su salida por las buenas retándonos a sacarlo del poder por las malas. Entonces hay que organizarse en función de este objetivo, bajo la dirección del jefe o líder, que nos lleve a la victoria final. 

   

2.-  Ya elegimos al jefe o líder para LA LIBERACIÓN NACIONAL, cuyo primer paso es el CESE DE LA USURPACIÓN sacando a Maduro del poder. Hemos elegido a María Corina para esta tarea y habiéndolo hecho estamos obligados a cerrar filas bajo su jefatura. A todos los que, desconociéndola, pretendan suplantarla postulándose aparte para la Presidencia de la República se les deberá tener como TRAIDORES, COLABORACIONISTAS Y MERCENARIOS DE MADURO. Y como tales deben ser tratados. 

3.- Nuestra tarea inmediata es organizarnos como el Ejército Civil contra Maduro, bajo la jefatura de María Corina, porque para eso la elegimos. Es tarea principalmente de nosotros los independientes comenzando por los universitarios. Según las cifras de universitarios somos 5 millones de profesionales y 3 millones de estudiantes. Somos, pues, 8 millones. Nos basta con la mitad para disponer de un Ejército Civil de primera línea. Hagamos caso entonces a María Corina y los 4 millones de universitarios organicémonos como COMANDOS PARA LA LIBERACIÓN DE VENEZUELA, comenzando en nuestros hogares con padres, hijos y nietos.         Y demás parientes que se sumen. Así cada hogar de universitarios se convertiría en un COMANDO PARA LA LIBERACIÓN DE VENEZUELA. 

Este sería un EJÉRCITO CIVIL como nunca ha existido en nuestro país. 

petitdacosta@gmail.com 

 

MADURO ESCOGIÓ: SU SALIDA SERÁ POR CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL

1.- Con la sentencia del TSJ de Maduro que inhabilita inconstitucionalmente a María Corina Machado, el Tirano ha escogido su salida del cargo que usurpa. Será por la fuerza (“por las malas”) mediante el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL, el único acto de fuerza que autoriza la Constitución (tanto de 1961 como de 1999) ordenando a civiles y militares por igual su ejecución. 

2.- Si María Corina hubiese sido habilitada electoralmente la salida hubiera sido “por las buenas”, siguiendo el procedimiento de “sucesión presidencial”. Entonces María Corina tendría que someterse al CNE de Maduro, como ya lo hizo con el TSJ de Maduro. Y luego, en caso de declarársela ganadora de la elección presidencial, tendría que prestar juramento ante la Asamblea Nacional ilegítima de Maduro presidida por Jorge Rodríguez, con la presencia del TSJ de Maduro, el Fiscal General de Maduro, el Contralor General de Maduro y el Defensor del Pueblo de Maduro. Así todos ellos resultarían reconocidos como legítimos.  Y como tales cercarían a María Corina que estaría totalmente atada para gobernar. 

Para romper las ataduras que le dejaría el Tirano,  María Corina tendría que valerse del precedente de Chávez: convocar de inmediato a la Constituyente, pero expuesta a que todos esos funcionarios, que son de Maduro, usaran todas las argucias legales para impedírselo. Ellos no son los demócratas de 1999 que hasta lo facilitaron con una sentencia complaciente de la CSJ. Estos son bandidos que empantanarían el inicio del nuevo gobierno entorpeciendo su gestión. 

3.- Por el contrario, al ser por las malas la salida de Maduro será por CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL,  que restablecería la vigencia efectiva de la Constitución. ¿De cuál Constitución? De aquélla, anterior a la tiranía, cuya violación (por haber sido derogada por un medio distinto al que ella disponía) dio origen a esta situación (de tiranía mediante GOLPE DE ESTADO CONTINUADO Y AGRAVADO), y la única que disponía medidas efectivas para restablecer de inmediato su vigencia efectiva, desmantelando toda la falsa institucionalidad viciada montada por la tiranía.  Es la Constitución de 1961, cuya derogación es nula según la doctrina unánime. 

4.- El CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL, como respuesta al GOLPE DE ESTADO dado permanente y sucesivo de los tiranos usurpadores, tendría estas consecuencias inmediatas establecidas en la Constitución de 1961. La primera sería contra los usurpadores: “Art. 250.-..Serán juzgados, según esta misma Constitución y las leyes expedidas de conformidad con ella, los que aparecieren responsables de los hechos señalados en la primera parte del inciso anterior (GOLPE DE ESTADO incluyendo la USURPACIÓN) y asimismo los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente, SI NO HAN CONTRIBUIDO A RESTABLECER EL IMPERIO DE LA CONSTITUCIÓN. El Congreso podrá decretar….LA INCAUTACIÓN DE TODO O PARTE DE LOS BIENES DE ESAS MISMAS PERSONAS Y DE QUIENES SE HAYAN ENRIQUECIDO ILÍCITAMENTE AL AMPARO DE LA USURPACIÓN, para resarcir a la República de los daños que se le hayan causado.” 

5.- La segunda sería el restablecimiento de la institucionalidad democrática así: I) La disolución de la Asamblea Nacional ilegítima presidida por Jorge Rodríguez al ser restablecido el Congreso bicameral (Senado y Diputados); II) La disolución del TSJ ilegítimo al ser restablecida la Corte Suprema de Justicia; III) La disolución del Poder Ciudadano por no estar previsto en la Constitución; IV) La disolución del CNE por no estar previsto el Poder Electoral en la Constitución.   

Así, pues, no hay mal que por bien no venga. La escogencia por Maduro de su salida por la fuerza ahorraría trabajo al GOBIERNO INTERINO que pondría CESE A LA USURPACIÓN disolviendo todo el andamiaje de falsa institucionalidad mediante el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. Se salvarían únicamente los militares y los civiles que contribuyan en la ejecución del mismo. Es adonde queremos llegar. 

Por la vía electoral hemos llegado hasta aquí y siguiendo por ella, hasta agotarla, llegaremos al CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL, que se ejecutará en el justo sitio donde el camino se bifurcará. 

petitdacosta@gmail.com

 

MADURO ESCOGE SU SALIDA: POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS

 1.- El TSJ de Maduro nos dirá cuál es la salida escogida por el Tirano para el fin inevitable de su tiranía. Para ilustrarnos al respecto recordemos lo sucedido al anterior tirano.

2.- En 1957 se planteó como ahora el problema de la terminación del período presidencial y la elección para el siguiente. Entonces los partidos de oposición, tanto los clandestinos como los legales, tomaron la decisión de escoger un candidato único. No podían hacerlo en una elección primaria, porque la tiranía no se los permitía. Y si se lo hubiera permitido hubiera sido inconveniente hacerla, porque delataría a los electores de oposición.

3.- A los cuadros clandestinos se nos comunicó el acuerdo: el candidato único de oposición sería el doctor Rafael Caldera. Estuvieron de acuerdo hasta sus más acérrimos adversarios: adecos y comunistas.

4.- Caldera era el único líder democrático que residía en Venezuela. Betancourt de AD estaba en el exilio. Así como también Villalba de URD.

Era evidente que Caldera ganaría la elección presidencial porque hasta los comunistas votarían por él. Tal como ahora pasará con María Corina Machado.

5.- Entonces el tirano de turno (porque en Venezuela nunca ha faltado un tirano) decidió no correr el riesgo y procedió primero a perseguir a Caldera a tal extremo que se viera forzado a solicitar asilo político en la Nunciatura Apostólica, que es la Embajada del Vaticano. Fue el modo de inhabilitarlo.

6.- Al mismo tiempo, el tirano sustituyó la elección por un plebiscito que lo reelegiría para el período presidencial siguiente, el cual se celebró el 15 de diciembre de 1957 absteniéndose masivamente el pueblo venezolano. El plebiscito fue la modalidad que antecedió al fraude electoral continuado que es lo acostumbrado por Maduro, siguiendo el ejemplo de Chávez.

7.- De este modo Pérez Jiménez decidió cómo sería su salida inevitable del poder. En lugar de ser pactada con la oposición, como lo hizo inteligentemente el General Odría, su profesor en la Academia Militar de Chorrillos (Perú), optó por su perpetuación el poder, lo cual forzó la salida rupturista mediante una rebelión cívico-militar de la cual se cumplirán 65 años el próximo 23 de enero.

8.- El pronunciamiento del TSJ de Maduro en contra de María Corina Machado tendría la misma consecuencia que tuvo la inhabilitación de facto de Caldera en 1957: cerrar totalmente la salida pacífica por vía electoral. Y así dejar claro que sólo queda salir de la tiranía por vía de la rebelión.

9.- La tiranía de Pérez Jiménez no dejó las heridas ni las facturas que dejará Maduro, a las cuales se acumulan las que sin pagarlas dejó Chávez. Esta tiranía de Maduro deja millones de heridas por vengar y millones de facturas personales por cobrar. Por este motivo les conviene la salida POR LAS BUENAS, la pacífica por vía electoral, porque la salida POR LAS MALAS les será muchísima más costosa y su costo aumentará mientras más demore (interés usurario por la mora que en materia de venganza es incalculable).

10.- Cuando los comunistas tienen talla intelectual actúan como Gorbachev: convencidos de que el sistema está agotado intentan la apertura con una reforma como primer paso de la transición a la democracia. Esta actitud suya provocó que el derrumbe del comunismo soviético no fuera sangriento y el Ejército Rojo se le sumara.

He aquí la diferencia con el nazismo (nacional-socialismo): Hitler se suicidó y sus compañeros terminaron en la horca, igual que Mussolini y su mujer.  

11.- En el sistema castro-comunismo como el venezolano no hay dirigente con talla intelectual. Todos son rastacuros, como sus jueces. No cabe esperar entonces nada inteligente de ellos. Me sorprendería que tuvieran un instante de lucidez mental aceptando la habilitación de María Corina.

petitdacosta@gmail.com

EL PROYECTO POLÍTICO: LA REPÚBLICA DEL BIENESTAR

1.- La REPÚBLICA DEL BIENESTAR, versión venezolana del exitoso ESTADO DE BIENESTAR que rige en Europa Occidental desde hace 79 años, es el sistema político-económico-social que propongo para  implantar en Venezuela cuando salgamos de Maduro y su narco-tiranía castro-comunista.

2.- El exitoso ESTADO DE BIENESTAR que funciona en Europa desde hace 79 años tiene 3 elementos constitutivos: 1) Un SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL, integral y universal, que protege a los ciudadanos de todas las contingencias de la vida, desde el nacimiento hasta la muerte; 2) Un SISTEMA ECONÓMICO, generador de riqueza, prosperidad y empleo, que es la ECONOMÍA DE MERCADO; y, 3) Un SISTEMA POLÍTICO que garantiza libertad, democracia y seguridad jurídica a todos, que es el ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO.

3.- El éxito político del ESTADO DE BIENESTAR europeo se explica porque se sustenta en esta regla: SIN BIENESTAR NO HAY DEMOCRACIA Y SIN DEMOCRACIA NO HAY BIENESTAR. Por ello el sistema político está anclado en las dos columnas del BIENESTAR que lo sostienen firmemente: la SEGURIDAD SOCIAL que protege a todos ante las contingencias de la vida (enfermedad, desempleo y vejez) y la ECONOMÍA DE MERCADO que crea la oportunidad de riqueza, prosperidad y empleo. Sencillamente la gente vive bien y, por este motivo, se identifica con el sistema político manteniéndolo firmemente lo que explica la estabilidad, paz y democracia durante 79 años.

4.- Mientras los países europeos que establecieron el ESTADO DE BIENESTAR terminada la Segunda Guerra Mundial han tenido estabilidad y democracia, Venezuela ha estado 35 de esos 79 años bajo 2 tiranías crueles y el resto de esos años en una democracia chucuta, que lo fue porque nunca se convirtió en ESTADO DE BIENESTAR, sino que funcionó como ESTADO DE PARTIDOS. Y precisamente por serlo generó la peor de las tiranías que ha convertido a VENEZUELA en algo inimaginable: un PROTECTORADO DE CUBA, importando de la misma el CASTRO-COMUNISMO, el peor de los comunismos conocidos hasta ahora, e implantándolo por la fuerza cuando había desaparecido de Europa. Todo lo que vivimos ahora se engendró en la vieja democracia por consecuencia dialéctica. Lo resumió un veterano político en esta frase: DEMOCRACIA CON HAMBRE NO DURA. Actualizándolo diremos ahora: SIN BIENESTAR NO HAY DEMOCRACIA Y SIN DEMOCRACIA NO HAY BIENESTAR, porque la tiranía es excluyente del bienestar como lo hemos comprobado en estos 25 años.

5.- Hubiera bastado adaptar a Venezuela la exitosa experiencia europea del ESTADO DE BIENESTAR.  Así como aprendimos en la Universidad que nuestro Código Civil es una adaptación a Venezuela del Código Napoleón y los sucesivos de Francia. Y que nuestro Código Penal y el Código de Comercio son adaptación de los Códigos de Italia, tanto así que estudiamos en libros de autores de esos países. Ha debido hacerse lo mismo con el ESTADO DE BIENESTAR. Tomarlo como ejemplo y adaptarlo a Venezuela, en lugar de seguir repitiendo el mismo MODELO DE ESTADO que viene fracasando desde hace 200 años.

petitdacosta@gmail.com