La ilegitimidad de Maduro por su nacionalidad
vicia de nulidad el nombramiento de Arreaza, a su vez Cabello es el más
ilegítimo de los tres, de modo que todos estarían descalificados para ejercer
la presidencia
------------------------------------------------------------------------
Apenas regresó a Bogotá de su viaje a Caracas
el expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, logró que su Partido Conservador
elevara a la OEA la solicitud de que se investigue a la tiranía comunista que
azota a Venezuela con el fin de aplicarle la Carta Democrática de América.
Entonces dije aquí que la MUD, por ser colaboracionista, no aprovecharía la
oportunidad de exigir lo mismo. Sólo le interesa la elección parlamentaria para
seguir sirviendo de comparsa, ya que es una alianza burocrática de
busca-puestos y cuida-puestos. En su defecto sugerí que fuese la Resistencia,
ese movimiento hasta ahora difuso, el que preparase el expediente contra el
gobierno títere de Cuba. Coherente con mis palabras he venido sugiriendo cuáles
deberían ser las piezas de este expediente. Repasemos la primera.
Evidentemente Maduro es un presidente
ilegítimo. Lo es porque no ha probado ser venezolano por el lugar de nacimiento
(ius soli) y, en el supuesto negado de serlo, no ha probado que no tiene doble
nacionalidad derivada de la filiación (ius sanguini). Ha usurpado el cargo
durante dos años por el colaboracionismo de la MUD. En ningún momento le ha
exigido la prueba legal, su partida de nacimiento y las de sus padres. Y aún
así pretende que votemos por sus candidatos en las parlamentarias, a sabiendas
de que no se atreven siquiera a eso. En lugar de condicionar el diálogo
promovido por UNASUR y el Vaticano a la prueba de la legitimidad en razón de la
nacionalidad, la han obviado por “irrelevante”. Menos aún se atreverá a
plantear la misma exigencia ante la OEA amenazando con el desconocimiento de
Maduro por ilegítimo si no aclara definitivamente esta duda, surgida por el
ocultamiento de su partida de nacimiento. Es lo que habría hecho una oposición
de verdad.
Detengámonos en este punto. Está claro que
Maduro sólo puede continuar en la presidencia si prueba que cumple con el
requisito constitucional. Si no lo prueba, debería renunciar. Y si no renuncia
debería ser removido del cargo por usurpador, para lo cual cobra importancia
advertirlo a la OEA en refuerzo de la denuncia del Partido Conservador de
Colombia, sobre todo cuando el expresidente Pastrana ha llamado insistentemente
“paisano” a Maduro, poniendo en evidencia, sin proponérselo, el
colaboracionismo de la MUD, cómplice del ocultamiento de la partida de
nacimiento.
Supongamos que Maduro sale del cargo por este
motivo, quién le sucede? La Constitución de facto de 1999, resultante del Golpe
de Estado sistemático y continuado que se inició ese año, dispone que sea el
Vice-Presidente. Pero si Maduro no cumple con el requisito de la nacionalidad
todos sus actos son nulos, incluyendo desde luego el nombramiento del
Vice-Presidente. En consecuencia, no podría asumir el cargo. Sería un caso de
acefalía absoluta. Para meterle miedo a la gente a fin de que no se produzca
esta situación, los colaboracionistas alarman con esta pregunta: ¿vamos a
cambiar a Maduro por Cabello? Es una falacia. La Constitución de facto de 1999
no prevé que el presidente de la Asamblea Nacional supla la falta absoluta del
presidente en ejercicio y simultáneamente del Vice-Presidente. Supongamos que,
con el auxilio del TSJ, se llene el vacío con dicho funcionario. Surgiría
entonces la ilegitimidad de Cabello por ser militar activo, tanto que fue
ascendido a capitán. Cabello es un diputado ilegítimo porque los militares
activos no pueden ser electos diputados. Y más ilegítimo aún que sea presidente
de la Asamblea Nacional, un cargo civil por antonomasia. Ninguna tiranía
anterior se había atrevido a semejante atropello. El colmo de la ilegitimidad
sería su designación como Presidente de la República en sustitución de Maduro.
A un ilegítimo le sucedería otro más ilegítimo todavía.
Tenemos entonces que si Maduro es ilegítimo por
no cumplir con el requisito de la nacionalidad, también sería ilegítimo el
Vice-Presidente por ser nulo su nombramiento por un presidente ilegítimo. Es
igualmente ilegítima la elección de Cabello como diputado. Y más ilegítima su
designación como presidente de la Asamblea Nacional. Y finalmente sería la
ilegitimidad máxima que sucediese a Maduro en la presidencia.
Como se ve todos son ilegítimos, incluso bajo
la Constitución de facto de 1999 impuesta por el Golpe de Estado sistemático y
continuado que se inició aquel año. Y eso debemos plantearlo ante la OEA para
su conocimiento, adhiriéndonos a la denuncia de Pastrana y su Partido
Conservador.
LA RUTA DE LA LIBERACIÓN (XIV)
No hay comentarios:
Publicar un comentario