¿PORQUÉ NO RECIBIMOS SOLIDARIDAD EN AMÉRICA? (VI)

OBJETIVAMENTE ESTADOS UNIDOS SOSTIENE A LOS GOBIERNOS COMUNISTAS DE AMÉRICA LATINA

11.- Ya expliqué que, después de la caída del imperio comunista soviético, Estados Unidos quedó convertido en la única superpotencia mundial y, actuando como tal, intentó durante de la presidencia de Clinton (1.993-2001) la conversión de América Latina en zona de libre comercio (globalización económica) y en zona de gobiernos democráticos (globalización política).

Para lo primero propuso el ALCA, un tratado de libre comercio para las tres Américas: Norte, Centro y Sur. Esta iniciativa fracasó porque la Internacional Comunista (Foro Sao Paulo) la saboteó impidiendo su firma en la cumbre convocada para ello (La Plata 2005). Le tocó al difunto montar el show, cumpliendo el encargo de los jefes de la Internacional (Fidel y Lula).  No se limitó a ello. Retiró a Venezuela de la Comunidad Andina, invocando como causa que la Colombia de Uribe y el Perú de Toledo-García decidieron celebrar por separado sendos tratados de libre comercio con Estados Unidos. El verdadero motivo era la sumisión del difunto a los jefes de la Internacional Comunista, que lo usaban como punta de lanza. Obedeciendo a Fidel Castro creó el ALBA, que en realidad no es un mercado común sino la forma de sostener económica y políticamente al gobierno comunista de Cuba y a los serviles de Ecuador, Bolivia y Nicaragua. Obedeciendo a Lula solicitó la adhesión a MERCOSUR, el mercado común de los países gobernados por miembros de la Internacional Comunista, pero con una institucionalidad sólida, lo cual ha impedido aplicar en ellos el modelo político venezolano-cubano. Precisamente la incompatibilidad del modelo político comunista al estilo cubano con el tratado fundacional de MERCOSUR, que exige el funcionamiento de una verdadera democracia en los países miembros, motivó el veto de Paraguay, el único socio que no está gobernado por un miembro del Foro de Sao Paulo. Para obviar este obstáculo se acordó la suspensión de Paraguay mientras se realizaba el trámite de la incorporación de la Venezuela comunista, la cual urgía para proceder al reparto de la renta petrolera. Lo confesó José Mujica, presidente de Uruguay. Así Venezuela ha sido vilmente explotada por la Internacional Comunista (Foro de Sao Paulo) de tres modos: sostiene a Cuba y a los demás países del ALBA; reparte la renta petrolera con los países de MERCOSUR, gobernados por miembros de la Internacional, comprándole de todo sin venderle nada; y, por último, financia la campaña electoral de los candidatos presidenciales de los miembros de la Internacional en los países que todavía no han caído bajo sus garras, como lo ha hecho con todos y seguramente lo hará con el partido político que funden los guerrilleros colombianos.

Ahora bien, la renta petrolera de Venezuela proviene exclusivamente de las ventas a Estados Unidos. Es el único comprador que paga en efectivo. Todos los demás reciben petróleo gratis o en condiciones tan favorables que se trata de un regalo. Con los dólares de Estados Unidos es que el gobierno comunista de Venezuela sostiene al gobierno comunista de Cuba y financia a la Internacional Comunista (Foro de Sao Paulo), la cual tiene entre sus objetivos, como lo he dicho, vengar la caída del imperio comunista soviético cercando a Estados Unidos en su vecindario americano, dejándolo en ridículo como efectivamente se ha visto ahora en el caso Snowden.

Podemos decir sin faltar a la verdad que Estados Unidos sostiene el gobierno comunista de Venezuela y, por su intermedio, sostiene al gobierno comunista de Cuba y financia a todos sus enemigos, los miembros de la Internacional Comunista (Foro de Sao Paulo). Objetivamente Estados Unidos ha sido durante estos años el financista del movimiento comunista latinoamericano, a través de Venezuela. Y lo sigue siendo en la actualidad. Estados Unidos sostiene a Cuba, por intermedio de Venezuela, y en consecuencia Estados Unidos ha roto el embargo a Cuba que supuestamente mantiene cuando en verdad ya no existe, puesto que es dinero entregado por Estados Unidos el que Venezuela le entrega a la Cuba comunista de los Castro (Fidel y Raúl). Y de la misma forma Estados Unidos sostiene a sus enemigos comunistas, que todos los días lo desafían e irrespetan, como Morales, Correa y Ortega, porque saben que sus desplantes no tendrán ninguna consecuencia. 

Esta conducta inexplicable de Estados Unidos influye en los gobiernos democráticos de América Latina, los cuales se abstienen de dar una solidaridad militante a los demócratas venezolanos. Cómo nos la van a dar si ellos ven que Estados Unidos sostiene al gobierno comunista de Venezuela y, por su intermedio, al gobierno comunista de Cuba y sus socios de la Internacional Comunista, todos enemigos suyos. ¿Van a ser más papistas que el Papa?

REFLEXIONES 16

Gobierno y oposición temen a la calle

Liberación Nacional y No-Reelección (34)

La rebeldía de las nuevas generaciones se va extendiendo por el mundo entero. ¿Porqué no ha llegado aquí la onda expansiva del cambio? Tratemos de explicarlo.

-----------------------------------------------------------------

En el último por ahora de sus brillantes artículos, Axel Capriles, psicólogo de muy merecida fama, haciendo referencia a los recientes sucesos en Egipto, Turquía, Bulgaria y Brasil, dice: “lo peculiar del año 2013 es que las furias han aparecido simultáneamente en las poblaciones de cuatro continentes, en manifestaciones diversas, por distintas razones y en todas partes. Llama la atención, entonces, el caso de Venezuela, país con condiciones objetivas que supondrían un natural y poderoso despertar de la protesta pero que ha caído en la apatía. A contracorriente del viento de los tiempos, Venezuela ha producido un extraño liderazgo de oposición que está más interesado en mantener la paz y la tranquilidad que el propio gobierno…Los líderes de nuestra oposición le han levantado un altar a la no violencia” (El Universal, 04-07-13).

Me he esforzado por conseguirle una explicación a esta situación anómala de una oposición empeñada en sacrificar a un pueblo persistiendo en una estrategia equivocada, que jamás la llevará al poder; por el contrario, consolida y perpetúa la tiranía comunista, sin que nada la perturbe. Una oposición distinta a las que le antecedieron en otras épocas de nuestra historia y diametralmente diferente, por su pasividad y entreguismo, a las que existen actualmente en el mundo entero, como lo estamos viendo. La única explicación que he conseguido es lo que Toffler denomina la “disfuncionalidad sistémica” de las instituciones del siglo XX en el XXI.

¿En qué consiste la “disfuncionalidad sistémica” en la Venezuela actual? Consiste, por una parte, en que tenemos un gobierno que se sostiene en una ideología atrasada, que tuvo vigencia en la primera mitad del siglo XX. El comunismo fue la moda de la juventud desde su instauración en Rusia en 1.917. Estaba entonces el mundo en la etapa de la sociedad industrial, en la cual los obreros o proletarios eran mayoría, explotados por el “capitalismo salvaje”. Para atraerlos, los comunistas ofrecían invertir la relación socio-económica instaurando la “dictadura del proletariado”.

En la segunda mitad del siglo XX el comunismo perdió su encanto, no sólo porque quedó demostrado que se trataba de una dictadura del partido único, no de los trabajadores, sino por quedar desfasado debido a que el capitalismo evolucionó a sociedad post-industrial. A causa de la revolución tecnológica el comunismo es una pieza de museo, un dinosaurio ideológico, que carece de atractivo para una clase media emergente, de profesionales y técnicos, que han ido desplazando a los obreros. Todos los trabajos exigen formación y capacitación tecnológica. Los comunistas que han entendido este cambio, se han adaptado. Son comunistas de nombre en un país de economía capitalista. Es el caso de China. En cambio, Cuba es un “parque jurásico.” Y, para mayor desgracia, tiene su sucursal en Venezuela, próxima a ser lo peor: la sucursal de un “parque jurásico.”

Tenemos, pues, en Venezuela un gobierno anacrónico, totalmente desfasado, nacido de huevos que había dejado oculto un dinosaurio comunista, el estalinismo, ya desaparecido. ¿Cómo es posible que esta antigualla subsista? Subsiste porque convive con otro anacronismo: los partidos de oposición. Son partidos del siglo XX que no han entendido el siglo XXI. La vigencia del modelo de partidos del siglo XX termina con el siglo en que se fundaron y actuaron. La crisis terminal de AD y COPEI tiene allí su causa. Son partidos que se manejan con el mismo criterio de su época de esplendor que ya pasó. Los que se han fundado después han seguido el modelo. Es el mismo estilo de hacer política. Desde luego, le temen a la oposición de calle porque la burocracia del partido puede perder, y efectivamente, perderá el control de la política, desplazada por una nueva clase política que emergerá de la creciente capa social de profesionales y técnicos, base y fundamento de lo que se han llamado “indignados”.

El temor a la emergencia de esta nueva clase política, de profesionales y técnicos, une a gobierno y oposición, por lo cual ambos coinciden en cerrarse ante los movimientos de calle. Esta “disfuncionalidad sistémica” deberá producir un estallido socio-político muy pronto, que dejará aparcado en el camino a los que han puesto cercas para impedir que el siglo XXI entre en Venezuela.

http://jesuspetitdacosta.blogspot.com

jpetitdacosta@hotmail.com

@petitdacosta

¿PORQUÉ NO RECIBIMOS SOLIDARIDAD EN AMÉRICA? (V)

10.- El Foro de Sao Paulo (Internacional Comunista de América Latina) fue fundado en 1.990, a la caída del imperio comunista soviético. No tiene por objetivo implantar la socialdemocracia o socialismo democrático al estilo de Europa Occidental. A tal fin, hubiese bastado con adherirse a la Internacional Socialista. Se diferencia de ésta porque su finalidad es: I) Resucitar en América el comunismo desaparecido de Europa, lo cual comienza por salvar a la tiranía comunista cubana, cuya desaparición parecía una consecuencia lógica del sostén financiero que le daba la URSS. II) Vengar la derrota del comunismo europeo por Estados Unidos derrotándolo en su vecindario. Rodear y cercar a Estados Unidos con vecinos comunistas sería la mayor y mejor venganza, porque lo pondría en ridículo. El primer objetivo fue conseguido. El segundo está a punto de serlo. Veamos cómo y porqué.

En los años 90 del siglo pasado, quedaba Estados Unidos como la única potencia mundial (super-potencia) y se iniciaba el proceso de globalización de la economía capitalista y de la globalización de la democracia como sistema político. En este sentido, al asumir la presidencia Bill Clinton (1.993) propuso extender a toda América, con excepción de Cuba, el Tratado de Libre Comercio (NAFTA) que une a su país con México y Canadá. Reunidos los gobernantes de las tres Américas (Norte, Centro y Sur) en Miami (1.994) manifestaron su conformidad e iniciaron las negociaciones. Estaban negociando cuando Cuba logra apoderarse de Venezuela poniendo a un títere suyo en la presidencia (1.999). Era la cuña que necesitaba para sabotear. Cuatro años después (2003) llegó al poder en Brasil, Lula da Silva, jefe alterno de la Internacional Comunista. Se organizó entonces la orquesta contra el Tratado, como parte de la estrategia comunista contra Estados Unidos.  Convocada la reunión para la firma en 2005, el difunto títere de Cuba montó un show en Argentina paseándose en un tren acompañado de payasos suyos, visceralmente anti-norteamericanos. Y con este show la Internacional Comunista logró que no se aprobara el Tratado de Libre Comercio de las Américas.

Venezuela hubiera sido la mayor beneficiaria del libre comercio con Estados Unidos. Pero tuvo la desgracia de estar gobernada por un peón de Cuba. En lugar de hacer negocios, se dedicó a provocar la ruina del país convirtiéndose en el financista de la Internacional Comunista. Lo mismo que condujo a la debacle de la URSS. Primero, Venezuela sostiene a Cuba, un peso insoportable para su economía, lo que no hubiera podido hacer si existiese el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Segundo, Venezuela se retiró de la Comunidad Andina, donde tenía un mercado creciente para sus productos. ¿Cuál fue el motivo? Que los demás miembros se disponían a negociar el libre comercio con Estados Unidos. Sucede que ahora Colombia y Perú disfrutan de este beneficio, que les ha traído prosperidad. Tercero, se sumó al Mercosur, donde Venezuela pierde invirtiendo su renta petrolera, que proviene nada más de los Estados Unidos, único pagador de petróleo, en productos agropecuarios e industriales de Brasil, Argentina y Uruguay, tres países gobernados por la Internacional Comunista. Lo que hace Venezuela es transferir su renta petrolera a estos tres países. Si el gobierno títere de Cuba que tenemos está contra el libre comercio, cómo explica la afiliación a Mercosur? Adelantemos la respuesta: Mercosur es el mercado común de la Internacional Comunista (versión latinoamericana del CAME soviético), donde Venezuela abre la cartera para que los demás se apropien de nuestra renta petrolera.

En conclusión, VENEZUELA, CONVERTIDA EN TÍTERE DE CUBA, ES UNA VÍCITIMA DEL FORO DE SAO PAULO (INTERNACIONAL COMUNISTA DE AMÉRICA LATINA), QUE LA EXPLOTA VILMENTE APROPIÁNDOSE DE SU RENTA PETROLERA.  Se comprende que los explotadores de Venezuela, en primer lugar Cuba y junto a ella todo el Foro de Sao Paulo, sean enemigos de los demócratas venezolanos. Actúan como las aves de rapiña que agreden a quienes pretenden apartarlos de los despojos de su víctima, de la cual comen todas.

¿Qué hacer? Anunciar que, apenas se asuma el gobierno, se negociará un Tratado de Libre de Comercio con Estados Unidos. Y, en consecuencia, Venezuela se retirará de Mercosur y solicitará su ingreso en la Alianza del Pacífico que incluye a México, Colombia, Chile y Perú. Así le rompemos el espinazo a la Internacional Comunista y rescatamos la renta petrolera para disfrute de los venezolanos.

Continuará.

REFLEXIONES 15

08.07.13