UN PASO MÁS HACIA EL CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL

1.- Advertí que el referéndum efectuado el domingo 3 de diciembre no tenía por finalidad el rescate del Esequibo, porque lo convocó el GRAN TRAIDOR que, obedeciendo a Cuba junto con Chávez, lo entregó a Guyana, a la cual ha permitido el usufructo de ese territorio durante los 11 años que lleva usurpando la Presidencia de la República.

El referéndum era sólo una trampa montada contra María Corina Machado para acusarla de traición a la patria si se le ocurría convocar a la abstención y, aún más, hacer campaña en este sentido. Y así tener Maduro motivo para solicitar una nueva inhabilitación por una causa de mayor gravedad.

Acertadamente María Corina no cayó en la trampa. Más aún, dejó que el pueblo tomara espontáneamente su decisión de votar o abstenerse. Su actitud indica que le tiene tomado el pulso a la gente, resultante de su contacto con motivo de la campaña electoral de la PRIMARIA. Sólo ese contacto le aguza el olfato a un político.

2.- Ha sido Maduro el que ha caído en su propia trampa. La abstención masiva, por decisión espontánea de más del 90% de los electores, ha puesto en evidencia, ante civiles y militares, ante nacionales y extranjeros, que Maduro no tiene pueblo, como lo dicen las encuestas. Que ha perdido toda autoridad, incluso ante los militantes del PSUV. Y que lo sostiene únicamente el Alto Mando Militar. Nadie más.

3.- La abstención masiva es, por su espontaneidad, un paso más hacia el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL: la respuesta que por orden de la Constitución debemos dar civiles y militares al GOLPE DE ESTADO ejecutado por Maduro al usurpar la Presidencia de la República.

El pueblo REPUDIA a Maduro, lo cual indica que existe el clima emocional favorable al CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL (Art. 333).  

4.- Dijo Mandela: “Sabemos que el fin de un dictador está cerca, cuando lo único que tiene en la calle son los militares.” Al respecto, observo un paralelismo histórico con la caída del anterior tirano.

Comenzó la caída aquella vez con la insurrección de los estudiantes de la UCV un 21 de noviembre. Por su repercusión la comparé con la PRIMARIA del 23 de octubre.

Ahora se agrega otra coincidencia. El dictador comete el error de contarse. El 15 de diciembre se celebró el plebiscito para aprobar su reelección. Resultado: abstención masiva. Centros de votación vacíos. No tenía pueblo. Maduro comete el mismo error de contarse, disfrazándose de patriota. Referéndum para apoyarlo: abstención masiva. Centros de votación vacíos. No tiene pueblo.

Aquella vez después del plebiscito: alzamiento militar el 1 de enero. Fracasó pero dejó a la tiranía herida de muerte. El tirano cayó a los 22 días por un CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL (cívico-militar).

Estamos en diciembre. Se ha dado otro paso hacia el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. Se completará el paralelo histórico con el aguinaldo anhelado?

petitdacosta@gmail.com

HAGAMOS QUE MADURO CAIGA EN SU PROPIA TRAMPA DEL REFERENDUM

1.- Para el próximo domingo 3 de diciembre ha sido convocado el referéndum sobre el Esequibo. ¿Cuál es su objeto? Evidentemente no es recuperar el Esequibo. No lo es porque lo convoca Maduro, el Gran Traidor, que como segundón de Chávez, entregó el Esequibo siguiendo instrucciones de Cuba. Ellos, Chávez y Maduro, aceptaron que Guyana tomara posesión del Esequibo, con derecho a usufructo de su riqueza, como la ha venido disfrutando durante los 11 años de Maduro en el poder. 11 años disfrutando Guyana del Esequibo con el consentimiento de Maduro.  Y ahora es cuando Maduro convoca el referéndum. Sin duda es una trampa montada con fines internos. Veamos cuáles.

2.- El referéndum de Maduro está convocado para 3 días después que haya vencido el plazo para cumplir lo convenido en Barbados con los firmantes del acuerdo: revocar la inhabilitación de todos los precandidatos de oposición, incluyendo la inhabilitación ilegal de María Corina Machado para candidata presidencial.

La trampa se ve a leguas: hacer que María Corina Machado anuncie que no votará en el referéndum e incluso haga campaña por la abstención, o por lo menos haga pública su posición e invite a seguirla. Enseguida será acusada de traición a la patria y se solicitará al TSJ de Maduro inhabilitarla a solicitud del Fiscal General, ambos obedientes a Maduro. Entonces se dirá que la inhabilitación es legal por motivarla un hecho posterior al acuerdo, constitutivo de un delito gravísimo.

3.- Además, si María Corina Machado llama a la abstención en el referéndum, las cifras de participación y voto afirmativo infladas por el CNE integrado por representantes de Maduro y sus máximos colaboracionistas servirán para ser utilizadas con esta doble finalidad: demostrar que no existe tal liderazgo de María Corina y, en consecuencia, las cifras de votación y apoyo a ella en la primaria son fraudulentas.

4.- La abstención serviría en este caso para que Maduro obtenga, por intermedio del CNE, lo que no consiguió en la primaria: la lista de seguidores de María Corina, que sería la lista de los que se abstuvieron de votar en el referéndum. Al tener la lista podrán aplicar represalias de todo tipo. En otras palabras, la LISTA TASCON actualizada.

5./ Qué hacer entonces? Lo mismo que se hizo con éxito en la primaria. HACER QUE MADURO CAIGA EN SU PROPIA TRAMPA. Aplicar la estrategia que se aplica con éxito en la guerra desde hace más de 2.000 años (Tsun Zu). Engañar al enemigo para sorprenderlo.

El engaño perfecto en la primaria fue hacerle creer al enemigo que se convocaría la abstención. Y luego sorprenderlo participando. Así fueron descolocados Maduro y los colaboracionistas. Y derrotados.

Esta vez la propuesta de María Corina de suspender el referéndum por inútil, sería un engaño perfecto. El enemigo cree que ella llamará a la abstención, pensando que cometería este error desastroso: caer en la trampa del enemigo, cuando lo que procede es sorprenderlo arrebatándole el referéndum y convertirlo en oportunidad de tomarse ella la bandera del nacionalismo.

6.-   El referéndum es la oportunidad para que María Corina como jefe de la oposición tome la bandera del nacionalismo, llamando a votar masivamente y luego de la votación masiva interpretar el resultado como la orden imperativa del pueblo a Maduro de RUPTURA CON CUBA por ser enemiga de Venezuela como lo demuestra su apoyo a Guyana. La ruptura  debe comprender las relaciones diplomáticas, políticas y económicas con la consigna: NI UN BARRRIL DE PETROLEO NI UN CENTAVO PARA CUBA POR ENEMIGA. Y si Maduro no cumple esta orden dada por el pueblo estará incurso en el delito continuado de ALTA TRAICION a la patria.

Interpretar también el resultado del referéndum como la orden imperativa a Maduro de RUPTURA con el CARICOM, suspendiendo la entrega de petróleo a los países que lo forman y demandando el pago inmediato de todas las deudas pendientes. Ya que no son amigos, NI UN BARRIL DE PETRÓLEO SI NO PAGAN SUS DEUDAS.

Interpretar el resultado del referéndum como la orden imperativa a Maduro de RUPTURA CON EL FORO DE SAO PAULO-GRUPO DE PUEBLA, comenzando por su jefe LULA, declarado enemigo de Venezuela, lo que está demostrado por el apoyo militar del Brasil de Lula a Guyana. Comencemos por anular el servicio eléctrico al Nordeste de Brasil convenido por Maduro y Lula.

7./ Si Maduro no cumple con las órdenes imperativas derivadas del referéndum convocado por él mismo, se le debe considerar incurso en el delito continuado de ALTA TRAICIÓN A LA PATRIA, desde la fecha en la cual compartió con Chávez la entrega del Esequibo siguiendo órdenes de Cuba comunista, enemiga de Venezuela, a cuyos gobernantes Maduro les paga hasta los viajes.

petitdacosta     

 

SEGUIR EL EJEMPLO DE BOLÍVAR Y SAN MARTÍN PARA DERROTAR A CUBA Y SU NARCO-IMPERIO

 1.- La victoria de Javier Milei en Argentina abre la posibilidad de que la independencia de Sur América del imperio castro-comunista (cuya fuerza política es el Foro Sao Paulo-Grupo Puebla) repita la forma de pinza   que tuvo la independencia de Sur América del imperio español hace más de 200 años.

Recordemos: Venezuela desde el Norte, bajo la jefatura de Bolívar, y Argentina desde el Sur, bajo la jefatura de San Martín, libertaron a toda América del Sur, encontrándose ambos en Ecuador cuando habían culminado su gesta heroica. Les quedó afuera sólo Brasil porque era parte de otro imperio, el portugués, y el idioma era el mayor obstáculo para la integración  con los hispanoparlantes, como todavía hoy.

Así, pues podría ocurrir, si los actores políticos se lo proponen, que María Corina Machado, cuando asuma la presidencia de Venezuela, acuerde con Milei repetir esta gesta de Bolívar y San Martín.

2.- Bolívar y San Martín independizaron a América del Sur por una razón geopolítica: tener de vecino al imperio español era un riesgo mayúsculo. España fue a la guerra para defender su imperio. Y hasta que no fue expulsada de toda Sur-América no hubo paz y seguridad en la región.

Por este motivo Bolívar entendió que a la independencia de Venezuela debía seguirle la de Colombia porque de seguir allí España intentaría reconquistar a Venezuela. El mismo riesgo corría Colombia si los españoles seguían en Ecuador. Y pasaría igual con Ecuador si no se liberaba a Perú.

Por su parte, San Martín pensó que la independencia de Argentina estaría en peligro mientras Chile siguiera siendo colonia de España. Y libertado Chile había el peligro del regreso de los españoles desde el Perú, del cual formaba parte el Alto Perú (hoy Bolivia).

3.- Esta lección de geopolítica que dieron Bolívar y San Martín no fue aprendida por los gobernantes democráticos de América de los siglos XX y XXI. Dejaron que Fidel Castro, el genial estratega del neo-comunismo, organizara su ejército colonial con el nombre de Foro Sao Paulo y se infiltrara en toda América con el disfraz de partidos, movimientos y guerrillas de izquierda.

4.- El único gobernante democrático del siglo XX que vio con anticipación el peligro que representaba Cuba, fue Rómulo Betancourt. Promovió que Cuba fuese expulsada de la OEA. Y simultáneamente, viendo que los comunistas pretendían asaltar el poder en América mediante acciones armadas, impuso la llamada DOCTRINA BETANCOURT como doctrina de la política exterior de la Venezuela democrática, en virtud de la cual la República desconocía todo gobierno de hecho surgido por la fuerza y rompía todas las relaciones. Algunos pensaron que se refería a los gobiernos militares. Pero no era así. Por su pasado comunista Betancourt tenía claro el peligro que representaba Cuba para Venezuela y toda América. El que fue comunista huele la maña de los que son ahora.

5.- Los gobiernos posteriores a Betancourt no mantuvieron su actitud frente a Cuba. Bajaron la guardia y relajaron su conducta. Su discípulo Carlos Andrés Pérez llegó al extremo de traer a su toma de posesión (1989) a Fidel Castro como invitado de honor. Allí comenzó el desarme ideológico y de política exterior de Venezuela que culminó en la desgracia que padecemos desde hace 24 años.

6.- Al carecer del genio en estrategia geopolítica de Bolívar y San Martín, que los llevó a independizar América del Sur, los gobernantes democráticos de los siglos XX y XXI no entendieron que si no echaban a Cuba como aquéllos hicieron con España, se perdería América para la democracia y dejaría de ser soberana e independiente, como en efecto ha sucedido.

Sirva de ejemplo de su ceguera el caso del GRUPO DE LIMA, que reunió a todos los gobernantes democráticos. No tomaron una acción contundente contra los castro-comunistas que son manejados por Cuba, pensando que a ellos no les tocaría. Consecuencia: todos fueron barridos del poder. Con la excepción de Ecuador, Paraguay y Uruguay, quizá por pequeños los han dejado de últimos.

Hemos visto durante estos 24 años que el ejército de la INTERNACIONAL COMUNISTA FORO SAO PAULO/ GRUPO PUEBLA, por vocación imperial, se ha ido apoderando sucesivamente de América Latina, e incluso neutralizando a Estados Unidos y extendiéndose a España. Estaban ya en condiciones de constituirse en UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS DE AMÉRICA. La victoria de Milei, después de Noboa en Ecuador, les ha trastornado el plan.  

7.- Ojalá Milei y luego María Corina aprendan la lección del genio estratégico de Bolívar y San Martín y sigan su ejemplo cumpliendo con la tarea que les ha encomendado el destino: LIBERAR DE CUBA Y SU IMPERIO NARCO-COMUNISTA A TODA AMÉRICA DEL SUR, alineando a nuestros países para encabezar las acciones con este fin. Si no lo hacen no podrán gobernar, se los impedirá el enemigo y nuestros países retrocederán de nuevo.

petitdacosta@gmail.com

MANTENERSE ACTIVOS PARA LA BATALLA DECISIVA

 1.- El 21 noviembre se cumplirán 66 años del suceso que dio inicio a la caída de la anterior tiranía: la insurrección de los estudiantes universitarios, concretamente los que estudiábamos en la UCV.

Efectivamente el 21 de noviembre de 1957 los estudiantes de la UCV activamos, con nuestra insurrección, el proceso político que culminó con el derrocamiento, dos meses después (23-01), del que creímos que sería el último tirano.

2.- En 1957 había un aparente vacío de liderazgo, porque todos los líderes políticos conocidos estaban presos o desterrados. Los que suplían su ausencia eran unos desconocidos, ocultos en el anonimato de la clandestinidad. Y aún más desconocidos como políticos éramos nosotros los jóvenes estudiantes que militábamos en la “resistencia clandestina.” Precisamente debíamos pasar por simples estudiantes para evitar prisión, tortura y hasta muerte, los que nos hubiese sucedido si nos descubrían como activistas contra la tiranía.

3.- ¿Qué nos motivó a los jóvenes en situación tan adversa? Tres fueron nuestras motivaciones: I) Un ideal, que era la democracia, el sueño de lo que nunca habíamos vivido y anhelábamos vivir; II) Una doctrina y un programa, que daban forma a nuestro ideal conforme a la ideología de cada partido; y III) Una estrategia, en cuya elaboración participamos, por la cual asumimos tareas, corriendo todos los riesgos (muerte, prisión y hasta quedar truncos los estudios por el cierre de la universidad, como en efecto sucedió), poseídos del idealismo adolescente de imitación de los héroes que hicieron historia.

Por nosotros la democracia instituyó el 21 de noviembre como DÍA DEL ESTUDIANTE.

4.- ¿Cómo estamos para este 21 de noviembre de 2023? Estamos al final de una época histórica, la época del castro-chavismo que llamamos la ÉPOCA DE LA GRAN TRAICIÓN, la etapa más negra de nuestra historia. Traición a la patria entregada a Cuba, incluyendo la renuncia al Esequibo obedeciendo sus órdenes, y traición al pueblo sometido a una narcotiranía asesina en lugar de “más y mejor democracia” como le fue prometido.

5.- Estamos en el FINAL de una época histórica, cuyo sistema está totalmente agotado. Con el agravante de que no tiene un caudillo carismático. La personifica un segundón, que es repudiado por más del 90% de los venezolanos. Esto no da más. Hiede a muerto.

Y como ha sucedido siempre: cuando una época agoniza surge el líder que encarna el cambio radical y profundo que el pueblo anhela. No se ha manifestado este líder con un alzamiento como en el siglo XIX, ni con una rebelión cívico-militar como en el siglo XX, sino con una adhesión popular entusiasta en una consulta al pueblo que es el estilo del siglo XXI. Es el caso de María Corina Machado elegida en una elección primaria con el voto favorable del 94%. Con ella, como líder y jefe, ya tenemos la condición subjetiva que faltaba para la victoria.

6.- La insurrección estudiantil de 1957 sólo se produjo en la UCV. Y no fue reseñada en los medios de comunicación social todos censurados. Y, sin embargo, tuvo el efecto de un sismo político diferido porque 6 semanas después cayó el tirano. FUE APENAS UNA CHISPA PERO INCENDIÓ LA PRADERA COMO SUCEDE CUANDO LA PAJA ESTÁ SECA. Y AHORA MISMO SÓLO FALTA ENCENDER UNA CHISPA JUNTO A LA PAJA QUE ESTÁ RESECA.

Esta vez la PRIMARIA parece ser la chispa. Para que lo sea efectivamente debemos, ganada la PRIMERA BATALLA, organizarnos para la SEGUNDA BATALLA que pudiera ser la definitiva. En aquel entonces éramos pocos y, sin embargo, lo hicimos tan bien que vencimos al tirano, a pesar de no estar armados. La clave estuvo en que nos organizamos como un ejército civil, siempre activo. Así para la batalla definitiva preparémonos haciendo algo que podríamos llamar nuestros ejercicios militares en forma de acciones de calle. Así hicimos entonces la preparación para la batalla decisiva que se inició con la huelga general del 21-22 de enero, que estalló cuando y porque ya estábamos preparados.

Es lo que propongo que se haga ahora. No acuartelarnos ni guardarnos en casa hasta las elecciones de 2024, sino formar y ejercitarnos como un ejército civil, tomando en cuenta que, según las estadísticas oficiales, para 2017 había 5 millones de profesionales universitarios y 2 millones de estudiantes universitarios. Suponiendo que la mitad ha emigrado, quedan más de 3 millones de universitarios, 500.000 de ellos son más que suficientes para organizar y agitar al pueblo, comenzando por los 2.500.000 que votaron en la primaria, y mantener vivo su ánimo con acciones de calle puntuales, con reivindicaciones concretas, que lo ejerciten para la batalla definitiva.

petitdacosta@gmail.com

AHORA ORGANIZARNOS LOS CIVILES COMO EJÉRCITO CONSTITUCIONAL

1.- Puesto que Maduro y su gobierno son títeres de Cuba, nuestro enemigo es Cuba. El títere Maduro ejerce apenas el poder formal, el más despreciable . El poder real lo tiene Cuba. La República de Venezuela feneció al perder la soberanía plena. En su lugar existe la República Bolivariana de Venezuela, denominación oficial del Protectorado de Cuba. La sustituiremos cuando rescatemos la soberanía. Volveremos a ser entonces la REPÚBLICA DE VENEZUELA.

2.- ¿Qué es un Protectorado?  Aquel territorio en el cual un Estado, con autoridades propias, ejerce la soberanía parcial por estar subordinado a otro al que no se le ha incorporado por completo. Es el caso de la República Bolivariana de Venezuela, creada para servirle vasallaje a Cuba, un país arruinado al cual sostenemos como sirvientes para mayor vergüenza nuestra.

3.- El Protectorado, denominado oficialmente República Bolivariana de Venezuela, ha sido estructurado por Cuba sobre estas columnas que le sirven de fortaleza: 1) El Alto Mando Militar; 2) Las bandas paramilitares o colectivos; y, 3) Los traficantes civiles: boliburguesía y políticos colaboracionistas. La base de estas tres columnas es la corrupción. A una escala jamás vista. Al principio, la fuente de la corrupción fue la renta petrolera. Al mermar se la cambió por el narcotráfico. Y para complementarla: la explotación minera.

4.- El dominio de Cuba sobre su Protectorado radica en la corrupción, con la cual ha podido construir una estructura de poder sin antecedentes ni equivalente en el mundo. Se trata de la única narcotiranía existente, el único lugar del planeta donde el narcotráfico es gobierno.  Pero además gobierno reforzado por la delincuencia común, organizada como fuerza paramilitar para sofocar a la rebelión popular.

5.- El empobrecimiento general y la crisis humanitaria han provocado el rechazo al títere Maduro, poniendo en peligro al dominio de Cuba sobre su Protectorado porque ambos factores son las condiciones para que se produzca la combustión espontánea llamada estallido social, la cual puede concluir en la rebelión popular. Siguiendo la estrategia clásica, que tiene por la mejor victoria la que se consigue sin pelear, Cuba ha colocado a los colaboracionistas como los bomberos del Protectorado, encargados de sofocar el descontento general. Pero ahora tropieza con un inconveniente: el desprestigio de los colaboracionistas, que han perdido la credibilidad sin la cual no hay liderazgo posible. La perdieron cuando se apartaron de la hoja de ruta prometida en este orden: 1) cese de la usurpación, 2) gobierno de transición y 3) elecciones libres y justas. Y faltaron a su palabra aceptando un diálogo secreto con los títeres de Cuba, organizado por la propia Cuba valiéndose de Noruega, su cómplice en el pacto de paz de Colombia favorable a las FARC.  

La elección de María Corina Machado como jefe de la oposición ha sido la mayor derrota de Cuba en 24 años de dominio colonial sobre Venezuela.  

6.- Con el fin de lograr el objetivo para el cual la elegimos, acompañando a la jefe de la oposición, debemos organizarnos como EJÉRCITO CIVIL CONSTITUCIONAL. ¿Qué entendemos por tal?

Los redactores de la Constitución de 1961, con el fin de impedir una tiranía, aprobaron esta norma imperativa que llamaron “cerrojo democrático”: “Art. 250.- Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o fuere derogada por cualquier otro medio distinto del que ella misma dispone. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” Este precepto fue copiado en la Constitución de 1999 como Art. 333.

Los redactores de la Constitución no se imaginaron que la Fuerza Armada Nacional (FAN) sería sustituida, como en efecto lo ha sido, por el partido político Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), que ha pasado a ser el brazo armado de la narco-tiranía comunista títere de Cuba,  por cuyo motivo la defensa de la Constitución y de la soberanía nacional ha quedado a cargo exclusivamente de la sociedad civil, como en efecto lo está, la que tiene la responsabilidad de dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL ordenado por la Constitución misma. No importa que el enemigo tenga las armas. Igual puede ser derrotado. Pero sólo si nos mantenernos firmes detrás del líder.  

Para dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL la sociedad civil, ganada la primera batalla contra la narcotiranía, conocida con la BATALLA DE LAS PRIMARIAS, debe organizarse como EJÉRCITO CIVIL CONSTITUCIONAL para enfrentar el enemigo en la SEGUNDA y sucesivas batallas hasta la final, la cual será el CESE DE LA USURPACIÓN o EL FINAL DE LA TIRANÍA.

Explicaré más adelante cómo organizarnos como EJÉRCITO CIVIL CONSTITUCIONAL. Adelanto: el flanco débil del enemigo es MADURO, el títere de Cuba, repudiado por el 95% de los venezolanos. No tiene pueblo. Nadie lo quiere. Es regla elemental de estrategia política centrar el ataque sostenido en él.

petitdacosta@gmail.com

EL SISTEMA PRESIDENCIAL VENEZOLANO ES CUARTELERO

 

Después de dos siglos de historia republicana debemos concluir que el sistema de gobierno presidencial venezolano es incompatible con la democracia. No sustituirlo fue el error de la llamada República Civil (1958-1998), cuya consecuencia ha sido el desastre que vivimos: la culminación del fracaso político nacional en una narcotiranía comunista de la delincuencia organizada sirviendo de gobierno títere a Cuba. Algo inimaginable que se ha hecho realidad porque árbol que nace torcido nunca sus ramas endereza y con el tiempo se pudre de raíz. Hay, pues, que sustituirlo para que las generaciones futuras no sufran la misma desgracia que sufrieron las generaciones pasadas y la peor de todas: la que sufre la generación presente.

En Venezuela el sistema de gobierno presidencial es incompatible con la democracia porque fue diseñado para jefes militares. Durante la guerra de independencia el cargo de Presidente de República se estableció como unipersonal (eliminándose el triunvirato civil instituido por la Constitución de 1811), reservándose en propiedad al Jefe Supremo o Comandante en Jefe de las fuerzas militares, quien por serlo concentraba además la Jefatura del Estado y la Jefatura del Gobierno.

Terminada la contienda la Presidencia de la República quedó reservada a un jefe militar. No podía ser de otro modo como se lo hizo ver Carujo al doctor Vargas. En el período siguiente Páez dio por terminado el ensayo y puso al general Soublette. Porque efectivamente el sistema de gobierno presidencial de Venezuela es militarista. Y, por consiguiente, el apropiado para la tiranía por la concentración de poder sin frenos ni contrapesos. Cuando no ha habido tiranía se ha debido a la convición democrática del presidente, pero no al funcionamiento institucional del sistema mismo. Lo hemos podido comprobar desde hace 24 años.

Con acierto Bolívar dijo que Venezuela es un cuartel.  Si aplicamos su definición al sistema presidencial de gobierno podemos decir que es “cuartelero.” No tenemos que remontarnos en la historia para constatarlo. Chávez nos lo mostró cabalmente. Y Maduro, a pesar de su origen civil, nos lo recuerda a cada momento por su despotismo y  su estilo cuartelero, propio de un sargento.

Reconoce su carencia disfrazándose de Comandante en Jefe, con un uniforme de encargo. Y enseña la historia que no hay mayor déspota que un civil disfrazado de jefe militar. 

Todo se debe al origen bastardo del sistema presidencial en Venezuela que generó la inversión del orden de las funciones. Desde el principio la de Comandante Supremo o Comandante en Jefe precedió a las de Jefe del Estado y Jefe del Gobierno, que han sido sus derivados. Aquella función calificaba para éstas últimas. Y no al revés,  como debe ser en una democracia. La inversión de estas funciones en la realidad se debe al origen bastardo del sistema presidencial venezolano. Ejemplo de esta inversión de valores fue Guzmán, quien por razones de conveniencia prefirió usar el grado de General ganado en la guerra civil antes que el título de Doctor en Ciencias Políticas y Sociales ganado en la UCV.

Si Venezuela ha sido y sigue siendo un cuartel, tal como lo dijo Bolívar con acierto, se explica que el sistema presidencial sea cuartelero y, por consiguiente, el apropiado para la tiranía e incompatible con la democracia. Habrá, pues, que sustituirlo haciendo un cambio político, radical y profundo cuando salgamos de Maduro y recuperemos la libertad, porque sólo con este cambio radical tendremos por fin una verdadera democracia estable y duradera. Para lograr este cambio radical tenemos que organizar a la sociedad civil como EJÉRCITO CIVIL que sea contrapeso del Ejército Militar, convertido creado por Gómez para servirle de sostén a la tiranía  y convertido por Chávez en partido político para convalidar su traición a la patria ante Cuba y en el Esequibo. 

No sólo es posible, sino absolutamente necesario organizarnos como EJÉRCITO CIVIL para ponerle fin a la tradición de tiranías militares, directas o encubiertas con un civil de payaso.

petitdacosta@gmail.com 

PREPAREMOS AHORA LA SEGUNDA BATALLA PARA EL CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL

1.- Hemos ganado la primera batalla para el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL, que pondrá cese a la USURPACIÓN de Maduro y su narco-tiranía restableciendo la vigencia efectiva de la Constitución.

Es el resultado de un acertado viraje táctico que trastrocó el plan de Maduro y sus socios colaboracionistas.

2.- En esta PRIMERA BATALLA hemos derrotado a los colaboracionistas, la avanzada de Maduro que le ha servido de comparsa en sus repetidos fraudes electorales.

Con esta derrota cesa la usurpación del rol de oposición que venían ejerciendo los colaboracionistas. Cualquiera de los políticos que intente usurpar de nuevo el rol de oposición quedará como TRAIDOR COLABORACIONISTA CONFESO-AGENTE DE MADURO.

3.- La ganadora de la Primaria, MARÍA CORINA MACHADO, ha quedado investida como JEFE DE LA OPOSICIÓN tal como se denomina en los países democráticos al líder máximo de los adversarios al gobierno. Tal investidura se deriva de haber sido proclamada CANDIDATA ÚNICA o UNITARIA DE LA OPOSICIÓN, con el apoyo del 94%. No puede haber otro candidato de oposición. Al que se presente o postule como tal se le tendrá y tratará como TRAIDOR COLABORACIONISTA CONFESO-AGENTE DE MADURO.

4.- En consecuencia, a partir de ahora sólo tendrán validez el diálogo y subsiguiente acuerdo de autoridades nacionales y extranjeras con la oposición si es con MARÍA CORINA MACHADO o con quienes ella designe. No compromete ni obliga los que se hagan con otros.  Y cesa, por consiguiente, la Comisión designada por los colaboracionistas que actuó hasta ahora.  

5.- MADURO intenta ahora invalidar la PRIMARIA y su resultado. Si la invalida confirmará que no hay salida electoral. Y, en consecuencia, sólo hay la salida insurreccional.

Las circunstancias son ahora distintas y nos favorecen: MADURO no tiene pueblo, el 95% de los venezolanos lo repudian y rechazan, quieren que se vaya, y por el contrario, el pueblo sí  tiene una líder, elegida precisamente con el encargo de salir de MADURO, por las buenas o por las malas. Será por las malas si MADURO invalida la primaria y su resultado.

6.- Hemos ganado la primera batalla. Celebremos el éxito. Hagamos ahora los preparativos para la segunda, que podría ser la del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. La PRIMARIA fue una gesta de la sociedad civil, no de los partidos. De ninguno. Entonces de su seno formemos el EJÉRCITO CIVIL, el pueblo organizado del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL.

¿Cómo ordenar el EJÉRCITO CIVIL para ganar la SEGUNDA BATALLA del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL? Daré mi opinión e invito al lector a dar la suya.

petitdacosta@gmail.com     

A GANAR LA PRIMARIA, PRIMERA BATALLA CONTRA MADURO

1.- El próximo domingo 22 se efectuará la elección primaria en la cual será electo el candidato presidencial de la oposición. Es el objeto explícito según la convocatoria.

Pero en realidad las circunstancias harán a la postre que sea la elección del JEFE DE LA OPOSICIÓN que asumirá como tal el encargo de dirigir el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL, ordenado por la Constitución (Art. 250/1961 y 333/1999) contra el Golpe de Estado de Maduro en virtud del cual USURPA la Presidencia de la República y somete a su voluntad a todos los poderes públicos ejerciendo su narco-tiranía sobre el pueblo venezolano.

El primer paso del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL será el CESE DE LA USURPACIÓN que consiste en la salida de Maduro del cargo que usurpa. 

2.- La preparación del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL comenzó con una operación de ENGAÑO Y SORPRESA para confundir al enemigo.

El engaño consistió en hacerles creer a Maduro y sus socios colaboracionistas que los llamados radicales seguiríamos absteniéndonos en la elección presidencial. Los colaboracionistas habían pervertido a la abstención, a la cual se sumaban para luego negociarla con Maduro. Cobraban a cambio de que la abstención fuera pasiva, nunca militante como primer paso para la insurrección.

3.- Confiados Maduro y sus socios colaboracionistas pactaron repetir el teatro que habían practicado con éxito cuando no había abstención, montando la elección presidencial como un carnaval electoral participando los colaboracionistas como la comparsa que le daba imagen de competencia, a cambio de la recompensa cuantiosa que les ha servido para vivir como viven a todo lujo disfrutando además de gobernaciones y alcaldías. Esta vez el teatro electorero estaría pagado con los 3.500 millones de dólares retenidos por EE UU que ellos convinieron de mutuo acuerdo en pedirlos para atender la crisis humanitaria, que así llaman a sus bolsillos.

La sorpresa fue que, abierta la competencia para la candidatura presidencial, se inscribió María Corina, con el apoyo de Ledezma, y también Andrés Velásquez. Esta sorpresa dada por los opositores auténticos trastornó los planes de Maduro y los colaboracionistas, que ahora se ven en peligro de ser derrotados y barridos por el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. Ha sido una sorpresa semejante a la que dio Páez a los realistas en la batalla de Vuelvan Caras en la cual simuló huir y logrado el engaño le gritó a sus lanceros: “devuélvanse, carajos, y carguen contra el enemigo.”

4.- La participación de los opositores auténticos ha convertido a la primaria en una batalla contra los colaboracionistas, avanzada de Maduro, derrotados los cuales quedará abierto el camino para enfrentar directa y frontalmente al USURPADOR y su banda  con todo el pueblo en su contra actuando como Ejército Civil. 

5.- Convertida la primaria en una competencia era lógico aprovechar la campaña electoral para efectuar la LEVA o RECLUTAMIENTO del Ejército Civil para el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. Fue lo que se hizo acertadamente viajando a todo el país.

El objetivo de la campaña electoral está cumplido en mi opinión: movilización general, leva o reclutamiento y organización del Ejército Civil que es el pueblo, y elevación del clima emocional resucitando la fe en la victoria por la confianza en el líder.

6.- El próximo domingo 22 libraremos la PRIMERA BATALLA, que será contra los colaboracionistas que son las bandas con disfraz de oposición que trabajan para Maduro. Los acompañarán los infiltrados. Aún así los derrotaremos eligiendo a María Corina Machado como la CANDIDATA-JEFE DE LA OPOSICIÓN.

7.- Al derrotar a los colaboracionistas Maduro quedará sin escudo civil protector. Con esta ventaja que no teníamos hasta ahora, podremos ir con la moral en alto a la BATALLA FINAL con la cual ejecutaremos el  CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL.

A ganar LA PRIMARIA, primera batalla contra Maduro.

petitdacosta@gmail.com        

NOS APROXIMAMOS AL FINAL

La historia de la REPÚBLICA DE VENEZUELA, como la universal, está dividida en ciclos o épocas. Eso lo sabemos desde cuando estudiamos bachillerato. La época que se inició en 1830 con el predominio del Partido Conservador terminó con la Guerra Federal. La época del liberalismo amarillo, con predominio del Partido Liberal, que comenzó en 1863, terminó en 1899 con la insurrección de los andinos. A su vez, la época de predominio de los andinos (1899-1945), la más larga, cuyo partido no era civil (TODOS LOS VIEJOS PARTIDOS POLÍTICOS DESAPARECIERON) sino militar, la FAN que ellos fundaron, se prolongó hasta 1945. En dicha época todos los presidentes fueron militares andinos. Entre 1948 y 1958 el partido militar FAN hizo una restauración tardía del militarismo andino, que terminó en una rebelión.  En la época llamada REPÚBLICA CIVIL (1959-1999) todos los presidentes fueron civiles de los partidos predominantes AD (social-demócrata) y COPEI (demócrata-cristiano), electos por los civiles. Durante esta época de 40 años el partido FAN, fundado por Gómez en 1910, actuó sólo como PODER FÁCTICO, sin derecho al voto reservado a los civiles, pero fue de influencia determinante. En 1999 el partido militar regresó para ser el partido político gobernante llamándose FANB, teniendo un satélite civil (PSUV) como PODER FÁCTICO de influencia relativa. Para que se vea claro, el ahora jefe civil del partido militar se disfraza de militar para adaptar su imagen a la realidad poniéndose el uniforme prestado de Comandante en Jefe, inventado para que el partido militar, que detenta el poder real, lo reconozca como su jefe. 

Cada etapa histórica ha tenido una bandera de enganche, enarbolada por sus líderes para ponerle fin a la etapa anterior y darle base popular a la encarnada por ellos. La primera fue la INDEPENDENCIA para separarnos de España y luego para separarnos de Colombia, tomando el poder la oligarquía conservadora. La segunda reaccionó contra el centralismo de la oligarquía conservadora  gobernante gritando FEDERACIÓN. Tomó el poder la oligarquía liberal  implantando un liberalismo sui-generis que se conoce como “liberalismo amarillo”. La tercera reaccionó contra la inestabilidad y desorden que trajeron los liberales federalistas, repartido el poder entre caudillos locales, gritando en contra: “UNIÓN, PAZ Y TRABAJO”, para lo cual impuso la tiranía del GENDARME NECESARIO con una CENTRALIZACIÓN excesiva, base del ESTADO NACIONAL.  La cuarta época llegó como reacción contra la tiranía del GENDARME NECESARIO, siempre andino, gritando como lema: “DEMOCRACIA.” Y la quinta y última por ahora se proclamó como la “QUINTA REPÚBLICA”, cuya puerta de entrada fue la CONSTITUYENTE, declarando luego su ideología como el SOCIALISMO DEL SIGLO XXI. 

La historia registra el fin de cada una de las épocas anteriores por su agotamiento debido a varias causas. Una común a todas es la crisis de liderazgo. Explicable por el papel de la personalidad en la historia, que se nota más en las sociedades como la nuestra de antecedentes tribales, proclives al caudillismo. Así la primera se fue con Páez, el caudillo. La segunda se fue con Guzmán, su caudillo. La tercera sobrevivió a Gómez, su caudillo, en una agonía interminable hasta fenecer en 1945 (exactamente 10 años), cuando el partido militar sufrió una crisis interna por conflicto generacional y los jóvenes militares pactaron  con los civiles.  La causa de la demora en caer: se iniciaba la era petrolera de constante mejoría económica. La cuarta se fue con Betancourt, Caldera  y Jóvito, sus caudillos. La quinta no se fue con Chávez, su caudillo, porque su muerte temprana coincidió con un vacío de liderazgo por la muerte súbita en 1999 de los GRANDES PARTIDOS DE LA ETAPA ANTERIOR (AD y COPEI). Una situación semejante a la de 1936, cuando no había emergido un nuevo liderazgo que llenara el vacío dejado por los viejos partidos. 

Ahora (11 años después de Chávez) está emergiendo ese liderazgo, cuando precisamente el enemigo no tiene pueblo que, por el contrario, lo repudia. No cuenta siquiera con el apoyo del 10%.  Sin líder carismático ni repuesto que lo reemplace, en una pavorosa situación económico-social y crisis humanitaria, todo presagia el final de la época chavista-madurista (24 años), porque todo sistema político en decadencia engendra su contrario (tesis-antítesis), lo que repercute en el partido militar. Esta dialéctica rige en los procesos político-sociales, por la cual concluimos que nos aproximamos al final inexorable de esta época, la más negra de nuestra historia.  

ESEQUIBO: SÓLO LO SALVAREMOS SI SALIMOS YA DE MADURO

En el diferendo con Guyana por el Esequibo, Venezuela contaba con el apoyo de Estados Unidos. Ahora lo ha perdido. A qué se debe? A estos motivos: 1.- Venezuela es un Protectorado de Cuba, que tiene aquí un gobierno títere. Y ya sabemos que Cuba es enemigo de Estados Unidos. 2.- Como títeres que son de Cuba, los narco-castro-comunistas que gobiernan a Venezuela regalaron de hecho el Esequibo a Guyana, desde los tiempos de Chávez, cumpliendo órdenes de Cuba, pretendiendo comprar su voto y el de CARICOM en la OEA y la ONU, lo que no consiguieron. Guyana se arrimó a Estados Unidos, mientras Maduro alió a Rusia, Irán y China. 3.- Para reforzar el apoyo de Estados Unidos a su causa, Guyana otorgó concesiones petroleras en el Esequibo a una empresa de Estados Unidos, la Exxon. Así al motivo político unió el económico, fortaleciendo su posición. La presencia de la Exxon en el Esequibo desnivela la reclamación a favor de Guyana. 4.- En este asunto se han conjugado, en contra de Venezuela, la traición a la patria de Chávez y Maduro y el error geopolítico cometido por los gobernantes de la vieja democracia que nacionalizaron la industria petrolera. 5.- La nacionalización de la industria petrolera fue un error político, cuya consecuencia ha sido unir a todos los ladrones para el asalto al poder que vieron así abiertas las puertas del Tesoro denominado PDVSA al que entraron a saco con una codicia insaciable y sin freno. 6.- Además de político la nacionalización de la industria petrolera fue un error geopolítico porque nos debilitó para la reclamación del Esequibo, que era transcendental. Si Venezuela no hubiera nacionalizado la industria petrolera, las empresas extranjeras hubieran influido decisivamente en Estados Unidos y Reino Unido para forzar un arreglo sobre el Esequibo porque les hubiera beneficiado a ellas. Guyana ha jugado con astucia atrayéndolas y ahora está en ventaja. 7.- Para aumentar nuestra debilidad no tenemos un ejército nacional y nacionalista. La FANB es el brazo armado de un movimiento político subordinado a Cuba, que tiene de Comandante en Jefe a un títere de Cuba, por lo cual nada teme Guyana que la obligue a negociar, porque tiene de su lado a EEUU. 8.- La situación cambiaría radicalmente si sale Maduro y asume un gobierno democrático que sepa jugar geopolíticamente combinando la ALIANZA POLÍTICA Y DE LIBRE COMERCIO CON ESTADOS UNIDOS, la PRIVATIZACIÓN DE LA INDUSTRIA PETROLERA y el RESTABLECIMIENTO DE LA FAN constitucional, patriota y nacionalista, y use de este modo los factores políticos, económicos y militares para forzar la solución favorable del diferendo con Guyana. Este juego está perdido por ahora, pero podemos salvarlo a última hora: 1) si salimos ya de Maduro que sería también la salvación de la FANB para Venezuela porque justificaría su continuidad, ya que la pérdida del Esequibo bajo el mando de Maduro, sin ninguna reacción militar, justificaría su disolución por traición a la patria de sus altos mandos; y 2) Hecho la anterior, cambiamos la estrategia, en lo judicial comenzando por SOLICITAR DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA desde el momento en que Venezuela quedó sin representación en el juicio por la USURPACIÓN de la Presidencia de la República, como está reconocido por la comunidad internacional. Y en lo político haciendo en todo caso lo que otros países han hecho: poner tropas y ejercer presión militar en la frontera forzando la solución justa del diferendo. Es el único modo de ganar y así recuperar el prestigio hemos perdido desde cuando nos separamos de España. Somos el único país de América que ha entregado casi la mitad de su territorio por el Oeste, el Este y el Sur sin que sus militares hayan disparado un tiro en defensa del territorio nacional. No ha sucedido por el Norte porque nos ha salvado el Mar Caribe. SÓLO SALVAREMOS EL ESEQUIBO Y EL HONOR NACIONAL SI SALIMOS YA DE MADURO DANDO EL CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. petitdacosta@gmail.com

POR LAS MALAS YA QUE NO ES POSIBLE POR LAS BUENAS

Venezolanos: La reversión del comunismo a la democracia para retomar el sendero abandonado exige  una HOJA DE RUTA que nos lleve con celeridad a la REPÚBLICA DEL BIENESTAR, insertando a Venezuela en la SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO, que es la etapa histórica con que se ha iniciado el TERCER MILENIO.

 

---------------------------------------------------

 

Para elaborar la HOJA DE RUTA distingamos entre el acceso al poder y la toma del poder. Se accede al poder por la vía electoral. Se toma el poder mediante  el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL ordenado por la Constitución. En una democracia se accede al poder, puesto que rige el principio de alternabilidad que se hace efectivo con elecciones justas y transparentes. No se justifica otra vía. En una tiranía narco-comunista, por añadidura copiada de la cubana, no hay para los demócratas posibilidad de acceso al poder porque la vía electoral está bloqueada. No existe la alternabilidad, sino la reelección indefinida del tirano enmascarada con una farsa electoral.

En una tiranía narco-comunista sólo hay una vía para la oposición democrática: tomar el poder, dando el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. No significa renunciar a la participación electoral, sino insertarla dentro de la estrategia para la toma del poder. ¿Cómo? Ya lo he dicho: se aprovecha la campaña electoral para la movilización del pueblo, se lo organiza y se lo prepara para el desenlace. Se asegura la candidatura de oposición y después de asegurada se va creando el clima emocional para la batalla final contra la tiranía.

En Venezuela no está planteado un simple cambio de gobierno, eligiendo un nuevo presidente porque no es posible por las buenas. Está planteado un cambio de sistema, único modo de que haya alternancia en el poder, por lo cual hay que tomar el poder. Pero no sólo para hacer un cambio de sistema político, de tiranía militar a democracia civil, como sucedió en Venezuela después de Pérez Jiménez, en Chile después de Pinochet y en España después de Franco. Es algo distinto y de mayor entidad. Hay que cambiar el sistema comunista a la cubana, que ha desarticulado la economía y generado la descomposición social. Es, pues, un cambio, no sólo político, sino económico, de una economía comunista al estilo cubano a una economía de mercado, como la existente en todo el mundo globalizado. Lo planteado es todavía más: un cambio cultural del parasitismo clientelar y de la inversión de valores a un paradigma de superación mediante la educación y el trabajo como valores superiores de la sociedad venezolana, en función de los cuales se cuida de la salud. Este es el verdadero desafío a enfrentar para poder construir una nueva democracia, la REPÚBLICA DEL BIENESTAR, sobre bases sólidas, una nueva economía adecuada al avance vertiginoso de la sociedad del conocimiento y una nueva sociedad sustentada en principios y valores.

 

El cambio de sistema asume además entre nosotros un carácter que no tiene antecedente en doscientos años de historia republicana. Es nuestra liberación del yugo colonial cubano, algo insólito e inconcebible, que ha hecho de Venezuela un museo de antigüedades: somos la única colonia de otro país existente en América cuando el colonialismo había desaparecido en este continente hace 200 años  y además una colonia narco-comunista para mayor desajuste de tiempo histórico, porque no se trata de una dictadura clásica del proletariado, sino una tiranía de bandas narco-criminales, impuestas por la desviación ideológica en la cual ha caído el neo-comunismo a la cubana. Cambiar de sistema implica forzosamente romper con la Cuba comunista y ponerle fin a la sujeción ignominiosa a la cual estamos sometidos. Entonces no sólo se debe hacer el cambio del sistema político, del sistema económico y de la cultura que los sustenta, sino también la liberación de la dominación colonial, evidente con la servidumbre a la monarquía comunista cubana que mantiene una presencia determinante con agentes suyos en la administración civil, en la fuerza armada y en los ejércitos irregulares llamados milicias, así como en la captación y dotación de las bandas armadas de delincuentes o colectivos, su fuerza para-militar.

 

Es utópico pensar en que podamos repetir la estrategia de toma del poder en sentido inverso como la practicada por los agentes cubanos que nos gobiernan: ganar elecciones y luego acabar con el sistema. Es imposible porque los tiranos no son ingenuos como fueron los demócratas, ni van a caer en la trampa que ellos inventaron. Ellos mismos lo dicen: no nos vamos por las buenas. Conclusión: sólo hay una vía, el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL que ordena la Constitución para echarlos por las malas. Sólo tenemos la alternativa de tomar el poder aprovechando estas tres circunstancias coincidentes: descontento general, impopularidad total del Tirano (Maduro no tiene pueblo) y AGITACIÓN ELECTORAL con el fin de crear las condiciones y el clima emocional para que las elecciones sean el detonante del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL.  No hay otra.

EPÍSTOLA 3-Sept. 2023

petitdacosta@gmail.com

RUPTURA RADICAL CON ESTA POCILGA PARA SALIR DE ABAJO

Venezolanos: No hay otra opción para salir de abajo que el cambio radical y profundo que nos inserte en la sociedad del conocimiento, o tercera ola, adecuando el sistema político-económico a la realidad de un mundo distinto, el de un capitalismo globalizado inmerso en la revolución tecnológica. Romper con este presente narco-comunista abominable y el pasado que lo engendró es absolutamente necesario para disfrutar de bienestar y ascender al primer mundo

-------------------------------------------------

En 1.989 el mundo cambió. Cayó el muro de Berlín y desapareció el imperio soviético. El comunismo fue derrotado políticamente por la democracia y económicamente por el capitalismo. Advino otra época. Se inició la transición a la sociedad del conocimiento sustentada en la tecnología de la información. Es la tercera ola que “sustituye los factores tradicionales (tierra, mano de obra y capital) por el conocimiento cada vez más refinado”. El conocimiento es el petróleo de la nueva sociedad.

Coincidencialmente aquel año 1.989 estalló en Venezuela la crisis, por agotamiento, del sistema político-económico que venía rigiendo desde 1.958. Sucedió el “caracazo”, que fue el preaviso del colapso, tanto de la oligarquía política en que habían degenerado los partidos, como del capitalismo de Estado con su secuela de demagogia, corrupción e ineficacia. Vicios todos que se engloban en la palabra “populismo”. A continuación hubo los levantamientos militares del 92, fracasados a pesar de su popularidad, después de los cuales el bipartidismo AD-COPEI se hizo insostenible. El golpe de gracia se lo dio el derrumbe del sistema financiero, comenzando por el Banco Latino que era el emblemático de una burguesía financiera enriquecida a la sombra del gobierno por la bonanza petrolera, cuyas figuras más representativas fueron los “Doce Apóstoles”. El sistema no daba más. Estaba exhausto.

El derrumbe del sistema y la decepción consiguiente  nos trajeron a Chávez. Tomó la bandera del cambio radical y profundo. Y sacudió al país inmerso en un clima de arrechera colectiva contra los políticos y la burguesía financiera. Lo advertí pero los jefes políticos estaban ciegos. Recuerdo haber coincidido en provincia con un adeco prominente, a quien le dije: “Ustedes están ciegos. Están inflando a Chávez, que aparece en todas las televisoras, radios y prensa.” Me contestó: “queremos infundir miedo a la gente con una victoria de ese demonio para que todos vayan corriendo donde Alfaro a pedir que los salve.” Le advertí: “Ustedes están equivocados. El pueblo está tan arrecho que verá en Chávez el vengador contra ustedes, los políticos de todos los partidos del sistema. Les dirá: No les gusta Chávez? Más ligero se los pongo para que los j…”

Efectivamente Chávez ganó y al jurar el cargo dijo que la Constitución estaba moribunda. No era la Constitución. Era el sistema político-económico. Pero se dirigió contra ella porque su propósito, como quedó claro después, no era modernizar al país insertándolo en la tercera ola de la sociedad tecnológica o del conocimiento, que emergía de la globalización capitalista, sino hacerlo retroceder a los años anteriores a 1.989, exhumando el cadáver del comunismo que ya estaba enterrado. Lo sacó de la tumba para abrazarse apasionadamente a él en un asombroso acto de necrofilia ideológica, que ha terminado poniendo al país en un estado de descomposición general. Un sistema político putrefacto, una economía putrefacta y una sociedad putrefacta sumida en la degeneración moral, lo que ha culminado con Maduro. 24 años abrazado a un cadáver ha hecho que el país sea un pudridero.

Estamos viviendo en un mundo ya desaparecido: el del comunismo. Hemos retrocedido a un tiempo tan lejano del cual habíamos perdido la memoria: el del colonialismo. Somos un país excéntrico: una colonia comunista de Cuba en pleno siglo XXI, pasados doscientos años del fin del colonialismo en América y 33 años  del fin del comunismo. No hay nada más excéntrico. Es como para exhibirnos en un museo de antigüedades.

Sacarnos de este museo de antigüedades, y montarnos en la tercera ola o sociedad del conocimiento, es la tarea que tenemos por delante. Para ejecutarla debemos hacer el cambio radical y profundo que demanda nuestra situación. Para hacerlo tenemos que romper con este presente y con el pasado que lo engendró. Necesitamos avanzar a marcha forzada, lo que sólo podremos hacer asumiendo el cambio como una ruptura radical, por lo cual no caben conciliación, ni evolución. Sólo procede la ruptura violenta con esta pocilga.

petitdacosta@gmail.com

 

MADURO MUESTRA A SUS ALIADOS COLABORACIONISTAS CON QUIENES CUENTA

 Venezolanos:

1.- Con la elección del CNE, Maduro ha desplegado sus fuerzas políticas para las batallas a librar. Al hacerlo, NOS HA HECHO EL INMENSO FAVOR de mostrarnos como suyos a sus aliados colaboracionistas con quienes cuenta: el partido AD de Ramos Allup y su gemelo adeco UNT de Rosales, quedando evidente entonces la existencia del pacto de Maduro con estos adecos colaboracionistas para el fraude electoral.

2.- Al pactar con Maduro sus aliados colaboracionistas han renunciado a considerarlo USURPADOR DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA como así votaron en 2019 en la Asamblea Nacional. Para ellos es ahora el presidente legítimo. Lo legitiman para ellos.

3.- Al pactar con Maduro, sus aliados colaboracionistas se han arrepentido tardíamente de su participación activa en el gobierno presidido por Juan Guaidó, del cual fueron jerarcas y recibieron cuantiosos beneficios.

4.- El pacto con Maduro explica que sus aliados colaboracionistas hayan votado por la disolución del gobierno de Guaidó y estén abogando por el cese de las sanciones, con la intención expresa de que Estados Unidos entregue 3.500 millones que tiene retenidos, los cuales serían repartidos del modo que convengan los pactantes.  

5.- Al pactar con Maduro, sus aliados colaboracionistas han renunciado a considerar ilegítima a la Asamblea Nacional escogida por Maduro en 2020, cuya escogencia del CNE han aceptado. Al hacerlo han abandonado a la Asamblea Nacional elegida en 2015, la que venía actuando como la legítima desde entonces y ahora pasa a ser la ilegítima.

Sinceramente estos colaboracionistas no tienen pudor ni vergüenza.

6.-  Estos colaboracionistas están actuando así, sin pudor ni vergüenza,  porque temen perder el negocio de “supuesta oposición” que tienen montado desde hace 20 años, financiado por la narcotiranía. Y lo temen porque las encuestas muestran que María Corina Machado los va a derrotar en la primaria, demostrando que estos colaboracionistas no tienen pueblo. Lo perdieron por el negocio que tienen montado con Maduro.

7.- La primaria será, pues, la batalla del deslinde con los colaboracionistas.  Hay que ganarla para ir luego a la batalla FINAL contra Maduro por el CESE DE LA USURPACIÓN.  

EPÍSTOLA 1    Agosto 27/2023

petitdacosta@gmail.com

LIBERAR Y REFUNDAR A VENEZUELA

Reconozcamos nosotros mismos que Venezuela es un fracaso político, que venimos padeciendo como nuestra desgracia. Lo prueba el solo hecho que dos siglos después de habernos independizado de España perdimos hasta la independencia desde hace 24 años, para nuestra mayor vergüenza no ante un gran imperio o una gran potencia económica y militar, sino ante una isla en la miseria, símbolo de la ruina material y moral que trae el comunismo. Y, para mayor indignidad, no fue a consecuencia de la derrota en una guerra librada con heroísmo, sino sin haber disparado un tiro para siquiera salvar la honra. Todo por lo más repugnante que pudo sucedernos: la traición a la patria de políticos civiles y jefes militares que debieron defenderla. Y así tenemos 24 años sometidos a Cuba, la mayor deshonra ante el mundo que podíamos sufrir. 

La dimensión de este fracaso político se mide por el hecho de que somos el único país de América bajo el dominio de otro país y para mayor humillación arrodillado ante uno de los más pobres y miserables, lo cual demuestra que hemos descendido a lo más bajo que puede descender una sociedad políticamente. Lavar esta deshonra exige un escarmiento que se recuerde por los siglos de los siglos. Pero además, para que no se repita, hay que hacer el cambio radical y profundo que no hicieron los políticos de la República Civil que gobernaron durante 40 años. 

Precisamente, por no haber hecho ese cambio radical y profundo, el fracaso político que venía arrastrando el país desde la fundación de la República en 1811 ha culminado en la tiranía de los peores: la narcotiranía de la delincuencia organizada (criminales, ladrones, narcotraficantes y terroristas). No se trata sólo de una tiranía, por cuanto esta vez a la humillación por la Gran Traición se le agrega la vergüenza de ser  gobernados por  una tiranía doblemente infamante: títere de Cuba y además de la delincuencia organizada. 

¿Cómo llegamos a este horror? Es la pregunta obligada, que debemos responder haciéndonos esta reflexión: los errores en política se pagan caro. Si hemos llegado a este desastre es por los errores del pasado. Y los errores del pasado son haber insistido terca y reiteradamente en el error de continuar con el mismo sistema político de las tiranías, no refundando el país sobre un cambio radical y profundo de ese sistema. El fracaso político de Venezuela es el fracaso de los políticos civiles de todas las generaciones anteriores porque, a consecuencia de no haber hecho el cambio radical y profundo que debieron hacer, hemos descendido a los infiernos. No tenemos siquiera patria libre. 

Hagamos de este fracaso estruendoso, sin parangón en América, el aprendizaje para convertir a Venezuela en un éxito político y también económico, social y cultural, que nos reivindique ante la comunidad internacional y nos devuelva la tranquilidad a nuestra conciencia. Lo bueno de la situación actual es que, estando todo destruido, bastará llegado el momento con barrer y limpiar el terreno, botando toda la basura montada por la narcotiranía,  para construir un país maravilloso sobre bases sólidas. 

Pero para limpiar el terreno tenemos que tomar posesión del mismo expulsando a los invasores cubanos y sus títeres o fantoches. Es la tarea ineludible de LIBERACIÓN NACIONAL, verdadero objetivo del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL, por donde comenzará la REFUNDACIÓN DE VENEZUELA a la medida nuestros sueños.  

Sin LIBERACIÓN no habrá REFUNDACIÓN y sin REFUNDACIÓN sólo habrá otro intermedio de  la tragedia que se ha venido repitiendo durante dos siglos y cuya culminación es la mayor deshonra y sufrimiento que estamos viviendo.

petitdacosta@gmail.com

EL CONTRAGOLPE : ESTALLIDO DE LOS ARRECHOS

En la Venezuela de Pérez Jiménez y en el Perú de Fujimori  fue el pueblo en la calle el que puso fin a la tiranía. Lo hizo con una insurrección masiva al quedar bloqueada la salida electoral, a la que se sumaron los militares. Entonces no se vivía mal como ahora, por lo cual el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL se perfila como la  rebelión de los ARRECHOS: indignados, perseguidos, hambreados y humillados por la tiranía, que se harán justicia, enarbolando la Constitución como bandera.

 

Para ponerle fin a una tiranía comunista, como la que padecemos, y tomar el poder, los demócratas deben tener un Plan B: el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. Y no sólo deben tenerlo, sino algo más importante: ponerlo en práctica. No excluye la participación electoral, como lo vengo diciendo, pero sí la condiciona hasta convertirla en ocasión para el desenlace. Usarla para crear el clima que lo provoque y le sirva de detonante.

 

El Plan B consiste en motivar, organizar, unir y dirigir la rebelión de los ARRECHOS: indignados, perseguidos, hambreados y humillados contra la tiranía comunista.  Son las víctimas de la tiranía, que organizadas y dirigidas como una fuerza o EJÉRCITO CIVIL, le pondrán fin al despotismo yendo hasta el final. La totalidad de los venezolanos excluyendo únicamente a la oligarquía gobernante y sus socios colaboracionistas enchufados a los cuales hay que desalojar del poder.

 

¿Cómo convertir a los ARRECHOS: indignados, perseguidos, hambreados y humillados en el factor determinante de la caída de MADURO y por añadidura de la tiranía comunista? Poniendo el acento en la lucha social de manera tal que la participación electoral, llegado el caso, sea uno de sus escenarios. Para medir la dimensión de la inmensa masa de víctimas de la tiranía, hagamos esta clasificación tentativa:

 

1) LOS POBRES, que somos el 90% de los venezolanos. Desde los que sufren pobreza extrema hasta la empobrecida clase media, como los profesionales universitarios, los maestros de primaria, los profesores de bachillerato y los profesores universitarios. SOMOS UN PAÍS DE POBRES INCLUYENDO A LA CLASE MEDIA UNIVERSITARIA QUE HA DESCENDIDO A POBRE.

 

2) LOS AMENAZADOS. Son los millones de venezolanos, con sus respectivas familias, que tienen algo material en peligro porque motiva la envidia de los castro-comunistas. Están también los dirigentes sindicales como los que acaban de ser condenados a 16 años de presidio por reclamar y protestar. Y los miembros de ONG amenazados o presos sin perspectiva de salir de la cárcel. 

 

3) LOS HAMBREADOS. Los millones de empleados con salario de hambre y los desempleados que son tantos o más. Como también son millones los sub-empleados y los informales, todos hundidos en la pobreza. También los jubilados y pensionados condenados a morir de mengua.

 

4) LOS DESAMPARADOS. Son los PRESOS POLÍTICOS y sus familias, así como los millones de víctimas de las bandas de delincuentes convertidas en instrumentos del régimen comunista para saquear y amedrentar al ciudadano común y crearle una psicosis que lo lleve a huir del país. Incluye a las familias de los secuestrados, heridos, asesinados, atracados, golpeados y robados.

 

5) Los SACRIFICADOS, que somos todos, víctimas del saqueo de la Nación por la oligarquía castro-comunista, a cuyo saqueo se debe la depreciación indetenible de la moneda y la inflación galopante. Apenas sobrevivimos, mientras la oligarquía castro-comunista se enriquece groseramente saqueando al país.

 

6) Los DESESPERANZADOS. Son millones de profesionales, técnicos y estudiantes que se sienten sin futuro.

 

7) Los TRAICIONADOS. Somos todos los venezolanos porque el régimen comunista ha convertido a Venezuela en colonia de Cuba, a la cual sostiene a costa del bienestar de los venezolanos; ha entregado la frontera occidental a los guerrilleros colombianos; ha regalado el Esequibo a Guyana y ha hipotecado la riqueza nacional con los chinos.

 

8) En fin, los ARRECHOS, que somos todos, cada día más arrechos porque no aguantamos más las condiciones en las cuales estamos viviendo mientras ellos, los castro-comunistas y sus colaboracionistas nadan en la abundancia haciendo ostentación chocante.

 

Conclusión: el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL se perfila, por la situación actual, como la rebelión de los empobrecidos, perseguidos, hambreados, humillados, indignados y en general todos los ARRECHOS  por estar viviendo muy mal sólo porque la oligarquía castro-comunista gobernante, títere de Cuba, ha saqueado y continúa saqueando a la República, robando lo que es del pueblo venezolano y llevando así una vida de derroche, de la cual hace ostentación aquí y en el extranjero.

petitdacosta@gmail.com

MARÍA CORINA: LÍDER MÁS QUE CANDIDATA, RECONOCE MADURO

 1.- Estamos en la situación prevista en el Art. 333 de la Constitución: TIRANÍA DE MADURO ESTABLECIDA MEDIANTE USURPACIÓN DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, un acto de fuerza o GOLPE DE ESTADO que mantiene suspendida la vigencia de la Constitución.

Siendo así, no hay posibilidad alguna de salir de la TIRANÍA DE MADURO por la vía electoral, porque sin Constitución no puede haber elecciones libres y justas.

Lo ha reconocido el mismo MADURO cuando ha puesto condiciones para que puedan celebrarse elecciones libres y justas. Al hacerlo, admite que ninguna de las celebradas hasta ahora lo ha sido, porque de haberlo sido no habría necesidad de exigirlas, ni de negociarlas.

MADURO exige ahora que sean eliminadas por Estados Unidos todas las sanciones comerciales y financieras impuestas a él y su banda  para que se digne acceder a que  haya elecciones libres y justas, con lo cual ha hecho evidente que no hay Constitución que lo obligue y el CNE es un instrumento suyo, un pelele sometido a su voluntad, cuya integración depende de su capricho. En resumen: la elección presidencial libre y justa depende de que antes Maduro acepte irse pacíficamente, supuesto negado por imposible.

Estando, pues, en esta situación, que es el supuesto de hecho del Art. 333 de la Constitución, la única salida es el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL, acción de fuerza ordenada por la Constitución en respuesta al GOLPE DE ESTADO DE MADURO.

2.- Para dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL hay que aprovechar todas las circunstancias que se presenten y es lícito usar todas las formas de lucha.

¿Cómo, por ejemplo, aprovechar la convocatoria de una elección presidencial por vencimiento de período? Invocando lo sucedido en la anterior tiranía (1948-1958), dije y repito que debemos aprovechar la campaña electoral para ACTIVAR EL CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL motivando, organizando y sobre todo MOTIVANDO al pueblo como EJÉRCITO CIVIL DEL CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL para ejecutarlo en el momento decisivo.

3.- MADURO había planeado que en esta oportunidad (2023-2024) se repitiera lo que antes había hecho: una farsa electoral con un colaboracionista escogido por CONSENSO entre sus iguales como supuesto candidato de oposición para que le sirva de comparsa.

Este plan, que siempre le había funcionado, le fue trastornado por MARÍA CORINA MACHADO cuando tomó la decisión de participar  en el proceso. Esta jugada descolocó al tirano usurpador y a sus payasos colaboracionistas, que se han visto obligados a contarse en una elección primaria.

4.- La gestación del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL., tal como lo vengo proponiendo,  consta ahora de dos etapas o vueltas. En la primaria o primera vuelta  se recluta y organiza el EJÉRCITO CIVIL PARA EL CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL. En la segunda se lo moviliza para el logro del objetivo final: RESTABLECIMIENTO DE LA VIGENCIA EFECTIVA DE LA CONSTITUCIÓN (por las buenas o por las malas), que comienza por el CESE DE LA USURPACIÓN GENERAL de todos los poderes públicos.

5.- La reacción masiva favorable a MARIA CORINA MACHADO, que asegura su elección en la primaria, le hizo temer a MADURO que ella, teniendo al pueblo como EJÉRCITO CIVIL, le exija, con apoyo internacional, un CNE imparcial antes de ir a la votación, exigencia oportuna cuando todos sus miembros han renunciado, y en caso de negarse a ello, proceder como lo hizo Toledo en Perú cuando Fujimori tenía preparado el fraude electoral: convocó al pueblo como Ejército Civil a movilizarse a la capital de la República desde los cuatro puntos cardinales para dar el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL que efectivamente dieron y el dictador huyó.

6.- Posiblemente por este temor, MADURO no esperó la elección segura de MARÍA CORINA MACHADO como candidato único de oposición y resolvió inhabilitarla para la candidatura. Al inhabilitarla para participar en una elección que sería fraudulenta sin su participación, ha hecho obvio que sólo hay una salida: el CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL  para el cual el mismo Maduro sin querer la ha investido de LÍDER, categoría muy superior a la de candidata. Así, pues, MADURO ha reconocido a MARÍA CORINA como el LÍDER del pueblo opositor al cual teme, porque es el pueblo del CONTRAGOLPE CONSTITUCIONAL.

petitdacosta@gmail.com