PREMISAS Y CONCLUSIONES PARA UNA ESTRATEGIA CORRECTA (III)

PREMISA 3.- La experiencia de la relación entre la URSS y los países títeres de Europa Oriental le enseñó a los comunistas cubanos que, a pesar de la desproporción de fuerzas entre una gran potencia y un pueblo desarmado, puede producirse la rebelión popular. Fue lo que ocurrió en Hungría en 1956, cuando una protesta estudiantil se transformó en la llamada “revolución húngara”, la cual sólo pudo ser derrotada con la invasión de divisiones blindadas del Ejército Rojo (Soviético).

Por este suceso los comunistas cubanos no se confiaron en que el ejército de ocupación de Venezuela montado por ellos (gobierno títere, ejército títere, milicias paramilitares, bandas paramilitares de malandros, cuerpos de seguridad integrado por asesinos y torturadores) sería garantía suficiente para disuadir al pueblo venezolano a no rebelarse y, en caso de producirse una rebelión popular, derrotarla a plomo limpio. Para esta hipótesis, su respuesta no podía ser la invasión militar de Venezuela por Cuba como hizo la URSS en Hungría, ya que provocaría la inmediata intervención militar de Estados Unidos y tal vez de la OTAN completa.

Siguiendo el consejo de Tsun Zu de que la mejor victoria es la que se gana sin pelear, Cuba decidió crear otro círculo de defensa de su ocupación de Venezuela, el destinado a impedir la rebelión popular. Para ello asimiló la experiencia de la ocupación alemana de Francia, estructurando enclaves de colaboracionistas con apariencia de cohabitación. Son los Vichy en territorio nacional. Porque gobierno de Vichy se llama en la historia al colaboracionista de Francia.

Los enclaves Vichy de los colaboracionistas venezolanos fueron primero las gobernaciones y alcaldías de poder ficticio y ahora es la Asamblea Nacional, una ficción de poder legislativo que no legisla ni controla al Ejecutivo. A cambio, de sus enclaves Vichy los colaboracionistas sirven de comparsa electoral para validar el fraude electoral e impedir la rebelión popular de estos modos: 1) No atacando a Cuba como ocupante ni a Maduro como su títere. Ocultarlo desnuda su colaboracionismo. 2) Disuadiendo por miedo. Así en 2013 Capriles, después de haber denunciado el fraude electoral, se abstuvo de llamar a la rebelión, como sí lo hicieron los bolivianos recientemente, justificándolo porque “puede haber sangre y muertos.” Una excusa para infundir miedo que los colaboracionistas repiten constantemente. 3) Traicionando. Así en 2017 cuando los jóvenes se lanzaron a las calles, dando inicio a lo que iba camino de transformarse en rebelión popular, los políticos de la MUD montaron un teatro de diálogo con los títeres de Cuba y luego llamaron a elecciones regionales para recibir a cambio el mendrugo de 4 vichy (gobernaciones). 3)  Desmoralizando. Así, cuando en 2019 se presentó la oportunidad de insurgir con Guaidó a la cabeza, éste se sumó a los colaboracionistas de la MUD en una política de apaciguamiento que ha desmoralizado a la gente.  

CONCLUSIÓN 3.- Para salir de Cuba y su títere Maduro, del único modo en que pueden salir que es la rebelión, hay que romper con la MUD por colaboracionista y constituir un FRENTE PATRIÓTICO PARA LA LIBERACIÓN DE VENEZUELA.

petitdacosta@gmail.com                                                   19-01-20

CUBA Y SU TÍTERE MADURO SÓLO SALDRÁN POR LA FUERZA DE LAS ARMAS

Nota Previa: Acostumbrado desde mi juventud al debate político sobre ideología y estrategia, opino sobre los mismos en esta hora menguada a riesgo de quedarme hablando solo.

Resumo lo que hasta ahora he dicho:

Premisa 1: Maduro no es Maduro. Es Cuba, porque Maduro es títere de Cuba impuesto por Cuba. En consecuencia, Cuba es el enemigo a derrotar.

Los comunistas cubanos saben que su tiranía sobrevive por la explotación de Venezuela. Si cae Maduro con su gobierno títere, caerá la tiranía castro-comunista cubana. Por ello mantener a su títere Maduro es cuestión de vida o muerte para Cuba. Sólo a plomo saldrán de aquí. Lo demás es cuento chino de colaboracionista.

Cuba nos explota como nunca lo ha hecho ningún imperialismo en el mundo. Su dominio sobre Venezuela no es, pues, por afinidad ideológica. El motivo fundamental es que la existencia de la tiranía comunista cubana depende de Venezuela.

Conclusión 1: Para salir de Maduro, títere de Cuba (cese de la usurpación), debemos liberar a Venezuela de Cuba (cese de la ocupación), lo cual sólo podrá lograrse por la fuerza de las armas. Si no cesa la ocupación, no cesará la usurpación.

PREMISA N° 2.- La República de Venezuela no existe como Estado soberano. Desapareció cuando, sin consulta al pueblo venezolano, una camarilla de traidores a la patria cedió la soberanía nacional a Cuba. A partir de ese momento el país se convirtió en PROTECTORADO de Cuba con la  denominación oficial de República Bolivariana de Venezuela.

Cuba organizó su PROTECTORADO como una tiranía comunista aplicando la experiencia de la Unión Soviética (URSS) en la organización de sus países satélites (Hungría, Polonia, Rumania, etc.). Pero la caída del Muro de Berlín y el derrumbe del imperio soviético, a pesar de 70 años de adoctrinamiento político y de infundir el terror en la sociedad, les enseñó a los cubanos que no podían confiar en la sumisión inalterable del pueblo y de los militares que se declaraban comunistas públicamente. Entonces Cuba dispuso adicionalmente en el caso venezolano:

1.- Ceder a los mandos militares los negocios de petróleo, minería y narcotráfico, para que su enriquecimiento grosero los aparte de toda tentación patriótica o democrática y piensen como corruptos. Mejor que el adoctrinamiento político es la conversión de los militares en delincuentes y saqueadores del país.

2.- Por si acaso Cuba ha creado además una fuerza paramilitar, integrada a la FANB en calidad de cuarto componente como contrapeso de los otros tres. Su refuerzo: los 40.000 militares cubanos y los miles de falsos médicos, deportistas y técnicos cubanos.

3.- Cuba reclutó a las bandas de malandros (asesinos y delincuentes), comenzando por los reclusos en las cárceles, a quienes organizó y entrenó como fuerza de choque para reprimir y asesinar a los ciudadanos que se declaren en rebeldía. En lenguaje marxista: Cuba ha establecido en Venezuela la dictadura del lumpem-proletariado (o sea, de corruptos y malandros) en lugar de la dictadura del proletariado (trabajadores).

Así Cuba ha convertido su PROTECTORADO de VENEZUELA en una tiranía comunista de la narco-delincuencia organizada, organizada y entrenada para aplastar a sangre y fuego toda rebelión.

Conclusión 2: CONFRONTACIÓN ASIMÉTRICA. Por lo dicho, la liberación de Venezuela, que sólo puede darse por la fuerza de las armas (Conclusión 1), deberá librarse como una confrontación o lucha armada asimétrica para cuyo éxito tendrá que combinarse la insurgencia adentro con el auxilio extranjero desde afuera.

¿Cómo lograrlo? Veamos a continuación.

17-01-20

PREMISAS Y CONCLUSIONES PARA UNA ESTRATEGIA CORRECTA (II)

Nota Previa: Acostumbrado desde mi juventud al debate político sobre ideología y estrategia, opino sobre los mismos en esta hora menguada a riesgo de quedarme hablando solo.

-------------------------------------------------------------------------

PREMISA N° 2.- La República de Venezuela no existe como Estado soberano. Desapareció cuando, sin consulta al pueblo venezolano, una camarilla de traidores a la patria cedió parcialmente la soberanía nacional a Cuba. A partir de ese momento el país se convirtió en PROTECTORADO de Cuba con la  denominación oficial de República Bolivariana de Venezuela, para mayor ofensa al Libertador.

Cuba organizó su PROTECTORADO como una tiranía comunista aplicando la experiencia de la Unión Soviética (URSS) en la organización de sus países satélites (Hungría, Polonia, Rumania, etc.). Así:

1.- Un gobierno títere presidido por el títere mayor de Cuba (Maduro), jefe del partido comunista servil a Cuba (PSUV).

2.- Un ejército títere subordinado al ejército de Cuba (FANB), sometido a vigilancia directa por militares cubanos (comisarios políticos).

3.- Una policía militar secreta (DGCIM) entrenada y dirigida por Cuba para la represión de militares, incluyendo las torturas más crueles aprendidas de la KGB soviética.

4.- Una policía secreta civil (SEBIM) entrenada y dirigida por Cuba para la represión de los políticos civiles, incluyendo torturas y eliminación física aprendidas igualmente de los comunistas soviéticos y alemanes (STASI).

5.- Control absoluto de identificación, extranjería y migración (SAIME), de registros de propiedades y transacciones (SAREN) y de tránsito por puertos y aeropuertos (BOLIPUERTOS).

6.- El control absoluto de radio y televisión (CONATEL) y de prensa impresa (monopolio del papel) y del sistema electoral (cable submarino).

La caída del Muro de Berlín y el derrumbe del imperio soviético, a pesar de 70 años de adoctrinamiento político y de infundir el terror en la sociedad, les enseñó a los cubanos que no podían confiar en la sumisión inalterable del pueblo y de los militares que se declaraban comunistas públicamente. Entonces Cuba dispuso además:

1.- Ceder a los mandos militares los negocios de petróleo, minería y narcotráfico, para que su enriquecimiento grosero los aparte de toda tentación patriótica o democrática y piensen como corruptos. Mejor que el adoctrinamiento político es la conversión de los militares en delincuentes y saqueadores del país.

2.- Por si acaso la corrupción no fuera suficiente para extirparles de su alma todo gesto de rebeldía por patriotismo y dignidad, Cuba creó una fuerza paramilitar, integrada a la FANB en calidad de cuarto componente, como contrapeso de ellos. Su refuerzo: los 40.000 militares cubanos y los miles de falsos médicos, deportistas y técnicos cubanos.

3.-Cuba reclutó a las bandas de malandros (asesinos y delincuentes), comenzando por los reclusos en las cárceles, a quienes organizó y entrenó como fuerza de choque para reprimir y asesinar a los ciudadanos que se declaren en rebeldía. En lenguaje marxista: Cuba ha establecido en Venezuela la dictadura del lumpem-proletariado (o sea, los malandros) en lugar de la dictadura del proletariado (trabajadores).

Así Cuba convirtió su PROTECTORADO en una tiranía comunista de la delincuencia organizada, preparada para aplastar a sangre y fuego toda rebelión. Su antecedente histórico es la tiranía de criminales implantada por Boves en nombre del imperio español.

Conclusión 2: CONFRONTACIÓN ASIMÉTRICA.La liberación de Venezuela, que sólo puede darse por la fuerza de las armas (Conclusión 1), deberá librarse como una confrontación o lucha armada asimétrica, vista la desproporción inicial de fuerzas, para cuyo éxito hay que combinar el estallido cívico-militar adentro con el auxilio extranjero desde afuera.

14-01-20

PREMISAS Y CONCLUSIONES PARA UNA ESTRATEGIA CORRECTA (I)

Premisa 1: Maduro es Cuba, porque Maduro es títere de Cuba impuesto por Cuba. En consecuencia, Cuba es el enemigo a derrotar.

Lo vengo diciendo desde hace años. Por fin lo ha reconocido un analista de fama internacional, Moisés Naím. Antes lo había dicho el reputado periodista cubano Carlos Montaner, quien calificó la relación Venezuela-Cuba como “vasallaje contra-natura”. Y lo mismo sostuvo el periodista-analista español de prestigio académico, Emili Blasco, en su libro “Bumerán Chávez”.

Por su parte, el admirado Luis Almagro, secretario general de la OEA, lo ha denunciado repetidas veces, agregando que están en territorio venezolano 40.000 militares cubanos, disimulados entre los traidores venezolanos. A lo cual hay que agregar los miles de supuestos médicos, deportistas y técnicos cubanos, cuya verdadera tarea aquí se deduce de su expulsión de Bolivia, Brasil y Ecuador, por ser agentes cubanos y no lo que dicen ser.

Ya Blasco nos había hecho conocer que la “guardia pretoriana” de Chávez estaba integrada por cubanos escogidos por Fidel Castro. El año pasado el general Figuera, que estuvo hasta el año pasado en cargo de absoluta confianza del tirano, afirmó en el extranjero adonde huyó, que a Maduro lo custodian 200 cubanos que forman su primer círculo, el próximo a su persona.

Es obvio que, después de subyugar a Venezuela, sin disparar un tiro, Cuba no esté dispuesta a soltar su presa por las buenas. Los comunistas cubanos saben que su tiranía sobrevive por la explotación de Venezuela. Si cae Maduro con su gobierno títere, caerá la tiranía castro-comunista cubana. Por ello mantener a su títere Maduro es cuestión de vida o muerte para Cuba. Sólo a plomo saldrán de aquí. Lo demás es cuento chino de colaboracionista.

Acaba de reconocerlo Elliot Abrams, autoridad de Estados Unidos para el caso Venezuela, al afirmar que la estrategia hasta ahora seguida no he tenido éxito por haber subestimado el rol e implicación de Cuba en Venezuela. Creyeron tal vez que Cuba está aquí por afinidad ideológica, cuando en verdad el motivo fundamental es que subyuga a Venezuela porque de ella depende la existencia de la tiranía comunista cubana, que nos explota como nunca lo ha hecho ningún imperialismo en el mundo.

Conclusión 1: Para salir de Maduro, títere de Cuba (cese de la usurpación), debemos liberar a Venezuela de Cuba (cese de la ocupación). Si no cesa la ocupación, no cesará la usurpación.

En consecuencia, debemos organizar al pueblo venezolano en un FRENTE PATRIOTICO POR LA LIBERACIÓN DE VENEZUELA (de la ocupación y explotación de Venezuela por Cuba y la usurpación de la presidencia por el títere Maduro). Y en función de este objetivo, enmendar la hoja de ruta en su primer paso así: CESE DE LA OCUPACIÓN para que CESE LA USURPACIÓN, manteniendo los siguientes: GOBIERNO DE TRANSICIÓN y ELECCIONES LIBRES.

PREMISAS Y CONCLUSIONES 1            12-01-20  

BALANCE POLÍTICO DE 2019 (II)

Por el vacío de liderazgo y absoluto de legitimidad estemos vigilantes y preparados porque en cualquier momento, como lo enseña la historia, puede producirse el suceso con el cual vendrá el que esperamos

 ------------------------------------------------------------------------

Termina 2019: año 20° del dominio de Cuba sobre Venezuela y 7° del títere Maduro al frente de la narcotiranía comunista de la delincuencia organizada.

Terminamos 2019 con dos presidentes títeres: Maduro títere de Cuba y Guaidó de la MUD colaboracionista. Ambos cohabitan en el mismo territorio. Con dos asambleas nacionales: la AN controlada por los colaboracionistas, legítima de origen pero en proceso de deslegitimación por el colaboracionismo, y la ANC (Constituyente), controlada por los comunistas títeres de Cuba, ilegítima de origen y de ejercicio. Ambas asambleas cohabitan en el mismo territorio y comparten la misma sede física. Con dos tribunales supremos de justicia: el TSJ de la narcotiranía títere de Cuba, ilegítimo de origen y desempeño, y el TSJ en el exilio, legítimo de origen pero en proceso de anulación por los colaboracionistas. Son los únicos que no cohabitan ni comparten territorio y sede.

Es un caso insólito el venezolano por esquizofrénico que sólo tiene una explicación: ambos títeres y ambas asambleas cohabitan porque son gemelos y coadyuvan al mantenimiento de la tiranía. Los títeres no temen a los colaboracionistas, precisamente porque son colaboracionistas y al serlo son inofensivos para la tiranía, absteniéndose de hacer algo efectivo para derrocarla. Se limitan a montar un entretenimiento para distraer al público, como ha sucedido este año.

Terminamos 2019 con el títere Maduro execrado por el 90% de los venezolanos que piden expulsarlo del poder YA. Y con el títere Guaidó desconocido por el 80% de los venezolanos que le han retirado su confianza. Ninguno de los dos tiene pueblo.

Terminamos 2019 con una Asamblea Nacional colaboracionista que ha perdido el apoyo del 85% de los venezolanos y con una Constituyente títere que jamás lo tuvo, además sin reconocimiento internacional. Ninguna de las dos asambleas tiene pueblo.

Institucionalmente terminamos 2019 como un país descabezado, con un vacío político inmenso. Pero con un pueblo que no se ha resignado ni entregado, sino sufre de desánimo por una crisis de fe. Enseña la experiencia que  un país no puede estar así mucho tiempo y que todo vacío de liderazgo tiene los efectos de una aspiradora porque alguien lo llena. Es una ley matemática de la política, por lo cual podemos decir que algo y alguien deben estar en camino, confirmada por la historia de Venezuela. Los últimos ejemplos en el siglo XX: 1958 y 1992.

Hablemos entonces sobre organización, estrategia y mensaje, para alumbrar el camino de la insurgencia de quienes, civiles o militares, se llenarán de gloria. Es la recomendación que viene desde Cristo en circunstancia semejante: “ESTEMOS VIGILANTES PORQUE EN CUALQUIER MOMENTO VENDRÁ EL QUE ESPERAMOS.” Estar vigilante significa preparar mensaje, estrategia y organización para alumbrar el advenimiento.

13-12-19

BALANCE POLÍTICO DE 2019 (I)

La gente no se ha entregado. Sólo está desanimada porque no ve un liderazgo y un camino. Hay que dárselo

-------------------------------------------------------------------------

Termina 2019: año 20° de la dominación de Cuba sobre Venezuela y 7° de la narcotiranía de la delincuencia organizada presidida por el títere Maduro.

Que la dominación de Cuba sobre Venezuela haya durado 20 años y aún continúe, es motivo suficiente para relevar a los dirigentes políticos, supuestamente de oposición, por ineptos. Podríamos esperar su relevo si en sus partidos se practicase la democracia interna: elecciones primarias o convenciones cada dos o tres años y junta o comité ejecutivo que se reuniese semanal o quincenalmente. Pero no son partidos sino movimientos electoreros, propiedad privada de sus fundadores. En consecuencia, no cabe esperar que surja en ellos disidencias o posiciones críticas que cambien su estrategia y sean factores decisivos en el derrocamiento de la narcotiranía títere de Cuba. Con Guaidó se hizo evidente esta lamentable realidad porque, habiendo tenido poder de masas para imponer un cambio político y encabezar una auténtica oposición, optó por ser títere del jefe-fundador de su partido, en el cual no hay democracia interna, y, por su intermedio, títere de la MUD, donde tampoco hay democracia interna en los partidos que la forman.

Sucede que los movimientos electoreros de propiedad privada no sólo son ineptos por electoreros sino electoreros por colaboracionistas y colaboracionistas por corruptos. Varios son creaciones del sistema, ideados y subvencionados para dividir y debilitar a los partidos tradicionales (UNT y VP fraccionan a AD- los tres de la Internacional Socialista- y PJ fracciona a COPEI-los dos de la Internacional Demócrata Cristiana). A su vez, los partidos tradicionales-AD y COPEI-cayeron en poder de la “sargentería” (así bautizó el difunto Manuel Alfredo Rodríguez a los segundones de ambos partidos ayunos de ideología y moralidad porque conciben y practican la política como negocio de tráfico de cargos y contratos a todo nivel).

Precisamente por este motivo, fallecido Chávez no cayó la tiranía, sino se produjo en los años siguientes la reafirmación del títere Maduro que, hasta la presente fecha, ha durado más de los cinco años correspondientes a los presidentes de la democracia. Chávez, por ser militar, conocía a los militares y por conocerlos los pervirtió. Maduro conoce a los políticos de la sargentería (porque él es uno de ellos) y por conocerlos los pervirtió.

Vemos entonces que la narcotiranía títere de Cuba tiene dos partidos: uno en el gobierno, el PSUV, y otro pelele de oposición-la MUD (tal como lo hubo en la Alemania Comunista denominada por ello República Democrática de Alemania-RDA). Aquél es gobierno de fachada (Cuba es el verdadero gobernante) y ésta colabora ocupando el espacio que corresponde a la rebelión popular para impedir o desactivar la que inicie espontáneamente la sociedad civil. Fue lo que sucedió con las iniciadas en 2014 y 2017, desactivadas por la MUD. Y lo que viene sucediendo desde entonces, que explica el desánimo de la gente. Es desánimo pero no entreguismo. Lo prueba el rechazo a Maduro  (de quien anhelan salir ya) y a la MUD simultáneamente que reflejan las encuestas, rechazo que se expresa con tanta dureza contra Guaidó por haberse comportado como títere de la MUD defraudando a la inmensa mayoría que esperaba verlo encabezar el viraje.

¿Qué hacer entonces? Puesto que la gente no se ha entregado, sólo está desanimada porque no ve un liderazgo y un camino, hay que darle ese liderazgo que la ponga en el camino de la liberación. Es lo que debemos debatir y decidir ya.

12-12-19

El pueblo quiere salir de Maduro YA

El que lo complazca, militar o civil (que no será Guaidó) se llenará de gloria

1.- La última encuesta de MEGANALISIS confirma que el 86,1% de los 25 millones de venezolanos que permanecemos en el país, o sea, 21,5 millones, rechazamos a Maduro. Si les sumamos 5,1% que tampoco lo apoya, puesto que no contesta afirmativamente, resulta que Maduro tiene en contra al 91,2% (22,8 millones) de los venezolanos que estamos en el territorio nacional, contando apenas con el apoyo de 8,7% (vale decir, 2.1 millones), una minoría ínfima relativa.

Conclusión 1: Maduro no tiene pueblo.

2.- La misma encuesta muestra que el 86,6% (o sea, 21,6 millones de los venezolanos) queremos que se vaya ya, sin más demora. Queremos, pues, salir de Maduro por cualquier medio. Sólo 8,9% se opone a que se vaya.

Conclusión 2: La salida de Maduro por cualquier medio contará con apoyo masivo de la población. El que lo intente tendrá respaldo masivo. El que lo haga, civil o militar, se llenará de gloria.

3.- La encuesta levantada antes de que el escándalo iniciado con las declaraciones del Embajador en Colombia, Humberto Calderón Berti, alcanzara las repercusiones negativas que ha tenido, mostraba que ya el 68,5% no creía en Guaidó, los que sumados al 12,9% que nunca creyó en él, arroja que el 86,1% de los venezolanos (son 94.3% si sumamos el 8.2% que reponde no sabe) no cree en Guaidó, habiendo perdido así toda credibilidad en una proporción igual al rechazo de los venezolanos a Maduro (21,5 millones de los venezolanos que rechazan a Maduro tampoco creen en Guaidó). Apenas le queda el apoyo de 10,3% (2,5 millones), y tal vez sean menos ahora por el último escándalo de corrupción.

Conclusión 3: Guaidó tampoco tiene pueblo. Perdió la oportunidad que le deparó el destino. Compite con Maduro en que ninguno de los dos tiene pueblo.

Está abierto, por consiguiente, un espacio político inmenso para una figura emergente que llene el vacío de liderazgo del 90% de los venezolanos residentes aquí.

4.- Ya para la fecha de la encuesta el 85,3% no confiaba ni apoyaba a la Asamblea Nacional. Es de suponer después de haberse probado la corrupción de varios diputados de la MUD y de que uno de los que goza mejor reputación haya denunciado maletines llenos de dólares que usa la tiranía para comprar los votos (faltando apenas 3 para alcanzar la mayoría y controlar Maduro la AN), esta cifra haya llegado a 90%. Agréguese que el 72, 6% cree que existen acuerdos y negocios ocultos entre la AN y el chavismo. Y esto fue antes de que se descubriera el negocio sucio detrás del préstamo de la CAF, por el cual se reconocería a Maduro como presidente legítimo a cambio, desde luego, de una comisión cuantiosa. Es la deslegitimación del que era el único poder legítimo que existía. Todo está podrido, de arriba abajo.

Conclusión 4: Ni la AN ni tampoco ninguno de los jefes de la MUD tiene pueblo. Están desprestigiados por corruptos. En consecuencia, ninguno de los jefes de la MUD podrá llenar el vacío de liderazgo existente en la actualidad. El único y último servicio que pueden prestar la AN, controlada por los desprestigiados jefes de la MUD, es respaldar a los que asuman el poder después de sacar a Maduro por cualquier medio.

5.- Preguntados los encuestados si están dispuestos a salir a protestar si son convocados por Guaidó y/o la Asamblea Nacional, el 84,8% contestó: NO. Únicamente el 10,9% respondió sí.

Conclusión 5: El desprestigio de la MUD, colaboracionista por corrupta, nos ha eliminado un obstáculo que nos ha impedido salir de Maduro y su narcotiranía de la delincuencia organizada.

Este desprestigio arrastra a Guaidó por haberse prestado a ser títere de la MUD, en lugar de encabezar la rebelión popular organizando a la sociedad civil como Ejército Constitucional, para poner cese a la usurpación y restablecer la vigencia de la Constitución, tal como lo ordena en el Art. 333. Y dotar el Ejército Constitucional con los cuantiosos recursos provenientes de empresas como Citgo y Monómeros, en poder suyo por acuerdo de la comunidad internacional, recursos derrochados en negocios turbios como el pago de los bonos 20-20 y en repartos a partes iguales en contratos a favoritos del G4 de la MUD.

petitdacosta@gmail.com