El revocatorio es una trampa diabólica que se puede desmontar

El referéndum revocatorio es una trampa diabólica inventada por los cubazuelanos o títeres de Cuba con el fin de que la oposición le suministre la lista de los adversarios del gobierno como quedó demostrado en 2004 con lo que se llamó la “Lista Tascón.” Al tener los nombres, la tiranía comunista procede a la extorsión o la persecución contra los firmantes. Mediante la extorsión consigue que nieguen la autenticidad de su firma o se retracten de haberla estampado, pero de todos modos pasan a ser sospechosos. A los que mantienen su posición, se los condena a la muerte civil que es la negación absoluta de sus derechos en cualquier caso que diligencien ante las autoridades. Es el calvario que han vivido durante 12 años los que firmaron entonces.

En 2004 la lista era de 2 millones de enemigos del gobierno. Muchos han muerto o se han ido del país. A la tiranía le urge actualizarla. La MUD le va a hacer este trabajo. Le va a presentar la lista de 4 millones de enemigos del gobierno puesta al día. Desde luego, la lista pasará del CNE directamente a la computadora de Maduro, quien la reenviará con instrucciones a todas las oficinas públicas y del PSUV, con una copia para Cuba. Téngase presente que, a diferencia de 2004, ahora hay captahuellas hasta para comprar comida. Es fácil dejar sin comida a los que firmen. Y recuérdese: no estamos en democracia, sino bajo la tiranía de un gobierno títere de Cuba, donde el comunismo lleva 58 años en el poder. A esa gente se le va a entregar la lista actualizada de los enemigos del gobierno.

Si sabemos que el referéndum es una trampa montada por el enemigo, porqué no se intentó otra salida? Ante todo forzar la renuncia de Maduro exigiéndola la AN con el apoyo del pueblo en la calle. Y si tienen miedo a dar este paso, consagrar, mediante una enmienda, el juicio político como existe en los demás países latinoamericanos. Si hubiesen sancionado la enmienda en enero, seguidamente en febrero la hubiéramos aprobado en referéndum. En marzo o abril el juicio político contra Maduro hubiera coincidido con el juicio político que se le sigue en Brasil a Roussef, la presidenta de Brasil, su aliada de la Internacional Comunista de América Latina (Foro de Sao Paulo). Todavía hay tiempo: sanciónenla en abril-mayo para que en junio la apruebe el pueblo en referéndum. Así en julio le hacen el juicio político a Maduro y ese mismo mes lo destituyen.

Desde luego, para hacerlo es necesario cambiar el TSJ en abril, revocando el nombramiento inconstitucional de los que fueron designados en diciembre de 2015. Han debido hacerlo antes pero no se han atrevido, a pesar de que lo prometieron y hasta aprobaron el informe que le serviría de fundamento. No se han atrevido ellos a revocar al TSJ, pero sí le piden a cuatro millones de ciudadanos que firmen su muerte civil con la Lista Tascón actualizada.

Cuando le pidan su firma para el revocatorio, diga: revoquen ustedes primero al TSJ y enmienden la Constitución para que ustedes mismos lo puedan destituir haciéndole un juicio político.

REFLEXIONES 83                                   19-04-16

Sólo falta el llamado

De los que decidan asumir el liderazgo de un movimiento de masas para salir de Cuba, de Maduro y de los cubazuelanos por cualquier medio, combinando para ello todas las formas de lucha

-------------------------------------------------------------------------

Recapitulo: usando un lenguaje de manual, están dadas todas las condiciones objetivas para la insurrección popular como en ninguna otra parte y en ninguna otra época, tal es la magnitud del colapso. Está dada una sola condición subjetiva, pero la fundamental, para la insurrección popular: no menos del 80% quiere que Maduro se vaya y para que lo echen el pueblo eligió a 112 diputados, que no han cumplido el mandato hasta ahora. En lugar de hacerlo, están perdiendo el tiempo y desgastándose en salidas electoreras. Se creyeron su propio embuste de que bastaba ganar la AN para que Venezuela sea otra. Y se está viendo que no es así. Todo por no identificar correctamente al enemigo, fundamental para una estrategia exitosa, en base a estas consideraciones: n ﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽ntoe , stalle, como en ninguna otra parte y en ninguna otra 1) Maduro no es Maduro. Si lo fuera, sería la mayor vergüenza para la MUD que un sujeto así haya durado más de tres años y ahora mismo la tenga maniatada. Maduro es Cuba, que lo maneja como su títere, monigote o pelele. Cuba está detrás de Maduro dirigiéndolo. Es con Cuba que nos estamos enfrentando, que usa de parapeto a sus títeres cubazuelanos. En consecuencia, la lucha es para liberarnos de Cuba saliendo de Maduro, jefe de los cubazuelanos, y para salir de Maduro y los cubazuelanos liberándonos así de Cuba. 2) Estamos pobres y arruinados porque sostenemos a Cuba como nuestra metrópoli colonial y porque Cuba nos impuso, por medio de sus títeres cubazuelanos, el trasplante del comunismo como sistema económico, provocando el colapso total y el empobrecimiento general. Si no salimos de Maduro y de Cuba, con sus títeres cubazuelanos, nos caerá encima la hecatombe: sin comida, sin medicinas, sin agua y sin luz. En consecuencia, nuestra lucha es para liberarnos de Cuba y del comunismo, para lo cual tenemos que salir de Maduro, jefe de los cubazuelanos, que es el primer paso para superar el desastre actual y salvarnos de la hecatombe. 3) Para poder someternos y trasplantar el comunismo a Venezuela, Cuba implantó la tiranía de sus títeres cubazuelanos. No hay comunismo sin tiranía. Ambos están unidos. En consecuencia, nuestra lucha es para liberarnos de la tiranía comunista ejercida por los títeres cubazuelanos, traidores a la patria. Y así restablecer la democracia plena. 4) Como no puede haber dominio colonial, ni tiranía comunista, sin poder militar que le sirva de apoyo, Cuba corrompió a la Fuerza Armada, valiéndose de sus títeres, para neutralizarla y destruir el patriotismo y la moral de lucha. En consecuencia, nuestra lucha es también para liberar a la FAN de Cuba y los cubazuelanos de uniforme. Y que así recupere su rol institucional y su prestigio. 5) No teniendo confianza en la eficacia de su acción corruptora dentro de la FAN, Cuba organizó a la delincuencia como bandas paramilitares que le sirven de fuerza de choque para enfrentar la rebelión popular y la rebelión militar. En consecuencia, nuestra lucha es para liberarnos de la delincuencia organizada por Cuba y sus títeres cubazuelanos. Y así imponer la ley y el orden en las ciudades y el campo.

Ninguno de los partidos ha identificado así al enemigo ni precisado estos objetivos. No denuncian la pérdida de la soberanía, ni que somos Cubazuela, ni llaman títere cubazuelano a Maduro, ni califican su régimen de tiranía y menos de comunista, no culpan a Cuba de la crisis y no tienden puentes a los militares nacionalistas. Y al no hacerlo, están peleando en el terreno más favorable a Maduro: el de la simulación de soberanía y democracia, manteniendo la ilusión del electoralismo a ultranza e infundiendo cobardía por miedo a la protesta en la calle. Eso explica que Cuba les esté ganando la partida, usando a sus títeres cubazuelanos. Los tiene maniatados. Falta, pues, que surja el liderazgo para la insurrección popular, apartándose del electoralismo a ultranza y del pacifismo bobo, cuyo tiempo está agotado.

Adelantémonos a sugerirle a los que surjan estas premisas para la acción: 1)Formar desde la calle una alianza de clases (trabajadores de la ciudad y el campo, profesionales y técnicos universitarios, burguesía nacional), de los venezolanos contra Cuba y sus agentes, los cubazuelanos, que nos gobiernan, apartándose del electoralismo y del pacifismo bobo; y, 2) Abrirse a una alianza cívico-militar, dándole oportunidad a los militares nacionalistas y democráticos, que debe haberlos, a reivindicar su institución. Téngase como ejemplo a seguir y modelo de estrategia al 19 de abril de 1810 y al 21-23 de enero de 1958.

Y partiendo de estas premisas usar todas las formas de lucha. ¿Qué se entiende por tal y cómo se hace? Prometí tratar el tema esta semana. Lo pospongo para la entrante. 

Liberación Nacional y No-Reelección (163)

Los cubazuelanos regalaron a Cuba el dinero del pueblo venezolano

Ahora cuando estamos sin comida, sin medicina, sin luz y sin agua, todas escasas. Ahora cuando somos un país arruinado y un pueblo empobrecido. Ahora es cuando podemos medir la magnitud de la traición a la patria de los títeres cubazuelanos que nos han gobernados durante 17 años, comenzando por el difunto: el Comandante Supremo y Eterno. Lo que hicieron y siguen haciendo no tiene perdón de Dios y mucho menos de nosotros pobres mortales. Le entregaron Venezuela a Cuba. Y Cuba arruinó a Venezuela robándola. Da una arrechera inmensa leer lo que sigue:

“Dado lo absolutamente opaco de la relación (entre Venezuela y Cuba), resulta imposible conocer el total de subvenciones venezolanas recibidas por Cuba. Además de la prestación de servicios sociales, los acuerdos contemplaban tratos comerciales y créditos especiales ventajosos para el régimen castrista al margen de cualquier auditoría. Entre éstos figuraba la financiación de multitud de proyectos en la isla, como infraestructura ferroviaria, hotelera y energética. Para 2013 la estimación sobre el subsidio venezolano fue de casi trece mil millones de dólares, lo que suponía el 21% del Producto Interior Bruto cubano”.

Citando a un experto, Elizabeth Burgos, quien es una de las mejores analistas políticas, escribió recientemente: “Desde el año 2000 hasta el 2014, Venezuela ha suministrado unos 500 millones de barriles de petróleo, equivalentes a 35.900 millones de dólares. De los cuales se supone que Cuba debía haber pagado unos 20.000 millones a un plazo de 90 días (compensados con la exportación de servicios) y otros 15.230 millones deben al 1% de interés, con 2 años de gracia y un plazo de 25 años….. Esta ayuda es sólo por suministro de petróleo, sin contar otros contratos económicamente desfavorables para Venezuela. Entre 2007 y 2010, el banco de desarrollo BANDES de Venezuela otorgó créditos por valor de 1.500 millones de dólares a Cuba. Y en enero de 2014 se suscribieron 56 acuerdos entre Cuba y Venezuela por un valor de 1.259 millones de dólares. Al que se debe agregar lo de China (que debe pagar Venezuela): 6.000 millones fueron otorgados por China en 2010 para financiar la terminación de la refinería de Cienfuegos, con garantía de pago con petróleo venezolano en el futuro” (Zeta, 2043, 01-07 Abril).

“También es imposible conocer la deuda de Cuba con Venezuela. Cualquier cálculo se topa con posibles borrones operados en los libros contables. Al menos uno es el que confiesa Rafael Isea, nombrado ministro de Finanzas en 2008. Isea refiere que un día se personó ante Chávez con un punto de cuenta: ^Presidente, hay cinco mil millones de dólares que nos debe Cuba. Bórralo de las deudas, Rafael. ¿Cómo? Pero si está en los libros. Te digo que lo borres y que no quede registrado en la contabilidad^ Chávez disponía como dueño y señor del dinero que era de todos los venezolanos.”

Ahora una pregunta: ¿porqué los 112 diputados electos han callado sobre estos hechos, no han acusado a Cuba por robarle al pueblo venezolano su dinero y su bienestar, y porqué no han denunciado, ante el pueblo venezolano, a los títeres cubazuelanos, traidores a la patria, que le regalaron a Cuba el dinero de los venezolanos? Hay que llamarlos por lo que son para que el pueblo los juzgue desde ahora.

La traición de los cubazuelanos deberá ser castigada con dureza, después cuando haya tribunales imparciales, para que sirva de escarmiento.

(Las citas son del libro BUMERÁN CHÁVEZ de Emili Blasco).  

NARCOTIRANÍA 16                               15-04-16

Una Comisión de la Verdad para aclarar el misterio de la muerte de Chávez

Ya he explicado que, en base al testimonio calificado de chavistas arrepentidos, podemos afirmar que en el proceso de enfermedad y muerte de Chávez, como en la sucesión presidencial, se produjo un concurso de delitos cometidos por quienes lo rodearon y sucedieron, en combinación con Cuba. Precisamente para ocultarlos se ha escondido el acta de defunción, junto con el informe médico que debía acompañarla y la historia médica desde el día en que se empezó el tratamiento. Hasta la presente fecha no se sabe donde, cuando y de qué murió Chávez, algo insólito e inaceptable.

A principios de 2015 escribía Blasco lo que todavía conserva vigencia: “En el momento de escribir estas líneas sigue siendo imposible saber cuál es la versión verdadera: que Chávez falleciera en Cuba entre el 29 y el 31 de diciembre de 2012; que lo hiciera el 17 de febrero de 2013, el día antes de su traslado oficial a Venezuela; que la muerte ocurriera en el Hospital Militar de Caracas el 5 de marzo como dijo el Gobierno o que expirara esa fecha pero en Cuba…. En todo caso parece probable que falleciera en la patria de Fidel y es posible que su cuerpo no fuera trasladado a Caracas hasta que se anunció su defunción. Tuve informaciones, imposibles de confirmar, que indicaron que el cadáver de Chávez pudo llegar de Cuba el 5 de marzo por la noche y ser trasladado a la morgue del Hospitalito, en el recinto de Fuerte Tiuna…Habría permanecido ahí hasta el momento de hacer un cambiazo de ataúd cuando el cortejo fúnebre llegó al sótano de la Academia Militar, antes de subir a la capilla ardiente. No fueron las únicas fuentes que indicaron que el féretro paseado durante más de siete horas bajo el calor de Caracas iba vacío”.

Concluye: “he aquí un hecho que señala bien quién dirigía la tragicomedia: el 5 de marzo temprano, a eso de las 7 de la mañana, fue interceptada una comunicación de La Habana dirigida al Palacio de Miraflores. En ella se anunciaba la muerte de Chávez. ¿Acababa de producirse en Cuba, era la orden de desconectarle en Caracas o la luz verde para hacer público un óbito ya ocurrido con antelación? Los Castro comandaban, como lo harían en la campaña electoral que inmediatamente se abría.” En esta campaña el candidato de Cuba fue Maduro, escogido previamente por Cuba cuando Chávez no era dueño de sus actos.

Sugiero a los señores diputados de la AN constituir una COMISIÓN DE LA VERDAD para aclarar el misterio de la enfermedad y muerte de Chávez, extensivo a la sucesión presidencial, por cuanto el ocultamiento de los hechos hasta la presente fecha hace presumir la comisión de delitos, con participación de Cuba con el fin de influir en la sucesión presidencial. Para motivar la creación de la Comisión la AN debería hacer constar si existe o no en sus archivos el acta de defunción que debió servir de fundamento a la declaración de falta absoluta por fallecimiento, porque de no de estar allí suscita la sospecha de que efectivamente se oculta un delito o un hecho que, sin serlo, tiene consecuencias constitucionales, en cuanto afecta la legitimidad de Maduro.

(Todas las citas son del libro BUMERÁN CHÁVEZ de Emili Blasco)

 NARCOTIRANÍA 15                             12-04-16

Procedimiento que debe emplearse para revertir el ilegal de postulación, presentacion de recaudos de ley y nombramientos de los magistrados del TSJ, hecho por la anterior Asamblea Nacional.

I

Análisis sobre la aplicación de los artículos 25 y 187 de la Constitución  Nacional, y 19 82 y 83 de la Ley Orgánica sobre Procedimientos Administrativos, con relación a la competencia - que le niega el oficialismo a la actual Asamblea Nacional - de investigar la legalidad de los actos realizados en el proceso de postulación, presentación de recaudos y elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, llevada a cabo por la anterior Asamblea Nacional, para que de comprobarse su incumplimiento, sea decretada su nulidad.

II

El artículo 25 de la Constitución Nacional, con relación a la validez de la cuestionada postulación y posterior designación de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, Es sumamente claro cuando inviste al Poder Legislativo como custodio del estado de derecho y columna vertebral de la estructura jurídica y normativa de la república, con relación a la validez de las actuaciones de sus órganos públicos. Allí establece que todo acto que se dicte en ejercicio del Poder Público, que viole o menoscaba los derechos garantizados por la Constitución Nacional y la ley, es nulo; y que los funcionarios que los ordenen o los ejecuten, incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, sin que le sirvan de excusa órdenes superiores.

III

Es un hecho notorio y plenamente documentado, que el proceso de postulación, documentación, y posterior designación de los nuevos magistrados de la CSJ, llevado cabo por la anterior Asamblea Nacional, en fecha…..estuvo infectado por torpes hechos violatorios de la normativa establecida en la ley aplicable a dicho evento, los cuales son objeto actualmente de investigación por la nueva Asamblea Nacional, electa el 6 de diciembre del año en curso.

A tal efecto se ha iniciado una investigación en la AN, sobre dicho proceso de postulaciones y asignaciones ya descrito, con el objeto de poder confirmar los hechos denunciados; para en caso de ser ciertos, tomar las medidas reparatorias establecidas en la ley

Pues bien, corresponde a la Asamblea Nacional, entre sus distintas atribuciones: 1. Legislar en las materias de la competencia nacional y sobre el funcionamiento de las distintas ramas del Poder Nacional. 2. Proponer enmiendas y reformas a esta Constitución, en los términos establecidos en ésta y. Ejercer funciones de control sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional, en los términos consagrados en esta Constitución y en la ley

Por tales razones deben determinarse cuáles podrían ser las medidas a tomar, por parte de la actual Asamblea Nacional, de ser comprobados los hechos violatorios presuntamente perpetrados en el proceso de postulación y designación de los magistrados, tanto las provenientes de los aspirantes al cargo, cómo las cometidas por la comisión de la anterior AN, que intervinieron en dicho proceso.  

IV

En este orden de ideas, es preciso señalar, que son múltiples los criterios que se han esgrimido acerca de la auto tutela del Poder Legislativo pretendiendo diferenciar su potestad anulatoria de la revocatoria, puesto que algunos especialistas en la materia han sostenido que la anulación del acto administrativo es la extinción del acto en vía jurisdiccional, en tanto que la revocación alude a la extinción del acto administrativo por la propia Administración, mediante otro acto administrativo. En tanto, otro importante sector de la doctrina establece la diferencia en cuanto a los vicios de los cuales adolece el acto: Si es de ilegitimidad será la anulación, pero si adolece de vicios de anulabilidad, será la revocación. (Rondón de Sansó, Hildegard. op. cit., pp. 99-103)

En cualquiera de las situaciones que puedan presentarse, la potestad revocatoria de la Administración Pública es irrefutable, bien sea por: a) La revocación por razones de mérito, oportunidad o conveniencia; y, b) por la anulación de oficio, por razones de ilegalidad, encontrándose el acto revocado viciado de nulidad absoluta. Con mayor razón tratándose del más alto organismo administrativo del Estado.

Estas modalidades de revocación o anulación – según la posición doctrinaria que se adopte - están consagradas en nuestro ordenamiento jurídico positivo en los artículos 82 y 83 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, conforme al ordinal 2° del artículo 19 de la referida ley.                         

                                                     

V

De la Revisión de Oficio

Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.

Artículo 83°-La administración podrá en cualquier momento, de oficio o a solicitud de particulares, reconocer la nulidad absoluta de los actos, dictados por ella misma.

Nota adicional: Con respecto a la excepción a que se refiere alguna, doctrina cuando afirma que no podría invocarse el artículo 83, debido a los efectos que su aplicación podría ocasionarles a los derechos adquiridos por los aspirantes a los cargos judiciales favorecidos. Es fácil refutar, en razón de que fue precisamente ese grupo de magistrados, diputados y aspirantes designados fraudulentamente, los autores y ejecutores, con la complicidad oficial, de todos los delitos cometidos dicho proceso. Mal podrían entonces adquirir derechos cuya fuente fue exactamente los ilícitos perpetrados por ellos.

No puede premiarse al delito en razón del éxito que se tuvo en cometerlo.

VI

Aquí debe redactarse lo ordenado en el fallo, es decir, la anulación absoluta de los actos administrativos fallidos, dictados por la anterior AN, en los procesos de postulación, documentación y elección de los magistrados y sus suplentes, al TSJ.

En consecuencia   se ordena  la desincorporación inmediata de esos ciudadanos, de sus respectivos cargos, así como los de sus suplentes, integrantes de las Salas…..,por haber sido demostrado plenamente la nulidad de sus  designaciones cometidas por Asamblea Nacional en fecha…...en cuyo caso deberán desalojar de inmediato  las oficinas correspondientes y hacer entrega de todos los bienes nacionales muebles e inmuebles,  de los cuales estén haciendo uso personal, como de los enseres que utilizan e judiciales.

VII

DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO ANULATORI0

Debe indicarse, a fin de no crear un vacío institucional, como consecuencia de la referida anulación de los nombramientos ilegales por parte la anterior AN Y, su efectiva separación de sus cargos’ se ordenaría designar provisionalmente a los ciudadanos……. …………, quienes poseen las credenciales exigida por la ley para ocupar dichas funciones, y cuyas postulaciones emanan y han sido respaldadas por los integrantes de: Federación de Colegios de Abogados, Decanos de las Facultades de Derecho de las universidades………….otras entidades académicas y juristas de reconocida formación jurídica y conocimiento  de la materia.

Los miembros de la comisión investigadora, no podrán ser candidatos a dichos cargos.

La ventaja de esta opción constitucional es que no podrá ser atacada por el gobierno a través del TSJ, en razón de que el decreto emanado de la actual AN puso fuera de juego a los magistrados a quienes se le revocaron sus respectivos nombramientos como magistrados, y mal podrían entonces ser entonces partes y jueces a la vez, como bien lo afirmas.

Luis Ángel Gramcko G.

(Publicado con autorización de su autor)

¿Porqué no hemos salido de Maduro y de Cuba, que van ligaditos?

Por no usar todas las formas de lucha, comenzando por la calle, sino maniatar al pueblo con el electoralismo a ultranza, el pacifismo bobo y el juego palaciego

----------------------------------------------------------------------

Para decirlo en lenguaje de manual: están dadas todas las condiciones objetivas para la insurrección popular. Ellas son: 1) Colapso del país: sin dinero porque se robaron el que dejaba Cuba a la cual mantenemos a costa de nuestro sufrimiento, sin alimentos porque acabaron con la producción agropecuaria y agroindustrial, sin medicinas porque acabaron con laboratorios, sin servicios sanitarios porque no construyeron nuevos hospitales ni mantuvieron y dotaron los existentes, sin electricidad (racionada por ahora como “alumbrones” hasta que llegue el apagón general) porque se robaron el dinero para comprar nuevas plantas y dejaron sin mantenimiento las que había, sin agua porque no construyeron nuevos embalses y descuidaron los heredados, sin moneda porque la volvieron basura y, en fin, un país destruido y arruinado. 2) Empobrecimiento general: cada día más pobres, aproximándonos a la hambruna, y ya en crisis humanitaria, morimos si enfermamos porque no hay medicinas ni instrumental médico; en fin, condenados a la muerte por mengua. 3) Inseguridad general: asaltos, atracos, secuestros, asesinatos, salir a la calle es exponer la vida y quedarnos en la casa también. No hay sitio seguro por la delincuencia desatada y sin control, protegida por la impunidad.

Está dada una sola condición subjetiva pero la más importante: la gente está desesperada y quiere salir de Maduro ya, cualquiera sea la forma en que se haga. Lo demuestra la votación del 6D, que debe interpretarse como mandato imperativo a los electos. No fueron elegidos para aprobar leyes, porque el pueblo sabía que Maduro no las dejaría pasar. Fueron elegidos para salir de Maduro y sólo después que lo hagan, tendrá sentido aprobar todas las leyes que hagan falta. Pero los elegidos no han cumplido con el mandato imperativo. Entonces ha sucedido lo que tenía que suceder: Maduro los tiene maniatados mientras sigue haciendo lo que le da la gana. El juego está trancado, pero a favor de Maduro. Ha ganado la primera mano. Al colapso del país y la insostenible situación económico-social de la población, se le ha unido ahora la crisis política sin solución institucional. En este momento somos un país paralítico, sin silla de ruedas, que pierde el tiempo miserablemente tirado en el piso.

Todo se debe a un error estratégico que se origina en el peor error que puede cometer un político, el cual lo lleva a la derrota si no lo corrige a tiempo. Consiste en no identificar correctamente al enemigo, presupuesto indispensable para acertar en la estrategia. ¿Quién es el enemigo? Es Cuba, de la cual Maduro es un títere. A Maduro lo escogió y lo puso Cuba. Maduro preside un gobierno títere. Y todo gobierno títere es necesariamente una tiranía. En este caso, una tiranía comunista, encargada de implantar en Venezuela un modelo político-económico copiado de Cuba. La causa principal de que no tengamos dinero es que sostenemos a Cuba. Y todas las desgracias nos han caído encima por haber trasplantado el modelo económico cubano, agregándole macro-corrupción y narcotráfico. En definitiva, Venezuela ha sido convertida en Cubazuela bajo una narcotiranía. He aquí la explicación de todo.

Al definir así la naturaleza del enemigo, se crea conciencia en el pueblo sobre el objetivo: la liberación nacional (de Cuba, de sus títeres, del comunismo y de la narcotiranía). Al faltar esta condición subjetiva, se le ha regalado al enemigo el patriotismo, una motivación fundamental para la lucha. Ellos, traidores a la patria, son la patria, nosotros los patriotas somos los apátridas. Esta no es una tiranía igual a las otras. Es la tiranía de Cuba sobre los venezolanos valiéndose de traidores a la patria que les sirven de títeres. A quienes además no se los llama comunistas ni narcotiranos.

Por no identificar correctamente al enemigo surge la estrategia equivocada: el electoralismo a ultranza, el pacifismo bobo y el juego palaciego. Es pelear en el terreno del enemigo, que cuando te deja avanzar es para emboscarte como lo prueba lo sucedido después del 6D. No sacar al pueblo a la calle en 2013, traicionar a los jóvenes que salieron a la calle como se hizo en 2014 y para colmo inculcarle cobardía al pueblo con el miedo a que lo maten si se rebela, ha sido el mayor regalo al enemigo. Un pueblo cobarde no merece ser libre. De este gravísimo error estratégico se deriva que el títere comunista de Cuba, sin pueblo, aún se sostenga. Y esté ganando la partida.

Frente a un enemigo así hay que usar todas las formas de lucha, comenzando por la calle. ¿Cómo hacerlo? De eso hablaré la próxima semana.

Liberación Nacional y No-Reelección (162)

Los “cubazuelanos” están enviciados en la traición

Los “cubazuelanos”, que así deberíamos llamar a los títeres de Cuba que vienen gobernando a Venezuela desde hace 17 años, están enviciados en la traición a la patria, tanto que ceden a los cubanos cualquier trabajo que podrían hacer a los venezolanos, lo cual demuestra que nos desprecian.

Recordemos que el difunto más de una vez exclamó: “A la burguesía le da piquiña cuando hablamos de Cuba. Vamos a hablar de Cuba por todos lados. Viva Cuba, viva Cuba, viva Cuba”.

“Con estas palabras Chávez acogió en febrero de 2010 la llegada a Caracas de Ramiro Valdés, dirigente histórico de la revolución cubana, al frente de una comisión que oficialmente iba a encargarse de resolver la crisis de producción eléctrica que padecía Venezuela. La reducción de la capacidad hidroeléctrica, debido a una sequía, y el deficiente estado de la red, sin apenas inversión para su mantenimiento y mejora, habían llevado a frecuentes cortes de suministro. Pero ni Cuba era conocida por liderazgo en este campo, ni Valdés era un experto”.

Sospechamos que los “bolichicos” que se enriquecieron groseramente con la supuesta compra de plantas eléctricas, formaban una red que giraba alrededor de Cuba, la cual participó en el negocio por medio de Valdés. No se concibe que Cuba estuviera al margen de este colosal enriquecimiento ilícito, cuando era Valdés el que recomendaba las compras, las cuales debían ser aprobadas por La Habana. Además Cuba debió quedarse con plantas eléctricas para su población, posiblemente las que faltan aquí en Venezuela. Durante todo el tiempo del gobierno títere Cuba ha practicado la triangulación: Cuba hace la compra, incluyendo maquinarias y equipos para sí, y Venezuela paga el precio total, conformándose con recibir lo que Cuba le deja. Por ejemplo, con dinero venezolano están dotados hospitales cubanos (entre ellos el Centro de Investigaciones Médico-Quirúrgicas-Cimeq- de La Habana donde fue atendido Chávez). Incluyamos en la lista la clínica ultramoderna donde son atendidos Fidel y Raúl Castro. Mientras tanto los hospitales venezolanos están en el último estado: ni equipos, ni medicinas, ni siquiera comida para las parturientas y los niños hospitalizados. No debe extrañarnos entonces que las ciudades cubanas tengan ahora mejor servicio eléctrico que las venezolanas, porque están dotadas de plantas modernas  pagadas por Venezuela.

Ahora, cuando estamos ante la amenaza de un apagón general, deberíamos comenzar a devolverle a los traidores el desprecio que nos tienen a los venezolanos, que se manifiesta en cada uno de sus actos prefiriendo a los cubanos. En este sentido, la AN debería iniciar una investigación sobre el papel de los cubanos, a la cabeza Ramiro Valdés, en la crisis eléctrica y cuánto le costó a Venezuela. Y luego derivar la investigación hacia el entreguismo enfermizo de los traidores a la patria, enviciados en la traición, la cual, llegado el momento, recibirá el castigo merecido.

(Todas las citas son del libro BUMERÁN CHÁVEZ de Emili Blasco)

NARCOTIRANÍA 14                              09-04-16