Señores diputados: restitúyannos nuestra honra y la suya propia

La ida de Maduro a La Habana para ser informado por sus jefes, los Castro, de lo que ellos han acordado con Obama sobre Venezuela, su persona y su gobierno títere, ha servido para que los señores diputados, los 112 de oposición, vean que, a pesar de su elección y debido a que no han hecho nada para cambiar la situación, seguimos siendo Cubazuela, porque Venezuela dejó de existir antes del 6D, y que mientras sea así ellos forman el Parlamento de Cubazuela, no de Venezuela. Son diputados cubazuelanos. Es la verdad, amarga y dura, que los deshonra.

Para remachárselo en el cerebro retomemos la lectura del libro de Emili Blasco, de título BUMERÁN CHÁVEZ, que debería tener cada uno en su curul para repasarlo en cada sesión. Citemos: “Quizás lo más extraordinario de la Venezuela chavista haya sido precisamente la sumisión voluntaria a otro país, que además es más pequeño y pobre y está nada menos que a 1.400 kilómetros de distancia….Si por algo debiera figurar el chavismo en los libros es por esa singular subrogación.” Recordemos que el chavismo sigue en el poder, por lo cual continúa la subrogación, que se define jurídicamente como la delegación o sustitución de las obligaciones en otra persona.  Lo subrogado en este caso es el ejercicio de la soberanía mediante gobierno propio, transferida a Cuba, que la ejerce por medio de un gobierno títere. Por ello usar la palabra subrogación es una delicadeza del autor, porque se trata en verdad de traición a la patria en una dimensión tan grande y bochornosa que nos debería avergonzar a todos los venezolanos, incluyendo a los comunistas.

Chávez subrogó en los Castro y Maduro ha continuado tranquilamente la subrogación porque se lo hemos permitido. Ninguno de los dos lo ha ocultado. Descaradamente iba Chávez y va Maduro a La Habana a recibir instrucciones. Un cubano del exilio, Carlos Alberto Montaner, ha calificado esta relación vergonzosa como un “vasallaje contra natura”, preguntándose: “¿Cómo una pequeña, improductiva y empobrecida isla caribeña, anclada en un herrumbroso pasado soviético borrado de la historia, puede controlar a una nación mucho más grande, moderna, rica, poblada y educada, sin que haya existido una previa guerra de conquista?” Agregando: “primer caso en la historia en que un país subsidia a otro y es dominado por este último.”

He aquí el punto clave: los venezolanos estamos dando ante el mundo la imagen de unos mariconeados que nos sometemos gustoso a un macho, puesto que no hacemos el menor gesto de rebeldía. Y ese macho es Cuba en la persona de los Castro. ¿No nos gusta que nos digan que estamos mariconeados? Pues esa es la imagen que damos, reforzada después de la elección parlamentaria.

Corresponde a la AN dar el primer paso para borrar esta imagen que nos deshonra. Debió darlo al rechazar el decreto de emergencia económica usando como argumento la frase de The Economist: “El régimen comunista cubano ha logrado finalmente su objetivo de invadir la Venezuela rica en petróleo, sin disparar un tiro.” Puede darlo ahora exigiendo la renuncia de Maduro, a su regreso de La Habana, por ser títere de Cuba y, si se niega, declararlo en situación de abandono del cargo por haberlo subrogado en los Castro. Así la AN nos restituiría la dignidad y la honra a los venezolanos, incluyendo a los propios diputados, incluso antes de recuperar efectivamente la soberanía con la posterior elección de un gobierno libre de ataduras con Cuba.

NARCOTIRANÍA 8                                20-03-16

¿No le da vergüenza a la AN que Cuba decida nuestro destino?

Barack Obama visitará a Cuba donde se reunirá con Raúl Castro, con quien concretará el acuerdo sobre Venezuela que seguramente ha sido adelantado por vía diplomática. El solo anuncio de que el viaje incluye este acuerdo prueba que Estados Unidos y el mundo entero tienen a Venezuela como una propiedad de Cuba, la cual decide nuestro destino. Para confirmar su condición de títere, Maduro viajó a La Habana antes de la llegada de Obama. Fue a informarse de lo que Cuba ha decidido sobre Venezuela y sobre su persona y su gobierno títere.

Le pregunto, estimado lector: ¿no siente usted vergüenza por esto? Yo sí. No creí vivir para presenciar esta humillación. Pero parece que tampoco sienten vergüenza los 112 diputados electos el 6D como oposición. Ni un solo gesto que demuestre indignación. Han podido salvar la dignidad del país y el honor de los venezolanos tomando, apenas instalados el 6-D, estas decisiones:

1.- Declaración categórica de que Venezuela recupera su independencia ante Cuba, porque sin independencia no hay República ni Constitución.

2.- Exigirle a Maduro la renuncia por títere de Cuba y si no la presenta en un plazo perentorio declararlo en estado de abandono del cargo por haberlo cedido de hecho al gobierno de Cuba y, en consecuencia, declarar su falta absoluta.

3.- Exigir la denuncia de todos los tratados y convenios con Cuba, reclamando que sean enviados a la AN para establecer las responsabilidades de quienes los hayan suscrito.

4.- Desconocer todos los tratados y convenios con Cuba que se firmen en el futuro a espaldas de la AN.

5.- Declarar que serán castigados severamente los incursos en traición a la patria por haber cedido la soberanía a Cuba.

6.- Prohibir el envío de petróleo a Cuba que no sea pagado al contado y en efectivo.

7.- Prohibir pagos a Cuba (se calculan en 14.000 millones de dólares anuales).

8.- Ordenar la deportación a Cuba de todos los agentes comunistas cubanos que están en Venezuela encubiertos como asesores técnicos y sustituirlos con profesionales y técnicos venezolanos. 

9.- Declarar que el colapso de Venezuela y el empobrecimiento general de los venezolanos son el resultado de un plan cubano de hacernos y mantenernos pobres, ejecutado por los traidores a la patria, a quienes se les exigirá responsabilidad política, civil y penal.

¿Qué ha hecho la AN para liberarnos de Cuba y recuperar la independencia, y con ella el honor y la dignidad? Nada, absolutamente nada. Nos ha hecho quedar ante el mundo entero como unos sinvergüenzas eunucos, que estamos contentos con ser sirvientes de Cuba puesto que ni siquiera ganando la elección parlamentaria hacemos un gesto de rebeldía y dignidad que salve nuestra honra.

Un Cabildo de Caracas de 1810 hizo lo que AN de 2016 no se ha atrevido a hacer: romper la atadura colonial. Y decidir sobre el destino de Venezuela.

Exijamos nosotros lo mismo: repetir el 19 de abril de 1810. Reclamemos a los diputados que laven el honor nacional, recuperando la independencia. Y nos hagan sentir dignos del legado de los libertadores.

REFLEXIONES 82                                  19-03-16

Más sobre el segundo tema para el Parlamento Militar

Sabemos que, conforme a la novísima doctrina constitucional del Alto Mando Militar expuesta por el General Vladimir Padrino López, la FANB, a diferencia de la FAN precedente, es un cuerpo político y deliberante. En consecuencia, la oficialidad constituye el PARLAMENTO MILITAR, contrapartida del PARLAMENTO CIVIL (Asamblea Nacional).

Acogiéndonos a esta doctrina constitucional, uno de los legados del Comandante Supremo y Eterno, esperamos los ciudadanos que el PARLAMENTO MILITAR delibere sobre dos temas que el PARLAMENTO CIVIL rehúsa tratar: 1) La nacionalidad del Comandante en Jefe de la FANB para determinar si reúne el requisito de la nacionalidad exigido por la Constitución, el más excelso legado del Comandante Supremo y Eterno según sus adoradores; y, 2) El misterio que rodea la muerte del Comandante Supremo y Eterno (dónde, cuándo y de qué murió), con el cual se ocultan los hechos que vician de inconstitucionalidad a la sucesión presidencial de 2012-2013, cuando se inició el período en curso.

Señores del PARLAMENTO MILITAR: han visto ustedes el acta de defunción de su Comandante Supremo y Eterno? Si la han visto, háganos el favor de exhibirla públicamente, o decirnos donde conseguirla, para que nosotros, pobres parias civiles, podamos leer con unción ese documento histórico. Si no la tienen ni la han visto, hagan el favor de exigirla a su Comandante en Jefe, invocando la Ley Orgánica de Registro Civil que dispone:  Artículo 123. Toda defunción deberá ser declarada en el Registro Civil. Es requisito fundamental para proceder a la inhumación o cremación, la inscripción de la defunción en el Registro Civil. Fíjense que el Comandante Supremo y Eterno no fue inhumado (enterrado) ni tampoco cremado. ¿Será para no tener que presentar un acta de defunción que diga que murió en Cuba, en diciembre de 2012 y por asfixia a causa de la desconexión de la respiración artificial?

¿A quién deben exigirle el acta de defunción? Como el difunto ejercía el cargo de Presidente de la República el acta de defunción era la prueba legal para poder declarar su falta absoluta. Entonces el acta de defunción debe estar en los archivos de la Asamblea Nacional. Ha debido ser lo primero que debieron buscar los diputados electos el 6D, pero no lo han hecho. Y si lo hicieron no lo han hecho público. El PARLAMENTO MILITAR debe suplir esta omisión constitucional de la AN exigiéndole la exhibición pública de la prueba legal del fallecimiento del Comandante Supremo y Eterno, que sirvió de fundamento a declarar su falta absoluta. Desde luego con el certificado de defunción: “Artículo 128. El certificado de defunción es el instrumento indispensable para efectuar la declaración y promover su inscripción en el Registro Civil, el cual será expedido por el Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de Salud y suscrito por personal médico, de conformidad con la ley. Artículo 129. El certificado de defunción, para los efectos del Registro Civil, debe contener: 1.-Fecha y número del certificado de defunción. 2.- Nombres, apellidos, Número Único de Identidad y datos del registro sanitario del personal médico que lo suscribe…4.- Denominación y ubicación de la dependencia de salud. 5.- Fecha, hora y lugar del deceso. 6.- Identificación completa de la persona fallecida. 7.-Causas del fallecimiento. 8.- Firma del médico o médica”.

¿Que no aparece el acta de defunción con el certificado médico? Entonces cabe presumir un delito, lo que amerita que el PARLAMENTO MILITAR abra una averiguación supliendo al PARLAMENTO CIVIL que no se ha atrevido, a pesar de que el misterio que rodea la muerte del Comandante Supremo y Eterno oculta los hechos que vician de inconstitucionalidad a la sucesión presidencial. Y como el beneficiario del fallecimiento del Comandante Supremo y Eterno es el actual Comandante en Jefe exíjanle, como prueba de su legitimidad, el acta de defunción con el certificado médico en el cual conste cuándo, dónde y de qué murió.

REFLEXIONES 81                                                           15-03-16    

Renuncia o paredón

Pongan a Maduro en esta disyuntiva, cambiando el TSJ y abriendo la investigación sobre su ilegitimidad y su sumisión a Cuba, y verán que se va volando

----------------------------------------------------------------------

Interpretamos lo acordado por la MUD como un reparto de tareas entre las fuerzas políticas que la integran, en base a sus inclinaciones. A Primero Justicia y UNT le ha encomendado sacar a Maduro por el revocatorio. A Causa R y AD les corresponde sacar a Maduro por la enmienda. A VP (López), ABP (Ledezma) y VV (Machado), propulsores de LA SALIDA, les toca sacar a Maduro haciéndolo renunciar o huir.

Los encargados de impulsar el revocatorio sólo podrán tener éxito si la AN renueva el Tribunal Supremo de Justicia y el CNE. Mientras no sean renovados, será imposible el revocatorio. De nada valdrá que la AN apruebe una nueva ley electoral. Será devuelta por Maduro y luego enviada al TSJ que la declarará inconstitucional por cualquier motivo. En esta ida y vuelta pasarán meses sin avanzar. Y si, por fin, fueren superados los obstáculos habrá que recoger cuatro millones de firmas de venezolanos muriéndose de hambre o de mengua en medio del colapso total del país. Conseguidas las firmas de los agonizantes que sigan en el país, habrá que ver si llegan a ocho millones los que estén en condiciones físicas de ir a votar contra Maduro y por delirantes sigan creyendo en la MUD. Se necesitará una logística muy especial para transportar a millones en camillas y sillas de ruedas, tal será el estado en que se encuentren. Y todavía quedará evitar que falte un votico para igualar los asignados por el CNE a Maduro en 2013. Conclusión: seguir la vía del revocatorio es como dar la vuelta en U para caer en Maduro otra vez. Perder el tiempo miserablemente.

Los encargados de impulsar la enmienda tienen, primero, que hacerla aprobar por la AN. Cuando la haya aprobado se atravesará Maduro recurriendo al TSJ para que la declare inconstitucional alegando que él fue electo por seis años, por lo cual la rebaja a cuatro se aplicará al que le suceda en el cargo. Desde luego, el TSJ le dará la razón. Entonces se acabará la enmienda, a menos que antes la AN renueve el TSJ. Supóngase que lo haga. Entonces Maduro presentará otra enmienda que disolvería la AN. Ambas enmiendas pasan a un CNE, que si no ha sido renovado maniobrará a favor de Maduro, pudiendo resultar aprobada en referéndum la enmienda presentada por Maduro y rechazada la presentada por AN-MUD. En el supuesto de que la AN renueve el TSJ y el CNE y se entregue Maduro resignado habría dos votaciones a fines de año: la primera para aprobar la enmienda y la siguiente para elegir al sucesor de Maduro. Entonces la gente estará en las últimas: muriéndose de hambre y mengua. Y el país en un colapso total. Esto es como dar un vueltón para terminar cansado y desencantado.

Es regla infalible que la línea recta es la distancia más corta entre dos puntos. A esta regla nos ajustamos los que promueven exigirle a Maduro la renuncia y los que estamos de acuerdo con ellos. Si la MUD  tiene el control de la AN exíjale ya la renuncia a Maduro, invocando la representación de la soberanía popular. Motiven el acuerdo con la emergencia económica reconocida por el mismo Maduro, echándole la culpa del colapso del país. Adórnenlo con la corrupción, el narcotráfico, la inseguridad general y el abuso de poder. Con este acuerdo en la mano movilicen al pueblo en las calles. Si Maduro ha venido golpeando a la AN, valiéndose del TSJ, porqué no le responden con un contragolpe fulminante cambiando el TSJ y exigiéndole a él la renuncia?  Si le cambian el TSJ lo ponen contra la pared. Y entonces completen la tarea con tres investigaciones simultáneas que conducirían a su enjuiciamiento. La primera: su ilegitimidad por su nacionalidad. La segunda: su ilegitimidad por estar viciada de inconstitucionalidad la sucesión presidencial de Chávez a Maduro. Y la tercera, la más importante de todas: ser títere de Cuba.

Cambiarle el TSJ y abrirle estas tres investigaciones simultáneas sería colocarlo ante el paredón. Y todo esto acompañado por una movilización de masas en todas las ciudades y pueblos de Venezuela, hará que Maduro se vaya porque le iría peor si cayera en manos de un pueblo enardecido.

Liberación Nacional y No-Reelección (159)

Segundo tema para el PARLAMENTO MILITAR

Hasta ahora estuvo vigente esta doctrina constitucional:

1.- La política está reservada a los civiles; por consiguiente, la FAN es APOLÍTICA. Precisamente por ser apolíticos se les dio a los militares el monopolio de las armas, poniendo fin a la etapa histórica en las cuales las diferencias políticas se resolvían en guerras civiles.

2.- A diferencia de los civiles, los militares están sometidos a la disciplina, la obediencia y la subordinación, por cuyo motivo la FAN es NO-DELIBERANTE, estándole prohibido a los militares el debate político y la discusión sobre las órdenes que les imparten sus superiores jerárquicos.

Nos informa el general Vladimir Padrino López, Ministro de la Defensa, que eso es cosa del pasado, porque su venerado Comandante Supremo y Eterno cambió totalmente la doctrina constitucional sobre los militares que ahora son políticos con derecho a deliberar, integrantes por tanto de una especie de PARLAMENTO MILITAR, contraparte del PARLAMENTO CIVIL (Asamblea Nacional). Dice que así se ha terminado con el “adefesio de la discriminación entre civiles y militares.”

Invocando la doctrina constitucional imperante, que es obra del Comandante Supremo y Eterno, hemos solicitado al PARLAMENTO MILITAR que delibere y se pronuncie sobre la ilegitimidad de su Comandante en Jefe porque no cumple con el requisito de la nacionalidad, por lo cual oculta su partida de nacimiento y las de sus padres. Y hasta ahora el PARLAMENTO MILITAR, igual que el PARLAMENTO CIVIL, no ha dado respuesta diciendo si ha deliberado o se dispone a deliberar sobre este asunto de la mayor trascendencia para la seguridad nacional.

En la esperanza de que los militares ejerzan el derecho a deliberar que dicen tener, porque se los reconoce la Constitución, les pedimos abordar, como segundo tema de debate en el PARLAMENTO MILITAR, el misterio de la muerte de su venerado Comandante Supremo y Eterno. Así como nadie sabe donde nació Maduro y donde nacieron sus padres, tampoco nadie sabe donde, cuándo y de qué murió el Comandante Supremo y Eterno, que ha quedado, a los efectos legales, como un cuerpo abandonado por los suyos. Así como Maduro ha ocultado su partida de nacimiento y las de sus padres, que probarían su nacionalidad de nacimiento, también ha ocultado el acta de defunción del Comandante Supremo y Eterno, lo que resulta sumamente sospechoso por ser Maduro el beneficiario directo. Aquí hay dos entaparados, inaceptables por tratarse de asuntos de extrema gravedad que afectan la seguridad nacional, lo que obliga a la deliberación en el PARLAMENTO MILITAR.

Conforme a la doctrina constitucional puesta en vigencia por su venerado Comandante Supremo y Eterno es inadmisible que sea Comandante en Jefe un extranjero o, en su defecto, venezolano con doble nacionalidad; como también inaceptable que se haya dado por muerto al Comandante Supremo y Eterno como si fuera un cualquiera, sin acta de defunción ni certificado médico anexo, procediendo a sustituirlo como Comandante en Jefe precisamente alguien de nacionalidad dudosa, puesto que la oculta.

Prestaría un inmenso servicio a la patria, tal como lo hubiera querido el Comandante Supremo y Eterno, que el PARLAMENTO MILITAR deliberase sobre estos asuntos, con fin de aclararlos por el bien de la República, supliendo de este modo la falta del PARLAMENTO CIVIL (Asamblea Nacional) que no se ha atrevido a hacerlo.

REFLEXIONES  80                                10-03-16    

Procédase sin más demora a echar a Maduro

Hacer que Maduro se vaya o echarlo si se niega es tarea inaplazable porque la gente no aguanta más. Estamos hasta aquí

-------------------------------------------------------------------------

Seguir demorando las acciones para salir de Maduro es un crimen imperdonable contra el pueblo venezolano. Hay que ponerlas en marcha ya, antes de que nos hundamos en el colapso total que se nos acerca cada día: sin comida, sin medicinas, sin electricidad, sin agua, sin seguridad y sobre todo sin esperanza.  Porque no habrá esperanza hasta que se haya ido el único estorbo para la salvación nacional que es Maduro. Apartarlo es cuestión de supervivencia, de vida o muerte para todos. No hay más tiempo que perder. Debemos actuar ya. Lo primero que debería hacerse es exigirle imperativamente a Maduro la renuncia inmediata. No pedirla, sino exigirla. Le corres una imposicia de la movilizacirpedirla, sio exigirla. ponde a la AN hacerlo. Pero sin demorarlo más. Basta de anuncios. Hágalo o no la AN, convirtamos (nosotros, el pueblo) la exigencia en imposición practicando un revocatorio de calle, porque sin calle Maduro no se va. Con el pueblo en las calles de todas las ciudades y aldeas, enarbolando la consigna: FUERA MADURO, se irá sin ninguna duda. No lo salvará nadie.

Si acaso Maduro demorase en renunciar, la AN debería proceder a declarar su falta absoluta por estar incurso en “abandono del cargo”. Pero no por los hechos que algunos han expuesto, difíciles de encajar en el concepto de abandono, sino por un hecho público y notorio comunicacional, para usar la jerga del TSJ, el que Maduro es un títere de Cuba, condición que heredó de su antecesor, quien cedió la soberanía nacional a Cuba, y al ser un títere de Cuba, por herencia ignominiosa que le dejó el difunto, ha abandonado el cargo de Presidente de Venezuela que estaba obligado a ejercer sin tutela ni subordinación a país, gobierno o gobernante extranjero. ¿Quién puede negar este hecho público y notorio comunicacional? Todo el mundo sabe que Maduro es títere de Cuba. Y que el verdadero jefe de gobierno de Venezuela es Raúl Castro, por lo cual Maduro ha seguido incurso en el abandono del cargo que hizo el difunto Chávez y lo ha sucedido continuando esta aberración política, calificada por analistas internacionales como el asombroso caso de un “vasallaje contra-natura” de un país más grande y poderoso sometido a un país pequeño y pobre de solemnidad. Esto, sin duda, es el mayor agravio a la dignidad nacional, siendo agraviados todos los venezolanos, ya que este abandono del cargo nos ofende y humilla ante el mundo entero, sobre todo porque semeja más un caso de mariconería entre países que de vasallaje de uno a otro, algo nunca visto antes y que tal vez nunca más se vea, por lo menos debemos jurarnos que nunca más se verá en Venezuela.

Tres cuestiones fundamentales han de incluirse en la motivación de la declaratoria de “abandono del cargo” por Maduro:

1.- La cesión de la soberanía nacional a Cuba, lo cual constituye el caso extremo de abandono del cargo ya que sin independencia no hay República, la que sólo existe nominalmente, cuando ha sido degradada a protectorado cubano, llamado “VeneCuba” por Fidel Castro y despectivamente Cubazuela por nosotros. Este motivo basta para considerarlo incurso en el abandono del cargo, al mismo tiempo en traición a la patria. La declaración de abandono es privativa de la AN. El juicio por traición será competencia del nuevo TSJ.

2.- El control cubano de la seguridad del Estado organizado por el general cubano Ramiro Valdés: policía, identificación y extranjería, notaras﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽ciridad del Estado: policacinte el mundo entero ya que difunto Chi subordinaciías, registros, puertos y aeropuertos, y ejército, el giro hacia el modelo cubano en la FAN llevado al extremo de institucionalizar el saludo militar cubano: “patria, socialismo o muerte.” Ello prueba que Maduro ejerce sólo nominalmente la función de Comandante en Jefe de la FAN, por lo cual está incurso en abandono.  

3.- El control cubano de la administración pública nacional y de la economía organizado por Orlando Borrego enviado por Raúl Castro. El mismo Maduro confesó en 2014 que trajo a este señor cubano con este fin, lo que implica abandono del cargo por delegación de una atribución inherente al Administrador de la Hacienda Pública Nacional que ejerce nominalmente. Confirma el control cubano de la economía: a) El regalo de 100.000 barriles de petróleo diarios; b) La transferencia anual a Cuba de 14.000 millones de dólares con el pretexto de convenios secretos por ser perjudiciales al país y ofensivos a profesionales y técnicos venezolanos, a los cuales se injuria para ensalzar a piratas cubanos.

Por si fuera poco la nacionalidad de Maduro lo deslegitima. Entonces qué esperamos para salir de Maduro? 

Liberación Nacional y No-Reelección (158)

Una exigencia al Parlamento Militar

Recientemente el Ministro de la Defensa, General Vladimir Padrino López, aclaró lo siguiente:  

“La FANB es una institución esencialmente profesional y sin militancia política. No dice la Constitución que es APOLÍTICA y NO DELIBERANTE. Es propicio recordar que hace 16 años fue derogado por el pueblo venezolano, convocado como poder constituyente originario, el adefesio discriminatorio entre civiles y militares. Este tema, quizás ignorado por muchos, fue ampliamente debatido en la Asamblea Nacional Constituyente. Por lo tanto, los términos APOLÍTICO y NO DELIBERANTE para la FANB quedaron en el pasado, se fueron con la Constitución de 1961. Es historia!”.

De lo anterior se concluye:

1.- Que, en virtud de que la Constitución no define a la FAN como apolítica, los militares tienen derecho a hacer política y a pronunciarse políticamente.

2.- Que, en virtud de que la Constitución no define a la FAN como cuerpo no deliberante, los mandos militares tienen derecho a deliberar, constituyéndose desde luego para ello en PARLAMENTO MILITAR, equivalente a la Asamblea Nacional civil, en virtud de haber sido eliminado el “adefesio discriminatorio entre civiles y militares” (sic).     

Aceptemos la doctrina constitucional expuesta por el señor General a los solos efectos de solicitar que reúna el PARLAMENTO MILITAR para que delibere y se pronuncie sobre esta cuestión: ¿cumple el Comandante en Jefe con el requisito de la nacionalidad exigido por la Constitución redactada por su amado Comandante Supremo, cuya voluntad se han comprometido a acatar ustedes hasta después de su muerte? Les recuerdo que su amado Comandante Supremo fue el que impuso el requisito de la nacionalidad venezolana por nacimiento sin otra nacionalidad. Y lo hizo por razones de seguridad nacional. Así que demuéstrenle su amor respetando su voluntad.

Al efecto, el PARLAMENTO MILITAR debería examinar, porque lo obliga la memoria del Comandante Supremo:

1.- El lugar de nacimiento del Comandante en Jefe (¿nació en Caracas, en qué parroquia, o fue en Táchira, o en Cúcuta?), para saber con absoluta certeza si es venezolano por nacimiento por el jus soli, para lo cual se necesita la partida de nacimiento.

2.- La nacionalidad de sus padres para saber si adquirió por filiación otra nacionalidad (jus sanguini). En este sentido les informamos que está probada la nacionalidad colombiana de su madre, por lo cual su Comandante en Jefe tendría la nacionalidad colombiana atribuida de pleno derecho por la Constitución de Colombia, sin que exista prueba alguna de que haya renunciado a ella como lo exige aquella Constitución.

Respecto al padre de su Comandante en Jefe se desconoce su nacionalidad. No se sabe siquiera donde nació porque él mismo no lo sabía. Dijo una vez que en Cumarebo, después en Coro y por último en Sabana Alta, un pueblo que nadie conoce y ni aparece en el mapa. Segurito el hijo sí lo sabe y donde está asentada la partida de nacimiento del papá, que estudió en Colombia, donde se graduó de bachiller. Vean, pues, muchachón andaba por Colombia como el hijo zagaletón, casualidad de la vida.

Ya que el PARLAMENTO CIVIL, que llaman Asamblea Nacional, no se ha atrevido a investigar la nacionalidad de Maduro, aprovechemos la oportunidad que nos brindan los militares con su novedosa doctrina constitucional para exigirles que, reunidos en PARLAMENTO MILITAR, deliberen y se pronuncien sobre el cumplimiento estricto de la voluntad de su Comandante Supremo en cuanto al requisito de la nacionalidad para ser Comandante en Jefe. Honren, pues, su memoria venerada tanto por ustedes, impidiendo un ultraje como lo sería un contrabando de Comandante en Jefe.

REFLEXIONES 79                                05-03-16