¿Continuismo de la cohabitación o ruptura total?

Liberación Nacional y No-Reelección (147)

Convertir el voto en contra de la delincuencia organizada en orden para su desalojo del poder, interpretaría el sentimiento de mayoría.

-------------------------------------------------------------------------------------

Hay tres fuerzas políticas: la que gobierna desde 1999, la que usurpa el rol de oposición y la antisistema que no tiene nombre ni rostro. ¿Cuáles son sus diferencias y qué cabe esperar de ellas con motivo del 6D (elecciones parlamentarias)?

La que gobierna desde 1999: 1) Ha degenerado en delincuencia organizada y como tal se comporta; 2) Como toda delincuencia organizada (por ejemplo, la mafia) ejerce una tiranía; 3) Como toda delincuencia organizada tiene una organización jerárquica cuya jefatura la ejerce un extranjero (primero Fidel Castro, ahora Raúl Castro); 4) Como toda delincuencia organizada vive de las actividades ilícitas, que son su razón de ser (sucesivamente el saqueo del país, la confiscación de la propiedad privada, el narcotráfico); 5) Como toda delincuencia organizada se impone por la violencia y el fraude (las elecciones son manejadas como la mafia lo hace con los casinos: la casa siempre gana); 6) Como toda delincuencia organizada tiene vocación de perpetuidad en el poder, no aceptando sustitución ni desplazamiento.

¿Qué cabe esperar de esta fuerza política para el 6D? Que hará fraude masivo y descarado manipulando las maquinitas de su casino electoral. Permitirá que algunos jugadores ganen la curul a la cual aspiran, pero la mayoría perderá. En un casino las máquinas están programadas para que la casa nunca pierda. Es un negocio redondo. Por algo la mafia es dueña de casinos en el mundo entero.

La que usurpa el rol de la oposición: 1) No entiende que Venezuela está bajo la tiranía de la delincuencia organizada y al no entenderlo actúa como los vecinos que conviven con los delincuentes para no crearse problemas; 2) No organiza al país para liberarse de la jefatura de los Castro, ni siquiera intenta dividir a la delincuencia organizada; 3) No denuncia las actividades ilícitas de la delincuencia organizada en el poder, absteniéndose de colaborar con las autoridades extranjeras que la persiguen; 4) Concurre al casino electoral cada vez que lo abren e invita a jugar maquinitas aún sabiendo que es imposible ganar en esas condiciones; 5) Hace creer que, en el supuesto negado por imposible de ganar, el dueño del casino le pagará el premio y hasta le entregará el negocio.

¿Qué cabe esperar de esta fuerza política el 6D? Que convalidará el fraude por presión de los partidos con mayor número de diputados y por los 65 diputados electos, optando por  seguir la cohabitación con la delincuencia organizada. Con mayor razón si obtuviese una victoria pírrica (no más de 5 diputados).

Forman la fuerza sin nombre y sin rostro los que aspiran: 1) A romper con Cuba, acabando con la subordinación jeráquica a los Castro, jefes de la delincuencia organizada en Venezuela; 2) Echar del poder a la delincuencia organizada que nos gobierna; 3) Hacer que la delincuencia organizada pague por sus delitos; 4) Nada de cohabitación, sino ruptura total: un cambio radical y profundo, no sólo de gobierno, sino del sistema político-económico-social.

¿Qué cabe esperar de esta fuerza sin nombre y sin rostro el 6D? Que se transforme de sentimiento en fuerza, adquiriendo nombre y rostro, para movilizar al pueblo contra el fraude, que sólo habiéndolo puede ganar el gobierno, y para cobrar la victoria, si la hubiere, exigiendo la salida de Maduro, única motivación del voto.

Traducir el voto contra la delincuencia organizada en orden para su desalojo del poder. Y en prohibición de la cohabitación.

La Narco-Tiranía de la Delincuencia Organizada

Liberación Nacional y No-Reelección (146)


La tiranía de la delincuencia organizada ha llegado a la cumbre de la criminalidad convirtiéndose en la narco-tiranía de la delincuencia organizada.

--------------------------------------------------------------

Hace dos semanas dije aquí y ahora lo repito:

1.- Estamos bajo la tiranía de la delincuencia organizada. Ninguna de las tiranías anteriores había sido de la delincuencia organizada; por el contrario, todas combatieron tanto a la delincuencia común como a la delincuencia organizada. Todas se justificaron con el combate a la delincuencia común y a la delincuencia organizada. Todas justificaron la represión con la necesidad del orden y la seguridad. La de ahora es todo lo contrario: la delincuencia organizada ha tomado el poder político usando a la delincuencia común como fuerza represiva contra los ciudadanos, a los fines de perpetuarse indefinidamente en el poder.

2.-Somos el único país de América gobernado por la delincuencia organizada. No hay otro en semejante condición. Todos los gobiernos de América combaten a la delincuencia organizada, que se les enfrenta como enemigo.

3.-Somos un caso insólito y único en el mundo: la delincuencia que ejerce el poder político en Venezuela ha sido organizada por un gobierno extranjero, el de Cuba, al cual están sometidos sus miembros como los “ahijados” al “padrino” en la mafia. El Vito Corleone es Fidel Castro, que como Marlon Brando en la película está ahora en el papel del abuelo, después de haberle traspasado el mando a su hermano, Raúl Castro, que tiene el rol de Al Pacino. A este nuevo “padrino” rinden tributo de lealtad y sumisión sus “ahijados” del gobierno títere, que administran a Venezuela como lo hacen los mafiosos con sus territorios.

4.- Igual que en la mafia, el gobierno títere recibe del “padrino” la licencia para hacer negocios, siempre que pague el tributo. Los primeros  negocios compartidos fueron: a) El saqueo de la renta petrolera, que se comparte con el “padrino”: cien mil o más barriles diarios, transferencia de miles de millones de dólares con el pretexto de pagar asesorías y asistencias, triangulación de las importaciones, condominio sobre puertos y aeropuertos, dotación a los hospitales cubanos y sobre todo a la clínica particular para el cuidado de los “padrinos”; b) La reventa del petróleo con intermediación de Cuba (Petro-Caribe), y c) La financiación del Foro de Sao Paulo bajo la dirección de Cuba.

5.- Igual que en la mafia, el “padrino” le organiza al gobierno títere de los “ahijados” los equipos de matones: a) las bandas paramilitares encubiertas como “colectivos”; b) las milicias bolivarianas, que son los matones con licencia para matar como ejército regular, cuando es ilegal; y, c) todas las policías secretas y uniformadas. Son los “matones” encargados de muerte, lesiones y torturas, tal como se ven en las películas sobre la mafia. Exactamente iguales, con la única diferencia de que son el poder político y de que han sido entrenados por Cuba, que también los dirige.

Agrego ahora:

6.- Tomado el poder político en Venezuela por la delincuencia organizada fue fácil el entendimiento con las FARC, la rama de la delincuencia organizada de Colombia combatida entonces por el gobierno de Uribe. Como los Castro son “padrinos” también de las FARC ordenaron a sus “ahijados” del gobierno títere involucrarse en el negocio del narcotráfico. Mientras los terroristas de ISIS se financian con el petróleo de las regiones ocupadas, los terroristas de las FARC se financian con el narcotráfico, que es su petróleo. Entonces un arreglo entre “ahijados” del mismo “padrino” consistía simplemente en dejar pasar la droga por Venezuela. Así se convino. Pero ver pasar tanto real por delante era demasiado tentador, por lo cual hizo falta sobornar a todos los que se podían atravesar para impedirlo. Con el fin de vencer cualquier escrúpulo se apeló a la justificación política: “es parte de la guerra asimétrica contra el imperio, ya que es imposible vencerlo por las armas, vamos a destruir su juventud con la droga, así caerá el imperio.” No ha caído el imperio. Ha caído Venezuela bajo las garras del narcotráfico.

7.- Sucedió entonces que PDVSA ya no da más. Ya el petróleo no da tanto como para llenarse siguiendo con el saqueo mil millonario en dólares, con cuentas y propiedades en el extranjero. Acostumbrada a robar a lo grande, en cantidades astronómicas, la delincuencia organizada se ha visto obligada a cambiar petróleo por droga. Ahora el negocio está en el polvo blanco. Toda la delincuencia organizada con poder político se ha ido metiendo en este negoción. Es lo que evidencian los últimos sucesos.

Así, pues, la tiranía de la delincuencia organizada ha llegado a la cumbre de la criminalidad convirtiéndose en la narco-tiranía de la delincuencia organizada. Lo peor que nos podía ocurrir ya nos ha ocurrido. 

Atraigamos a las sardinas para poder atrapar a los tiburones

Liberación Nacional y No-Reelección (145)

No espantemos a las sardinas, sino atraigámoslas porque ellas serán los que nos entregarán los tiburones de la tiranía para arponearlos.

------------------------------------------------------------

Estamos bajo la tiranía de la delincuencia organizada por Cuba. Somos el único país de América en el cual la delincuencia organizada tiene el poder político. No hay otro. Somos además el único país del mundo cuya delincuencia organizada, que detenta el poder político, tiene por “padrino” o jefe a un gobernante extranjero. No hay en el mundo otro caso semejante. Somos territorio de la delincuencia organizada por Cuba, cuyos títeres aquí están sometidos al “padrino”, residente en La Habana, al cual le deben lealtad.

1.- Es una tiranía por ser un régimen de poder absoluto, ejercido por una diarquía que está por encima de la ley y manipula la justicia.

2.- Se define universalmente como delincuencia organizada “a la actividad delictiva de un grupo estructurado de tres o más personas que exista durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves con la finalidad de obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico, político u otro beneficio de orden material”. Desde 1999 está en el poder una banda que ha cometido los delitos más graves que puedan cometerse, de los cuales sus miembros no han respondido penal y civilmente porque precisamente, en virtud del poder que detentan, no son perseguidos ni sufren castigo o pena, ya que, siendo autoridad, sería ir contra ellos mismos.

3.- Tales delitos de la delincuencia organizada son:

3.1 El delito de lesa patria, el grado máximo de la traición, cometido al ceder la soberanía nacional graciosamente a Cuba y someterse, en calidad de títeres, a su gobierno.

3.2 El narcotráfico que supone el comercio de sustancias tóxicas, que engloba la fabricación, distribución, venta, control de mercados, consumo y reciclaje de drogas. Grupos ilegales, mafias o también denominados carteles, gestionan la cadena de suministro, en combinación con grupos terroristas colombianos que ocupan territorio venezolano, lo que constituye a su vez delito contra la seguridad del Estado.    

3.3 El terrorismo de Estado, que consiste en la utilización de métodos ilegítimos por parte de un gobierno orientados a inducir miedo o terror en la población civil para alcanzar sus objetivos o fomentar comportamientos que no se producirían por sí mismos. Entre las formas de terrorismo de Estado hay las siguientes: a) Creación de organizaciones terroristas convencionales como las bandas armadas o colectivos.  b) La instrucción o inducción a la tropa regular para que actúe de tal manera que cause terror en la población civil, tal como sucedió en 2014. c) Realización abierta de operaciones militares con el mismo objetivo, que se suelen denominar "encaminadas a romper la moral del enemigo", normalmente mediante el uso “armas estratégicas” cuyas características produzcan un grave estado de inseguridad y temor en la población civil. d) El terrorismo judicial que se practica valiéndose de jueces y fiscales.

3.4 El saqueo de Venezuela mediante la corrupción a gran escala, que ha destruido a PDVSA.

Estamos, pues, ante una tiranía sin antecedentes en la historia nacional, por ser de la delincuencia organizada y tener por “capo” a un gobernante extranjero. Se trata de algo jamás visto entre nosotros. Entonces ¿qué hacer? Adaptar a esta realidad lo que hicieron los norteamericanos contra la mafia, los italianos contra la corrupción política (Operación Manos Limpias), los peruanos contra el terrorismo de Sendero Luminoso y los colombianos contra los narcotraficantes Escobar y Rodríguez Orejuela. Es el método de pescar a los tiburones valiéndose de las sardinas. Hacerlo en dos etapas. La primera: ayudar a las sardinas a escapar del lado de los tiburones, facilitándoles la huida a Estados Unidos para que allá denuncien a los tiburones y presenten las pruebas de sus delitos. Con estas pruebas se van formando los expedientes que harán que los tiburones sean extraditables cuando pierdan el poder, lo que garantizará su prisión por tiempo suficiente para estabilizar la nueva democracia (caso Noriega de Panamá).

En la segunda etapa, iniciada la nueva democracia, invitar a las sardinas al arrepentimiento con el perdón condicionado a que aporten las pruebas que incriminen a los grandes jefes de la delincuencia organizada. Y ofrecer recompensas  por la información que permita incautar la riqueza malhabida de los jefes de la delincuencia organizada y apresarlos donde quiera que se hayan escondido.

Ayudemos a las sardinas a escapar (la última por ahora el fiscal Nieves) y luego, ya en el poder, invitemos a todas las sardinas a entregarnos los tiburones para arponearlos.

Pacten con Venezuela

Liberación Nacional y No-Reelección (144)

¿Quieren demostrarnos que no existe un pacto traicionero con Cuba para dejar a Maduro hasta 2019? Entonces pacten con Venezuela comprometiéndose a exigir la salida de Maduro, cualquiera sea el resultado electoral.  

----------------------------------------------------------------------

Marcel Granier, quien ha hecho méritos para tener en la nueva democracia el rol destacadísimo que tuvo Eugenio Mendoza en la vieja democracia, ha dicho a la prensa extranjera sobre las próximas elecciones parlamentarias: “Estamos frente a una muerte anunciada, el fraude va a ocurrir, está anunciado, declarado, confesado, o sea el fraude va a ocurrir”. Millones de venezolanos compartimos su opinión, motivo por el cual muchos seguimos renuentes a votar. Entonces porqué los candidatos no pactan con Venezuela qué hacer ante el fraude? El pacto se fundamentaría en las encuestas. Ya que, según ellas, es imposible que pierdan teniendo una ventaja superior al 25%, entonces su derrota sólo puede darse con un fraude descomunal que beneficiaría a Cuba porque mantendría el gobierno títere.

La excusa de los colaboracionistas siempre ha sido: hablar de fraude promueve la abstención. Mentira falaz. Lo que promueve la abstención es el entreguismo colaboracionista, que ha convalidado todos los fraudes. El que no pelea pierde el derecho a jefear. ¿Quién cree en líderes correlones, que nunca se la juegan? Y precisamente son colaboracionistas por correlones. Si únicamente pueden perder por fraude, la respuesta debe ser la calle. Maduro ha dicho claramente que si el PSUV pierde, él personalmente tomará la calle junto con su gente para impedir que se pierda su revolución. Su actitud justifica que se le replique en idénticos términos: si los candidatos de la MUD pierden sólo puede ser por fraude y en tal caso los mismos candidatos se pondrán al frente del pueblo en las calles de todas las ciudades del país para exigir la salida de Maduro y recuperar así la soberanía perdida.  Lo que es igual no es trampa. ¿Porqué los candidatos de la MUD no hacen este pronunciamiento público y solemne, y así nos convencen de que vale la pena votar?

El fraude puede adoptar otra modalidad. Sería la propuesta por Cuba, según rumor difundido, y supuestamente pactada entre títeres y colaboracionistas. Consistiría en reconocerle mayoría a la MUD en la Asamblea Nacional por pocos diputados. Se trataría de una mayoría pírrica, simplemente para disimular, porque la perdería de inmediato por el salto de talanquera de infiltrados y comprados (p.ej. el bochornoso caso de los diputados metidos de contrabando en la cuota de Copei). ¿Quieren demostrarnos que es mentira el pacto infame que se les atribuye? Comprométanse a que enseguida que se proclame su victoria llamarán a la movilización nacional para exigir la salida de Maduro. Porque ésta, la salida de Maduro y no su permanencia hasta 2019, será la motivación del voto de sus electores. Y tal motivación será la que venza la resistencia de los renuentes a votar. Entonces los electores sí estarán seguros de que no perderán su voto eligiendo a colaboracionistas.

¿Porqué la salida de Maduro es requisito ineludible? Porque Maduro es títere de Cuba. Mientras esté en la presidencia, la Asamblea Nacional será apenas un órgano de la administración colonial. Un adorno para los Castro. Todos los diputados, sin excepción, serán diputados coloniales, comparsa de Cuba. Tal como lo era el Cabildo de Caracas hasta el 19 de abril de 1810. La salida de Maduro es el primer paso para recuperar la soberanía perdida. No hay excusa que valga para dejar a Maduro. Romper con Cuba es cuestión de patriotismo, y también de dignidad y honor. Y para romper con Cuba hay que salir de Maduro, su títere. Si no hay el compromiso público y solemne de romper con Cuba saliendo de Maduro, se confirmará la existencia de un pacto secreto con Cuba para perpetuar su dominio sobre Venezuela manteniendo el gobierno títere de Maduro, al cual se integrará una Asamblea Nacional supuestamente de oposición pero en verdad parte de la administración colonial.

Cualquiera sea el resultado electoral sólo hay una salida honorable y convincente: salir de Maduro, fundamento y objeto del pacto con Venezuela que deben celebrar los candidatos.

Si dejan a Maduro, se les gangrenan las piernas a la tiranía y habrá que amputar

Liberación Nacional y No-Reelección (143)

A las dos piernas de la tiranía (el bipartidismo PSUV-MUD) les falta la sangre del fervor popular que las nutra, por lo cual cualquier pacto continuista las gangrenará procediendo entonces la amputación

----------------------------------------------------------------------

Durante 40 años (1958-1998) el sostén de la democracia representativa fue el bipartidismo (AD y COPEI), con alternancia en la presidencia. Durante 16 años (1999-2015) el sostén de la tiranía comunista, servil a Cuba, ha sido el bipartidismo (MVR-PSUV y CD-MUD), sin alternancia en la presidencia: gobierno de los títeres y comparsa de los colaboracionistas. Precisamente la diferencia fundamental entre democracia y tiranía es la alternancia en la presidencia.

El bipartidismo AD-COPEI estaba agotado en 1998 cuando se produjo su derrumbe por la conjunción de la gravísima crisis económico-social-moral y el desprestigio de los partidos. En 2015 bipartidismo PSUV-MUD está agotado por la conjunción de la pavorosa crisis económico-social-moral y el desprestigio de los partidos, por lo cual la tiranía comunista, servil a Cuba, está en vísperas del derrumbe.

En 1998 surgió un líder antisistema, que captó a los millones de descontentos con el bipartidismo transformándolos en resentidos sociales. Los partidos del sistema (AD-COPEI) intentaron evitar su ascenso al poder con toda clase de maniobras: elecciones parlamentarias que precedieran a la presidencial, por si acaso el cambio de gobierno, y candidato presidencial único escogido fuera de sus filas. Fue inútil, porque en tiempo de crisis terminal no hay modo de salvar a un sistema político-económico. En 2015 no ha surgido todavía el líder antisistema, pero previendo que aparecerá por ley inexorable de la política (ningún vacío de liderazgo perdura, alguien lo llena), los partidos del sistema (PSUV-MUD) maniobran conjuntamente para evitar que el tinglado se les venga abajo. Pero tienen una fecha fatal por delante, que puede precipitar el derrumbe. Es el 6D en el cual se presentarán estos escenarios:

1.- GANA EL PSUV.

Nadie podrá convencer a la inmensa mayoría de que no hubo un mega-fraude, en mayor escala que todos los anteriores. Sería el “papá” de los fraudes. Si todas las encuestas dicen que MUD + disidentes ganarán con no menos del 25% de ventaja, es imposible que gane el PSUV. Proclamar la victoria del PSUV sería una provocación inaceptable que tendría su respuesta en la calle. La indignación se dirigirá también contra la MUD si acepta el fraude, con pretextos inadmisibles: tenemos cinco diputados más que antes, ahora vamos al revocatorio y después a la presidencial. Cuando un sistema político-económico está agotado no valen excusas para el continuismo. Sólo cabe la ruptura.

2.- GANA LA MUD.

Es la maniobra que se intenta para encubrir el continuismo: la MUD en la Asamblea con mayoría absoluta (mitad más uno) y Maduro en la presidencia. Los que la promueven la consideran ideal, porque además eliminaría a Cabello, el Eustoquio Gómez de esta época. Olvidan que cuando un sistema está en crisis terminal no valen sucedáneos a la presidencia. Mientras no se cambie el presidente, no ha cambiado nada, porque la clave del cambio está en la presidencia. El presidente personifica el sistema. Los que van a votar no lo harán por los candidatos a diputados, cuyos nombres tal vez no conocen. Ellos van a votar contra Maduro, para que se vaya. Y nadie los va a convencer de que habiendo ganado siga Maduro. A ellos les han prometido el cambio, que únicamente lo habrá si Maduro se va. Y no aceptarán engaño, porque el engaño lo cobrará entonces un líder emergente que hará efectiva la victoria con el pueblo en la calle exigiendo la salida de Maduro. Estamos ante una crisis terminal de la tiranía comunista, servil a Cuba, cuyo desenlace se ha postergado hasta el 6D pero no más allá. Hasta esta fecha vale el cuento de la salida electoral. Y hasta esta fecha dura el continuismo, yéndose juntos los partidos del sistema (como en 1998) si siguen abrazados por el pacto infame que han celebrado para que Maduro se quede hasta 2019.

3.- SUSPENDER LAS PARLAMENTARIAS.

Ojalá lo hagan, porque entonces, perdida la ilusión de cambio creada con motivo de las elecciones, la tiranía comunista, servil a Cuba, quedaría sin base de sustentación. Con cualquier empujón caería. No habría motivo para esperar.

Conclusión: si no se va Maduro, se gangrenan las piernas que sostienen a la tiranía (el bipartidismo PSUV-MUD) y entonces habrá que amputar.

No hay otra salida que la salida de Maduro

Sale Maduro de la presidencia o se nos vendrá encima la hecatombe de las tres maldiciones bíblicas: hambruna, estallido social anárquico y masacre en las calles causada por el malandraje sin control.

-------------------------------------------------

Venezuela Soberana, que agrupa a personalidades destacadas de nuestra sociedad, ha publicado un mensaje al país con este título: “Para la salvación nacional, Maduro tiene que irse.” Y lo razona con estas palabras: “Estamos viviendo el peor momento de nuestra historia, el más oscuro y vergonzoso. No sólo hemos perdido la soberanía, la mayor vergüenza para las generaciones presentes, sino que, por este motivo, nuestro destino lo decide Cuba, que ya nos negocia como su propiedad ante las grandes potencias mientras mantiene aquí un gobierno títere, el más corrupto de todos los tiempos, cuya permanencia empeora cada día la situación del país. Cada día que pasa con Maduro en el poder el pueblo seguirá siendo humillado con largas e interminables colas en la búsqueda desesperada de alimentos y medicinas. Cada día que pasa con Maduro en el poder damos un paso hacia el colapso total. Cada día que pasa con Maduro en el poder damos un paso hacia la desintegración de la República en un estallido social anárquico porque el pueblo no ve futuro”. Estoy totalmente de acuerdo, porque me he convencido de que hay una sola manera de salvar a Venezuela y de salvarnos todos de la hecatombe: la  salida de Maduro. 

1.- Sólo con la salida de Maduro recuperaremos la soberanía. Y al recuperarla decidiremos nuestro destino y seremos nosotros, no Cuba, los que negocien con Estados Unidos y Europa en función del interés nacional. Y será el pueblo el que, soberana y libremente, tomará las decisiones que haya que tomar para salir de la crisis y así empezar la reconstrucción del país. Esta es la disyuntiva que tenemos: sale Maduro ya o Cuba, para su beneficio, negocia a Venezuela como propiedad suya.

2.- Sólo con la salida de Maduro evitaremos el estallido social anárquico que se ve venir por la desesperación del pueblo, que se evidencia cuando ya el 87% confiesa que sus ingresos no les alcanzan siquiera para la comida, porque la hiperinflación, que es la exacción que pesa sobre los pobres, ha elevado la canasta alimentaria para agosto a Bs. 50.625, equivalente a 6,8 salarios mínimos, el cual apenas llega a US$ 9.27, el más bajo de América. Los pobres ya están pasando hambre porque se encuentran por debajo del nivel de subsistencia. La disyuntiva está clara: sale Maduro o se nos vienes encima una hambruna que provocará sin duda un estallido social de consecuencias impredecibles.

3.- Sólo con la salida de Maduro podrá imponer ley y orden encarcelando al malandraje y a todas las bandas armadas por el gobierno, que asesinan a unos 25.000 ciudadanos cada año y secuestran, asaltan y roban a muchos más, los que han convertido a Venezuela en el país más violento de América del Sur, más que Colombia donde hay guerrilla.  Está claro que se va Maduro ya o sufriremos la conjunción de tres maldiciones bíblicas: hambruna, estallido social anárquico y masacre en las calles causada por el malandraje sin control.

4.- Sólo con la salida de Maduro evitaremos la emigración de 7,5 millones de venezolanos (1 de cada 4, según las encuestas) que quieren irse porque, como lo dice el FMI, “Venezuela está en estado de descomposición”, y como lo ha dicho Vargas Llosa el país vive un “estado de putrefacción social”, ya que la delincuencia no sólo es dueña de la calle sino también del poder en función de narco-gobierno. Si Maduro no se va la emigración de venezolanos desbordará las fronteras de América como la que estamos viendo en Europa. Sale Maduro o emigrarán despavoridos muchos más venezolanos que los que quieren irse en este momento. 

Si Maduro quisiera a Venezuela renunciaría espontáneamente como lo hizo Alfonsín en Argentina para ahorrarles a los argentinos más sufrimiento causado sólo por la hiperinflación. Pero Maduro no es venezolano, porque si lo fuera exhibiría con orgullo su partida de nacimiento. Sólo queda entonces, como lo propone Venezuela Soberana, hacer lo que acaban de hacer en Guatemala: forzar la salida del presidente renuente con el pueblo en la calle. He aquí el objetivo de la movilización nacional que debería iniciarse.

Una puñalada por la espalda a la Venezuela decente

Liberación Nacional y No-Reelección (141)

Esto sería el pacto que se dice cocinado para garantizarle perpetuación en el poder e impunidad a los delincuentes que han gobernado el país durante los quince años de oprobio. 

----------------------------------------------------------------------

Corre en el extranjero el rumor de que Cuba ha pactado con Estados Unidos el resultado de las elecciones parlamentarias en su colonia de Venezuela, que dicho pacto cuenta con la aprobación del Vaticano y la aceptación de la MUD. Lo informa Luis José Semprún, joven abogado y destacado columnista, con estas palabras: “Dentro del marco de un nuevo credo internacional, según el cual lo más importante es garantizar la paz y la estabilidad de las naciones, aunque triunfe la impunidad, Raúl Castro y sus aliados orquestaron un plan…. El plan consiste en negociar con la MUD un triunfo apretado de la oposición en las próximas elecciones parlamentarias, para que ésta obtenga una mayoría simple, incapaz de modificar la estructura actual de poder. El nuevo presidente de la Asamblea Nacional sería un conocido dirigente opositor…. En esta operación participan los mismos factores internacionales que promueven una transición controlada en Cuba y un acuerdo de paz con las FARC; es decir, Raúl Castro, el Departamento de Estado y, aparentemente, también el Papa Francisco, quienes consideran que la estabilidad es más importante de la justicia”.

No pongo en duda que efectivamente se haya pactado lo dicho por los indicios siguientes:

1.- El Secretario de Estado de EE UU, John Kerry, declaró al periodista Andrés Openheimer hace poco tiempo que estaba negociando con Cuba sobre Venezuela. Más claro no podía ser: Estados Unidos reconoce a Cuba como propietaria de Venezuela y a nuestro país como protectorado de Cuba. Y, en consecuencia, incluye a Venezuela en el paquete que negocia con Cuba. Esto se llama “política realista”, inmoral pero realista. Merece este trato un país con un gobierno títere sin oposición, cuyo rol está usurpado por colaboracionistas. Y peor aún: un país sin ejército, porque no lo tiene desde cuando perdió la soberanía sin disparar un tiro obedeciendo a un infiltrado cubano en función de Comandante en Jefe.

2.- El líder eterno del partido más colaboracionista declaró textualmente hace pocas semanas: “una nueva mayoría en el Parlamento no implicará la salida inmediata de Maduro, pero sí conducirá a la estabilización del país.” Comunicó así la orden recibida por el pacto entre EE.UU. y Cuba: “ustedes, colaboracionistas, tendrán mayoría pero no suficiente para cambiar el gobierno y el sistema, si acaso lo pretendieron alguna vez, y en consecuencia tienen que garantizarle estabilidad a Maduro.” A buen entendedor, pocas palabras bastan: la victoria de los colaboracionistas será únicamente para darle un respiro a Maduro, a fin de que aguante hasta el final del período. ¿Que las encuestas indican, según los propios colaboracionistas, que podrían ganar con hasta el 75% de los votos? Esto no importa. Se aplica el método del referéndum de 2007, que perdió Chávez por paliza pero nunca se dieron los resultados definitivos dejándolo en una diferencia parcial por una cantidad mínima. En su soberbia el perdedor la llamó “victoria de mierda”. Y lo fue en verdad porque de todos modos hizo lo que le dio la gana.

3.- Al líder eterno del segundo partido más colaboracionista ya lo llaman “presidente” sus propios partidarios, haciendo ver que lo será de la Asamblea Nacional para la cual le han garantizado su elección, apartando a cualquier rival de peso.

4.- Anuncian el regreso del jefe eterno del tercer partido más colaboracionista, no teniendo otra explicación de estar arreglado su juicio para decretarse su libertad inmediata apenas esté en el país.

5.- Finalmente el Papa Francisco ha exhortado a los Obispos de Venezuela, en ocasión de su visita anual, a procurar el diálogo y la reconciliación entre dos sectores que simulan estar enfrentados: títeres y colaboracionistas, cuando son los socios que sostienen la tiranía comunista. Ellos dialogan todos los días y no necesitan reconciliarse porque no están peleados. Si Dios es uno y trino, títeres y colaboracionistas son dos en uno.

Estos hechos hacen presumir el pacto de que se habla, a ejecutar por títeres y colaboracionistas. Los que no somos ni lo uno ni lo otro, debemos  hacernos estas preguntas: 1) ¿Tiene viabilidad este pacto infame, en el supuesto de que se confirme?; y, 2) En todo caso, qué debemos hacer para impedir que queden impunes la traición a la patria, el saqueo a la Nación y los crímenes de lesa humanidad, y de este modo Venezuela quede en manos de una versión criolla de la mafia rusa, en la cual se transformó la jerarquía comunista soviética?